1樓：網友
hs-47和森海塞爾mx360，沒有可比性。前者是配**用的，後者是配***的。
如果想提高音質的話買個mx400吧經濟實惠，手機配mx360實在是浪費，想要好的音質手機帶***功能的實現不了，得是單獨的***，mp4，具體還要看音訊解碼晶元。
總的說來，我個人認為你如果是手機聽**沒必要換耳機，因為手機的音質已經決定了**的效果。換好的耳機也是改變不了的，喜歡聽好的**你就配好的***不信的話你可以試試手機和***放同一首歌用同乙個耳機會有很大的差別，（前提是***得是差不多的，山寨的就不行了）
2樓：網友
mx360的音質確實不錯，單就音質而言，我認為hs-47和mx360不在乙個水平線上。
不過我不建議你買mx360，理由如下：
1）360不太好推動，32歐姆的阻抗，手機是否能很好的發揮其作用值得懷疑。
2）**目前在140元左右。
3）你一定知道6120是的耳機介面，而mx360是標準的，使用轉介面會比較麻煩。
3樓：
可以入。32歐不是問題，360不難推，不能看資料說話。
360較47提公升還是比較大的。
手機推薦用第三方軟體，第三方軟體大多要用處理器去解碼**，而不是晶元，音質並不好，唯一的好處是可以支援一些手機原本不支援的格式，或者加上一些討好耳朵的音效，實際的素質不如原有**器。
個人的感覺是手機配500以下的耳機提公升都還是比較大的，在網上提公升就較小了。
4樓：網友
還好吧，不過6120c的音質不太好哦，我用的也是這款手機，算小巧吧，呵呵，配個mx360也不算怎麼浪費，不過nokia的低音一直是乙個雞肋，所有的nokia都用軟體增強低音，用mx360可以增強你的**低音毋庸置疑，你換個**器吧，一般用s60 v3的都是天天動聽 聽**，你上網找乙個叫 power ***的軟體，這個軟體比天天動聽音質要好，加上mx360這個也許 能達到意想不到的效果哦，
諾基亞hs47耳機和森海mx300、mx400哪個音質好？說一下好壞順序，謝謝！
5樓：網友
森海事專門出耳機的，當然是森海的要好一些。
不過諾基亞的耳機還不至於像那位朋友說的一樣那麼垃圾。
6樓：網友
我同意樓上的說法：諾基亞原裝耳機其實和地攤上幾塊錢的耳機音質沒啥區別，我的手機就是諾基亞的，耳機真的很差很差。還不如一般***的原配耳機。
mx400>mx300》諾基亞原配耳機。
7樓：左舵新一
mx400好於300好於諾基亞。
諾基亞原裝耳機其實和地攤上幾塊錢的耳機音質沒啥區別）
森海塞爾mx360跟諾基亞原裝耳機比較哪個好
8樓：泰擾龍桖
顯然是森海啊，森海是專門從事這個的，是最好的耳機製造商之一。
當然不通的耳機在不同的方面的效果也不一樣，要看你是拿來聽歌還是什麼。
360的的響頻範圍是20到20000hz，阻抗是32歐，靈敏度達到了110db。
9樓：匿名使用者
肯定森海塞爾mx360的耳機好啊～～引數方面，森海塞爾mx360的頻率響應範圍為20hz-20000hz，阻抗為32歐姆，靈敏度（db ）為110，採用1公尺長**，鍍金彎插頭。 在搭配ipod classic 80g**器測試碟片上，我們選擇了abc唱片公司出品的《head phone test disc》（專業耳機試音碟）。表現如下：
高頻測試我們選擇了《野花》一曲。森海塞爾 mx360的高頻較mx500國際版提公升不少，高頻延展上去了，具體表現為通透亮麗。得益於高質量的高頻，mx360耳塞解析較高，歌曲中的一些細節通通沒有丟失，還原性較好。
中頻測試我們選擇了《外婆的雙手》一曲。人聲厚實是mx360留給筆者最深的印象，對比以低頻見長的mx500國際版來說，mx360的中頻已經進步很多，再也不是那種乾巴巴的感覺，密度較高的人聲確實是種享受。 低頻測試我們選擇了《基輔大門》一曲。
氣勢和聲場的結合，這兩點把mx360耳塞的低頻烘托到很高的水準，下潛深、彈性足、量感多，這些通通符合年輕使用者的聽音口味，mx360耳塞的熱銷也就不足為奇了。 總之：森海mx360的音質表現要比mx500表現更優異，除了延續低，中，高頻三 段都表現均衡之外，mx360在解析力和聲場方面都要較mx500稍勝一籌。
10樓：網友
想聽歌就不要用手機了，音質太差干擾厲害，要是沒什麼要求，也是可以用的，360不推薦，300內買索尼888，1000買天龍，但是現在沒人用不入耳的耳機了吧，所以，想聽歌好好配，但不要燒。
森海塞爾mx360與mx500哪個音質更好？？拜託各位了 3q
11樓：小飛
mx360絕對秒殺mx500.而且不僅僅是一點點差距。 價效比很高，3線音效相對mx500更均衡，在中高音方面要明顯勝過確實有3個版本，我的老mx500是8年前買的，現在耳機上的「sennheiser」字樣都磨沒了，音質卻越來越好，尤其是500的優勢---重低音的表現很完美，強勁而有深度、很有彈性很飽滿。
不過老500沒有360好推（同樣的音量500聲音沒360大）。現在老500的確看不到了，國際版能跟老500有一拼，rc版我個人感覺不盡人意不要買，這幾樣我都有過對比的…… 外觀上，sennheiser一直都不以外觀為賣點，不像鐵三角之類的對外觀那麼重視。mx360採用最流行的長**設計，帶著很方便。
**耳機外面類似鋼琴漆，容易按上手印，左右耳外形能明顯區分（不像500左右耳外形幾乎一樣，要靠r,l區分左右）入耳更加舒適。最新出了一版ipod/iphone版，插頭細，可以匹配蘋果裝置，設計比較人性化。mx500則還是老樣子，線上的音量控制器挺方便，樣子比較保守，比較抗舊~ 個人建議現在還是買360比較好，畢竟作為替代500的新一代產品，某些方面會更有優越性！
諾基亞hs-47耳機 和hs 44 那個耳機音質好？
12樓：智慧之億
您好！諾基亞hs 44 ，採用的是入耳式耳塞設計，就是一種提高音質的設計，佩戴久了也不會對耳道產生血管擠壓，所以建議選hs 44。
個人認為兩者都敵sony的耳塞，建議不要選擇耳塞，當然還有比sony更好的耳塞。
耳塞主要是幾個部分的選擇。
1、插頭，必須採用鍍金插頭，降低音損。
2、線內的，導絲必須是高導體的絲，sony的很軟，使用時間長。
3、振動膜，好的膜，對特殊字元的發音很有要求，有些耳塞完全達不到。仔細聽會發現。
4、功率比的大小，畢竟這麼小耳塞，要達到大功率，沒有技術是辦不到的。我做過實驗的，那普通耳塞，在好的mp4上**，小音量無法聽出異樣，但是開大功率時，就會發現普通耳塞的破損聲音了。
5、當然細部上還有很多其他設計上的人體工學設計等等。
諾基亞耳機wh-102和hs-47哪個音質好
13樓：網友
wh-102阻抗大於hs-47,wh-102較好，經過放大電路後，負載阻抗決定了其功率匹配，阻抗大的功率大，音訊失真小。
諾基亞耳機wh-102和hs-47哪個音質好
14樓：網友
我有wh101、hs47、hs45、hs23，都是像垃圾的丟抽屜裡面，這些諾基亞的耳機本來就沒有音質可言，樓主追求音質的還是另購耳機吧。ps：剛開始那些hs23還是可以的，沒低音但是足夠的透徹，比較討好耳朵。
15樓：火星有水有吃的
如果你真的對耳機要求高的話建議你去索尼專賣店配個索尼隨身聽專用耳機，越貴音質越好。諾基亞的耳機都大同小異，論價位和索尼的都相差很遠。
我的就是用索尼的耳機（我的索尼隨身聽800元買的，上面的耳機確實不錯），效果天壤之別。我同意樓上的觀點。
森海塞爾mx360怎麼樣
16樓：網友
森海塞爾mx360耳機還可以的，耳塞式耳機。
聲場寬，佩戴還舒適，比較均衡的，最大的優點在於人聲的還原和音場效果，這兩點做的還是比較出色的，其他各頻均衡，而且他很討耳朵的喜歡，很耐聽。
看一下引數：
產品型別耳塞，ipod耳機。
佩戴方式：耳塞式。
頻響範圍：20-20000hz
產品阻抗：32歐姆。
靈敏度：110db
耳機插頭：立體聲插頭。
17樓：涼宮夏日的矜持
mx360是三頻平衡 cx200側重於低音搖滾 只能根據喜好選取 無法做比較。
不過mx系列的價效比要比cx高得很多。
如果你再挑剔些 我覺入手mx760是個不算的選擇 和mx360是同類 但要高上好幾個檔次 **目前在300左右。
18樓：網友
360貌似停產了吧！小心買到假貨！東西還是不錯的！我記得林家鋪子有，你可以去看看！
19樓：網友
mx360 非常好 耐用 很完美的入門耳機。
諾基亞BP 4L的電池又如何，諾基亞bp 4l電池問題
bp 4l電池容量較大有1500毫安時續航不錯。bp 4l在諾基亞電池裡面算比較大的主要裝在主打商務的e系列機型和高階的n97系列中續航很不錯，曾經用過諾基亞e63，它的電池就是bp 4l，正常使用打 每天玩一個小時手機續航達到了驚人的一個星期。4l電池是一千毫安的，如果你的電池，前三次充電時間達到...
HS根怎麼水解？化學選修4鹽類的水解。好評
和3題選項b一樣。即 hs h2o h2s oh 高二化學選修4鹽類的水解，溶液離子濃度應用題 我用對應bai的字母表示咯du 1 b a d c 解析 c不難看出，它在水zhi溶液中dao，電離出h離子，所版以顯酸性 至於權a和d，等物質的量濃度，d氨根離子的濃度是a的兩倍，所以d水解比a厲害，水...
諾基亞n8和iphone4哪個比較好
如果說是系統以及娛樂性，那肯定是i4比較好點了，多點觸控，眾多的遊戲商，只要越獄就都是免費。網頁瀏覽器也比較出色，n8主打的是1200w畫素carl zeiss 攝像頭，畫素好的沒話說，支援7.1聲道的輸出，適合多 及商務型，而且 現在的n8用的是塞班安娜系統，具體也沒發現有什麼突出點，就是美觀點，...