1樓：心理疏導室
你的問題較為複雜，可以從兩個方面說事，那就是道德和法律，從道德上說你三叔得到過你爺爺和你爸的資助，就不應該再伸手要你爺爺留下的房子，大家可以相安無事。但是，從法律上說，你爺爺和爸爸以前對你三叔的資助是贈予關係，現在的房子是遺產糾紛，你三叔有繼承權。我看你們的問題還是找族人中的長輩調解比較好。
2樓：網友
從繼承法規定來看 這套偏單是人爺奶的共同財產他們去世後這房子屬於他們的遺產，應由他們的子女來繼承。房子必須分給你叔叔一半是無道理的。三叔向你爸爸許諾說以後爺爺奶奶和我們住的這套偏單就歸你爸爸了 口說是無憑的。
除非旁人也聽道了他的講話 。 那麼問題就好解決了 --通過法律途徑。
3樓：網友
同是天涯淪落人阿。哎。。。我也煩惱中。
求解房屋繼承問題，高分懸賞
4樓：劉映
1、遺囑無效，代書遺囑應由二人以上的見證人在場見證（沒有利害關係的），由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人，其他在場見證人和遺囑人在代書遺囑上簽名。可以從這個遺囑是否是老人的真實意思表示入手（老二代書的，4個兄弟姐妹都知道且都同意），可以爭取。
2、可以證明一直再交涉，並且老大一直住在那裡。
3至5：遺囑是老人的真實意思表示，就好辦。老大可以將老二及4個兄弟姐妹對房屋享有繼承權的部分，折成價款給予他們補償以達到享有房屋的所有權。
如果不能爭取到遺囑是老人的真實意思表示，就只能按法定繼承了。應當不存在提存的問題，開發商不把拆遷補償款提存的。
本案中 遺囑是老人的真實意思表示 非常重要，想要幫老大達到利益最大化，你要想方設法證明遺囑是老人的真實意思表示，而且還要考慮對方根據你提供的證據進行反駁。
對於老人的遺囑是否有效，目前存在爭議。根據法條規定，屬於無效遺囑；但是根據民法法學理論和原則，又是老人的真實意思表示。所以可以爭取，但是有一定的風險。
每個法官對法律都有自己的理解，案件的審判，不同的法官可能就會有不同的結果。
祝你好運！
5樓：網友
房子裡有幾個戶口？房子的價值會有人來評估的，很低的。真正值錢的是戶口。原來的遺囑無效，房價五個人分等沒多少錢的。
6樓：網友
1.遺囑可以爭取有效 因為有其他兄弟姐妹作證2.如果房子是老大的 繼承是不需要過戶即可取得所有權 那摩就是物上請求權 沒有訴訟時效。
3.讓他們成為證人。
4. 房產商可以拆遷 補償款可以要求提存5。要想取得 只能要求繼承 現在最麻煩的是確定遺囑有效 先去法院確定遺囑的效力 找個好律師。
7樓：韋維
1、根據《繼承法》第條的規定，代書遺囑應當是要式的民事法律行為，沒有按照法律規定的特定方式（沒有無利害關係的見證人見證）訂立的代書遺囑，應認定為不成立。應按法定繼承辦理。
2、繼承法第8條規定，繼承權糾紛的訴訟時效為兩年，本案繼承人在繼承開始時實際都知道繼承發生的事實，應適用繼承訴訟時效抗辯。所以，房產分割只能重新協商達成協議，對新的協議不履行的，可以以不履行合同義務為由提起訴訟。
3、代書遺囑無效，不涉及證明問題。
4、可以拆遷，房屋按共同共有處理，依據是民通意見177條。
5、只能協商。
【高分】財產繼承
8樓：京城李
作為子女，你是你父親的第一順序法定繼承人，在你父親沒有作遺囑將財產給其他人的情況下，你依法享有繼承權。
你父母的財產包括房屋有一半是屬於你母親的，另一半是你父親的遺產，原則上由所有法定繼承人按份繼承。包括你的母親和你的其他兄弟姐妹，平均分割。
所有繼承人協商一致後，可以到公證處去公證；協商不成也可以到法院起訴要求繼承分割財產。
你能夠繼承遺產的四分之一。
9樓：匿名使用者
你有權繼承你父親的財產份額。
10樓：網友
在你父親沒有遺囑的情況下啟動法定繼承程式。你母親、你、你哥和姐均為第一繼承順序人，享有平等的繼承權利。你父親的私有房產和房補是遺產。
該房產和房補是夫妻共有財產，它們的一半屬於你母親所有。剩餘的一半房產和房補由你母親、你、你哥和姐平均分配。
房屋不可分割，繼承時先估價，按繼承份額確定每份金額，得到房子的人把錢給其他繼承人。
11樓：網友
你父親留有遺囑，則按遺囑的內容繼承。如果沒有遺囑，則按照法定繼承的方式來非配。
法定繼承：房產和房屋補貼都是父母共同財產，需要分割以後（一半），再由你母親以及你和你的哥、姐四人共同分配屬於你父親的那部分財產。
12樓：張律
有權繼承房產和房補。
房產和房補中有一半是你母親的，另一半才是你父親的，你父親的部分作為遺產。
你父親的遺產應該這樣分割：你母親、你、你哥、你姐四個人平分，這樣的話你就只能分到房產和房補的八人之一。
可以有母親、你、你哥、你姐四人協商分割，對房產四人去房管局帶好身份證和親屬關係證明就能辦理過戶手續，對於現金直接分割就行了。
如果有糾紛只能起訴至法院。
13樓：深圳秦楚
房產和單位給的8萬房補屬於你父母的共同財產，其中的一半才是你父親的遺產。對於這部分遺產，配偶和子女同作為第一順位繼承人，都有權平等繼承。具體來講你姐弟三人分別各繼承1/4遺產（實為總財產的1/8），你母親繼承1/4的遺產並享有另外1/2財產份額的所有權。
目前你有權要求繼承，必要時可訴諸法院。不過，話又說回來了，母親尚在，此時分遺產不大妥當吧。希望對你有所幫助。
14樓：網友
有繼承權，但已經喪失。
第八條 繼承權糾紛提起訴訟的期限為二年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算。但是，自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。
根據繼承法上述規定，你沒有在你父親死後的兩年內處理繼承問題。故，你已經喪失了繼承權。既使起訴，法院也不會支援。
15樓：網友
你現在不能全部繼承，因為是你父母的共同財產。
像你這樣子的情況沒有遺囑的 「你母親一半（半套房+4萬房補） 還有一半（半套房+4萬）你拿其中的1/3」
如果你和你父母同住並贍養的可以酌情多分一點。
16樓：網友
你當然可以繼承 先將父母的財產合理分割（因為母親尚在，你只能繼承父親的財產，而夫妻存續期間的所獲的財產為共有財產，一般為平分），然後你父親的財產，由你母親 你哥 你姐 你 你們四個人均分。
17樓：_剪不斷_理還亂
首先應按遺囑，如果沒有，你們都是第一繼承人，應各繼承25%的遺產。
房產只有50%屬於遺產，因一半歸母親，房補可全歸為遺產。
18樓：
你父親去世後，其和你母親居住的房屋和房補均為共同財產，依據婚姻法，你母親分割一半，剩餘一半作為你父親遺產由你母親和你和你的哥、姐共同作為繼承人繼承，份額均等。因此，你能繼承的財產份額是。
19樓：桃樂
房產和8萬房補是你父母的共同財產，也就是你的父母各有50%；因此，你父親的遺產只有「房產和8萬房補」的50%；
2、你父親去世以後，遺產的處理。首先要按照遺囑辦理。沒有遺囑的，按照法定繼承的方式辦理：
根據《繼承法》第十條規定「遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；因此，你、你的母親、哥和姐4個人是第一順序繼承人，可以各自分得遺產的25%。
也就是說，你可以分得「房產和8萬房補」的哥姐你的母親。
3、房補是現金，你們四人分割即可，而房產是不動產，必須到公證處去辦理繼承權公證之後到房產局變更房產證，才算取得產權。辦理繼承權公證時候，可以協商由某乙個人繼承，其他人取得折抵價。
4、最好的辦法是，先分房補，房產等母親去世之後再處理，因為母親去世後仍然要做繼承權公證來確認產權。
20樓：力天男
可以繼承你爸爸的1/8 財產。
21樓：網友
當然有權繼承：
第。一、遺產範圍：原則上，你父親去世前的全部財產的一半屬於遺產，另一半屬於你母親的財產；
第。二、你父親沒有立合法有效的遺囑，或者，即使立有合法有效的遺囑，但遺囑中沒有贈予或剝奪任何繼承權人的繼承權；
在同時滿足上述兩個條件的前提下，你母親、你哥、姐、你自己四個人平均繼承你父親的遺產（房產不能實物分割，只能按照評估價作價後做出相應的金錢處理）。
22樓：網友
住房補貼屬於單位給予你父親的住房福利，系你父親與你母親的夫妻共同財產，故該住房補貼的二分之一應為你母親的個人財產，另二分之一則應作為遺產有你母親和你均等繼承。至於房子如果是你父母婚姻存續期間購買的房產屬於夫妻共同財產，你和你母親只能繼承房產的一半。
23樓：網友
貴母親居住的房屋系屬夫妻共同財產，該房產的一半應該分割給你母親，另一半則作為遺產繼承，因為你和你母親同時作為你父親遺產的第一法定順序繼承人，所以你有權繼承該房產；另外8萬元的房屋補助費系屬你父親的個人財產，如果遺囑中沒有特殊約定的（婚姻法第18條第3項中規定：「遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產」），則應該作為遺產繼承，享有法定繼承權的繼承人有權繼承。
懸賞200分，請教房產繼承和維權的問題！
24樓：o幹
首先我只是略知一二並非磚家！言語荒唐只作參考不要全信！
加入故世老人已有醫囑擇按照遺囑進行繼承，如未立有遺囑擇按我國遺產繼承法繼承。
母親去世，父親名下的房子為夫妻共同財產，父親與母親各享有50%。子女可繼承部分為房產總價值的25%、父親繼承75%。即：
母親的50%部分除以二，一半歸丈夫，另一半是子女的。你們姐妹三人爭來爭去其實只有25%另外75%是父親的，你們沒有任何資格去討論。
假如將來父親去世，你們三人才可以繼承另外的75%，當然這裡只是以房子為例，包括傢俱、電器、存款等全部為夫妻共同財產！如果老人無子女，國家會對其遺產進行收回。
既然你想維權，那麼首先要懂法。另外，你必須明確的瞭解你應得的部分是多少，否則人家跟你說：「媽就留下30塊，咱仨一人10塊」你也沒轍。
其實說句公道話，你無論如何維權姐妹情分你維不住，如果那兩個人已經把你視做敵人了，那你無論做什麼都沒用，不如就直接點，估價時一起跟著去，籤買房協議時你也跟著去，隨時拍照隨時錄影，不用擔心面子問題，到時候拿不到自己那份直接法院起訴，你就拿繼承法來說。我應得這麼多，它們就給我這麼點……
房屋繼承問題 請專家解答 懸賞
25樓：網友
1、這個要看你新房的房產證是你個人所有，還是與你母親是共有人，如果只是你個人所有，那你母親去世後這個房產就不再產生繼承問題了，也就不用擔心再給你兩個妹妹錢了。
2、如果這個房產是你與你母親的共同所有，那你母親去世後這個房產屬於你母親的份額就要按繼承辦理，還是由你和你的兩個妹妹來繼承，你可以與你兩個妹妹協商（她們也拿了你父親的房補錢），協商一致後讓你母親立個遺囑，由你繼承她名下的房產。或是協商好後跟你母親辦理乙個贈與手續，由你母親把她名下的房產份額贈與給你，你直接把這個房產過戶到自己名下，不過贈與的錢要多一點，稅比較好，好像是市價的3%。
遺產繼承關於房屋分配，關於房產繼承權分配？
1 先將父母的遺產從夫妻共同財產中分離出來 2 先去世的一方的遺產由他的父母 如果還在世的話 配偶和子女共同繼承，然後再依照這種規則繼承後去世一方的遺產 3 對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。4 因為遺產涉及房屋這種不動產，通過法院判決的分配比例進行分配...
高分求解！！關於繼承權的題， 高分！ 求解一個關於繼承權的問題
1 你說 大兒子死了，老婆還在 1 其中的 老婆 是指大兒子的老婆嗎 權當是這樣。如果這 老婆 不是大兒子的老婆，你再說明後修改。2 另外 老頭的老婆也死了嗎？你沒有交待，也權當她也死了來分析，如果她還沒死情況就又有變了，你再說明吧。另外，假設老頭的父母也已經死亡。2 據你所說 大兒子先於老頭死亡 ...
土地繼承權，五保戶房產繼承，土地繼承權問題。
農村承包權的標的即農地，所有權屬於國家或者農村集體經濟組織。承包人對農地不享有所有權，農地不是承包人的私有財產，所以不發生繼承問題。在農村承包中，發包方與承包人之間是一種承包合同關係，此種合同關係因當事人的一方 如承包方 死亡而終止，根本就不發生繼承。因為承包權是基於承包合同關係所產生的經營管理權，...