AMD7550比INTEL哪個差一點 比INTEL哪個好一點?就是說介於INTEL 哪2個之間

2025-01-14 09:40:22 字數 6201 閱讀 3908

1樓:網友

7750跑遊戲的話約等於e5200,個人更偏向於e5200,因為功耗低。

7750在記憶體讀取與寫入比e5200好不少,但跑superpi肯定跑不過e5200

7750超頻遠遠不如e5200(我覺得這點很重要)7750介於e4400和e5200之間。

如果你更喜歡amd的話就去買龍2吧,7750超頻實在差啊。

2樓:網友

7750同一級別的intel處理器是e5200

3樓:網友

amd和因特一樣的區別在於遊戲的執行和檔案的處理上有著差異,他們的差異在於因特的獨有技術,就像每個人上學的時候都有學號,別人叫到你學號的時候別人都知道是你,而因特就是這個叫學號的人,而amd則不同,他的運算速度很快,但是他不會用這種簡便的方法去識別人,只能通過人的名字來一次次的叫你!所以可向而知到底是學號快還是名字快就一目瞭然了!

但是在遊戲裡則不同,在遊戲裡每個人都是沒有學號的,所以因特的優勢一下子就沒有,運算速度又沒有amd的快,同理!誰快誰慢自有公論!

我這個例子據的比較淺顯大家不要笑我!

amd7550 效能 介於intel 哪2個之間??

4樓:匿名使用者

amd 7550

**便宜,2m快取,intel這個**只能買到半m快取的cpu.

雖然7550主頻低,比intel的e5200效能低一些,但和e5200屬於乙個檔次的,差不太多。

答案:介於intel e5200與e2210之間,但比e2210好很多。

5樓:網友

跟e5200差不多,雖然很多人說e5200比7550甚至7750強,但是價效比首先比5200強,效能上也不輸,只是功耗大點,溫度高,沒有e5200穩定。

6樓:巴里巴里什

估計是e5200和e5300之間吧,e2200只能和5000+比。

7樓:殘念

7550除了發熱量大點,沒什麼不好~

比2200強~

有3級快取哦~

amd 7550比7750差多少?只有主頻不同嗎?

8樓:網友

哈哈,樓主我是搞電腦的~~

從工作功率對比 7550和7750都是95w;

如果說您選用黑盒的7750那麼它的主頻沒有被鎖定的,可以超頻。

7750主頻高一點而已 架構 快取 指令集 都是一樣。

溫度嘛 都說7750略高 7550用的人比較少。

我覺得樓上推薦的速龍2代的240等等,是最新的45nm工藝,效能提高了不少,但是我建議如果有錢的話,還是買intel的酷睿架構的處理器,雖然都是45nm,但是intel的架構設計要複雜些,選東西要理性,不要只看表面,要看本質。

240雖然採用的是45奈米制程,但是他的核心 內建電晶體數量要比酷睿架構e5200(打個比方)少大概三分之一。這個問題說明什麼呢?

說明amd的45奈米 還是不敵intel 的技術。

240在效能方面要略勝於e5200,在節能,噪音,散熱方面,e5200要勝於240

**方面,240要相對優惠,超頻方面,240相對稍弱一些。

兩款cpu都是各自品牌的主流產品,e5200馬上就要退市由e5300或更高頻率的其他產品替代,所以有錢的話推薦intel e5200往上走!!

9樓:觀音婢

1、amd 速龍64 x2 7550主頻,64位雙核處理器,製作工藝65奈米,熱設計功耗(tdp)95w,核心電壓,二級快取2*512k。

2、amd 速龍64 x2 7750主頻,倍頻倍,64位雙核處理器,製作工藝65奈米。

熱設計功耗(tdp)95w,核心電壓,二級快取2*512kb。

3、從效能引數對比上來檢視,二者主頻不同,倍頻不同,核心電壓也不相同。

10樓:網友

7550和7750都是一樣的k10 65nm製程,兩者本質都是4核遮蔽了兩個核心而來的,熱設計tdp功耗都是95w已經充分說明了兩個系出同源,但是因為良品率和cpu體質的不同,主頻做了區分,7550的主頻要低一些,現在如果要購買的話,如果你不是要破解成四核,直接買就可以了,原生45nm雙核。

11樓:網友

amd1993啊。

人家amd在少三分之一電晶體的情況下就能達到對手的同樣的效能,說明什麼?

世界上電晶體最多的處理器是什麼???

答:amd phenome ii ×4

查資料去吧。

amd7550跟intel e2140哪乙個效能好點,高分求解,要的是速度!

12樓:各有不同啊

7750好的,我就在用,效能不錯的說。

13樓:網友

7550相當於e5200這個級別,比e2140好的不是一點兩點,不過7550的功耗和溫度較高,注意散熱。

14樓:丙博濤

amd7550跟2140不是乙個檔次的。

amd7550要好。

15樓:愛倫坡小酒館

首先,這兩個u都是比較老的型號了。英特爾2140是英特爾奔騰e系列裡面最低檔次的cpu。他的競爭對手是amd的3800+。

而不超頻的話amd3800+還比e2140強一點。即使你超頻e2140,只要不超到以上,基本效能不會高於6000+的水平。況且amd也可以超頻。

而amd7550是amd相對中端的cpu。但就效能來說當然是amd7550好,這是肯定的。但e2140更省電,對於一般用也就足夠了。

而且超頻能力不錯(前提是你得有塊好主機板)。所以,總的來說amd7550是絕對比e2140效能要好的多的。

16樓:網友

同意、不過e2140的可成長性要強很多~超頻到3g以上的屢見不鮮。

1丶amd a8-5500對比intel至強5520哪個好點,品牌,效能等方面?2、hd

17樓:網友

集顯效能很差 a8是辦公apu 樓主玩遊戲還是辦公?

intel至強l5520是伺服器cpu吧?

18樓:網友

效能還是5520強,apu的處理器效能是挺低的,但是5520是老掉牙的東西了,不推薦,板子沒有新的,容易出問題,7560d是核顯,效能和hd6570差不多吧,入門級別的效能。

誰能給我乙個amd敗給intel的理由

19樓:網友

amd遊戲效能好,超頻能力強~~~

inter發熱量小。

amd的l2快取小,但是價效比高。

amd的浮點運算能力更強,適合遊戲和邏輯處理intel的設計相對更好。

20樓:網友

現在cpu的核心技術,是超大規模積體電路。intel恰恰在這方面強。打個比方,在一平方里面的電路板上,intel能做到整合1000萬個電晶體,而amd最多隻能做到整合700萬個。

所以,即便amd所有的方面都做到位了,技術理念再先進,乙個硬傷阻礙了它的發展,就是製造工藝。而製造工藝又是最難以獲得跨越式發展的。

當然,amd在趕超,我個人也是忠實的a飯。畢竟amd的浮點運算能力,能夠讓我用更低的成本獲得同樣的遊戲體驗。我們一起祝福amd吧!

21樓:網友

你不用寫這麼多物理上的對比,沒有多少意義,這就跟手機一樣,我打乙個手機的比方,山寨手機和諾基亞,索愛等手機,就算山寨的硬體配置再高在很多眼裡不一樣是山寨。我這麼說並不是說amd的東西不好,主要是想告訴你,有很東西在人的觀念裡面已經形成了。。。微軟的標誌和intel的標誌在廣告中頻頻出現,amd的廣你看到過幾個??

在中國電視的收視率非常高,影響你也知道有多大,特別是在農村人的印象裡。你說知道微軟的有幾個不知道intel這個標誌的,又有多少不知道微軟,微軟的形象已經在所有的人心裡已經根深蒂固。

再說說amd,早期的amd,特別是迅龍那幾代,溫度太高,動不動七八十度,風扇轉速太高噪音太大,效能還上不去。相比intel的p3 p4。。在效能上差不多的情況下,雖然**上高一點,但是更穩定。。

你會選那個,特別是玩遊戲的??可以這麼說intel就算**貴,有人買。amd就不行。。

微軟的勢力有多大,amd的勢力有多大。你也知道吧。。。這個問題現在不光是物理效能上的差距。。

這種觀念就很早就已經成形了。。。沒有人懷疑amd東西的不好。。但是他在廣告上的做法,在人們心裡的形象一般而已。。。

這個問題應該趨向於營銷這方面才對。。。

22樓:菊爆你妹妹

因為amd比intel少了2個字母。

23樓:衡思

差技術,intel32nm上市了,amd還在賣45nm,即使是同樣的45nm還是有點工藝上的差距,現在假如amd有成熟的賣22nm的u,那intel與amd之間就會換位。

24樓:網友

最後的答案:為什麼amd會敗給ntel?

就是tm的心理問題,比如說手機,就拿諾基亞來說,不就是一部普普通通的手機嗎,為什麼就那麼貴呢?為什麼那麼多人就喜歡諾基亞呢?為什麼要買就買諾基亞呢?

說它***,現在**都是水貨,就算它是行貨,有時候質量還沒有一臺山寨好呢!說它是智慧型,那又智慧型到**去呢?有沒有wm智慧型?

有沒有多普達智慧型?

其實誰買什麼我們無權干涉,只不過他們已經被虛擬的影響徹徹底底地征服了,以他們的思想去看待一切事物,在他們眼裡就只有他們所信仰的一些東西!沒聽說過千金難買心頭好嗎?我們不必去反駁什麼,也不用去對比什麼,自己喜歡就行!

25樓:秦峰諮詢

軟體對cpu的支援有差異,為什麼amd和inter的測速軟體各用各的來表訴。連cpu的測速軟體都不能平息兩家的意見分歧,大型軟體差異就大了。

amd a4-3305m和intel i3-2348比起來,哪個處理器更好一點?請高手指點,謝謝啦!

26樓:

a4-3305m 雙核 主頻,睿頻加速至,快取2m,整合了hd6408g顯示卡。

i3-2348m 雙核四執行緒 主頻,,快取3m,整合了hdg3000顯示卡。

兩款處理器無論是cpu效能 還是整合顯示卡效能 都是i3-2348m完勝!!!

27樓:網友

a4系列是apu最差的系列,i3 是帶核顯的cpu 中端系列。 優劣過於明顯。 但單cpu效能中高階a8a10系列也未必能跟i3打成平手。

你。這樣取捨吧,amd的apu致力於核顯,英特爾的致力於cpu效能。

28樓:才子楓

a4吧,裡面有apu再配個a卡可以cross fair 而i3是i系列家族入門級的顯示卡,不能沒有睿頻加速的。。。而且是雙核雙執行緒的。。。頻率也不會高到那裡去。

29樓:二狗一起來吃土

i3的處理器好,好很多很多很多。。。不是乙個數量級了。

出於好奇問一下intel的奔騰一 3.2ghz和amd7550 2.5ghz的效能誰好。

30樓:網友

當然 amd7550的好 乙個雙畝冊銀核 乙個單迅宴核 效能差多了。

gtx460 和 gt250 效能 至少姿昌差一倍。

如果價錢相同,選amd還是intel

31樓:網友

選擇amd3核還是intel的要看樓主對cpu的預算是多少,如果打算買1000元以下的cpu,還是建議用amd3核,因為,amd3核的預設主頻很高,舉個例子比如amdx3 710 主頻是,不需要超頻就可以有不錯的遊戲享受,而且在多工操作方面,amd憑藉比相同價位intel的cpu多出乙個核心的優勢,效能也會強一些,看您是給弟弟,所以超頻使用的可能性不大,所以建議選amd x3 710 **在700-800元把,如果想超頻,amd x3 720(黑盒)也是個不錯的選擇,不鎖倍頻,適合初級超頻玩家,**在800-950之間。

如果樓主想買1000元以上的cpu,建議選用intel的處理器,如果你新歡多工操作建議用intel的q8200 **在1000元左右,如果只是玩遊戲,那麼e8400是個不錯的選擇**在1000-1100元。

還有更正一下,現在基本不存在amd和intel哪個更穩定的說法,那是因為早期,intel是絕對的cpu大哥大,大多數廠家生產的配件和amd處理器不太相容,導致了amd處理器不穩定,現在基本沒這個問題了。

lol對面閃現隊友發755什麼意思

7分55秒對面閃現冷卻完畢 7分55閃現冷卻結束,也就是閃現好了,有閃了 lol中怎麼標記閃現?現版本無法標 bai記。英du雄聯盟 簡稱lol 是由美國拳頭遊zhi戲 riot games 開發 中國大陸地 遊戲裡擁有數百個個性英雄,並擁有排位系統 符文系統等特色養成系統。英雄聯盟 還致力於推動全...

amd還是intel好,CPU是AMD的好還是Intel的好?

這年頭配置電腦要麼一步到位,要麼就花500元買臺2手的玩玩,看看電影,鬥鬥地主,什麼amd4核,奔騰4核這些都是110歲的老人了,正規廠家已經轉移給了2線廠家或者停產了,現在那個安心配置電腦的最低也是i3的u了,本人是電腦店一個打工的,現在誠心給你一個配置,純手工的,希望對你又幫助,主機板華碩p8z...

170 75 5 8列綜合算式,75 5 幾,豎式計算過程

170 15x8 170 120 50謝謝,請採納 170到公和算是二年級下冊,不許重複 75 5 幾,豎式計算過程 75除以5的豎式,如圖所示 75除以5的豎式 計算 75 5 15 豎式計算是指在計算過程中列一道豎式計算,使計算簡便。加法計算時相同數位對齊,若和超過10,則向前進1。減法計算時相...