1樓：匿名使用者
這年頭配置電腦要麼一步到位，要麼就花500元買臺2手的玩玩，看看電影，鬥鬥地主，什麼amd4核，奔騰4核這些都是110歲的老人了，正規廠家已經轉移給了2線廠家或者停產了，現在那個安心配置電腦的最低也是i3的u了，本人是電腦店一個打工的，現在誠心給你一個配置，純手工的，希望對你又幫助，》主機板華碩p8z77-v-lx （780元）主機板支援插i7的u cpu i5 3570k（1500元） 顯示卡影馳gtx660ti黑將（1599元）記憶體金士頓2條 8gb（500元）或以上 硬碟西數500gb 7200轉（600元）作業系統w7 64位 電源長城500w（520元）顯示器你得配27寸以上的不然侮辱了顯示卡的效能，（顯示器在外）其他的任配 人民幣5600左右，很和你的預算吧，如果你要插i7的u 毛大爺還得**2000多元，就這配置未來8年不需要升級，你玩什麼遊戲都沒鴨梨，只求有卡的遊戲，這配置我們店在今年已經配置了136臺了，都是俺親手安裝的，純手工打字，很累哦，給點分吧，
2樓：匿名使用者
不求採納，給你一點實際的建議：
1. intel一個i5四核就打得amd八核滿地找牙了，i7四核更是把amd所有產品都秒到火星上去了，所以intel六核賣天價無可厚非，因為那是真正的**級效能，不然為什麼貼吧裡“玩遊戲i3默秒全”的聲音如此強烈？單核效能差了十萬八千里，所以amd六核都是廉價貨，intel六核都是天價，intel 2000多塊的cpu也只是四核，但這已經完全足夠了
2. 6000你沒有考慮帶不帶顯示器，帶與不帶配出來差距是比較大的
3. 現在intel六核裡最便宜的i7 3930k要3600多塊（），搭配x79主機板（最便宜也要1500），這就5000了，剩下1000塊配其他所有的東西？不可能的事
4. 正如樓上所說的，一塊i5 3470+7850就可以通玩現今所有的大型遊戲，而且都能保證較高特效下玩，你要是加點錢把顯示卡換成gtx660ti或者gtx670的話，沒有什麼遊戲不能特效全開給你玩的
5. 6000塊不算顯示器的話，完全可以把顯示卡上到gtx660ti去，甚至還有多餘的錢給你配一塊固態硬碟，要帶顯示器的話顯示卡可以考慮gtx660，7850個人不是很推薦，效能不如660，功耗又比660高，附加技術支援也少，雖然**便宜200塊左右，但不足以成為購買它的理由
3樓：匿名使用者
intel 6核的話得7000塊錢，6000的話其他配件就太次了最近用了個配置，5000左右
i5 3470
華碩b75-v
華碩hd7850
西部資料藍盤1tb
金士頓hyperx 4g*2
4樓：李楠
追求 效能 英特爾 酷睿 i
像我這樣的窮屌絲，選 amd 便宜。。效能一般。
amd 之前可以說勝過 英特爾 酷睿2。現在被 酷睿 i 打敗。。只能降價處理。
5樓：匿名使用者
第一，你需要超頻嗎？
第二，你的6000元，預算了顯示器沒有。
第三，所有的配件，是想要一線名牌，還是二線產品。
cpu是amd的好還是intel的好？
6樓：罕白諾夢桃
給你簡單介紹一下。
首先cpu的效能不是靠頻率來判斷的。長達5年的p4時代，intel都採用了一種非常失敗的超長流水線構架，這種構架使得cpu的頻率提升變得容易，3g的p4很快面世。可是實際上的這種構架帶來的是高發熱量，高頻低效能，高耗電量，唯一的好處就是頻率夠高，唬人。
相反之所以近年來amd的cpu市場份額不斷擴大，不是因為amd的有多便宜，而是amd採用了與p4完全不同的低頻高能，低耗電，低發熱的短流水線構架。然而大多數人判斷cpu效能的標準還停留在看頻率上，所以amd採用了標稱值，比如2.0g的athlon64，效能確實比p4
3g要強，所以命名為
athlon64
3000+。
30年河東，30年河西，最近intel釋出了扣肉核心，也採用了短流水線設計，並且應用了最新的65nm技術生產，使得無論效能，發熱，耗電量都有了非常大的提升，效能直超amd的雙核x2系列，而且最恐怖的是扣肉2
的超頻效能驚人，最低端的e6300售價￥1400，經過簡單的超頻就可以達到2.8，其效能通殺amd售價在￥2000以上最高階的fx滿門。
按你問的，amd3500+
如果和p4比，綜合效能應該在p4e3.2~p43.4的水平。
雙核的優勢在於執行多工方面，而且也很依賴於軟體的支援。比如你在vista上開office，又開photoshop，再開***，又要玩兒遊戲，那麼雙核處理器的效能比單核高不少。如果你用xp，只玩兒一個遊戲，那麼單核雙核不會有太大效能差別。
7樓：葉盼須璇璣
目前intel和amd的cpu的區別之處，以及由於區別之處所帶來的效能和效率的差異有以下簡要幾點，僅供參考：
1、從單晶矽工藝上：intel：0.
09（降低成本，加大電晶體數量），amd：0.13（成本比0.
09的高），所以導致在都降低相同比例的**後，intel還是掙錢，而amd最起碼不會掙太多的錢啦，搞不好還會陪錢（虧損），雖然市場佔有率有所提高，盡而導致最近的amd訴訟案的發生
2、從流水線上：intel：31級（可以提升到更高的主頻，但帶來更大的發熱量：
例如p4-670超到7.4g，但得用液氮來散熱，而且容易造成指令執行效率低下，所以搞出個超執行緒來彌補）；amd：20級（指令執行的效率比31級強，但頻率提升有限而發熱量相對要低，效率和頻率是2個不同的發展方向，主要看使用者的選擇了）
3、快取：intel：1級16k，2級1m-2m（整數運算以及遊戲效能沒有amd的快（還有一個主要原因在起作用，後面再講），但對於網路和多**（浮點運算）的應用比對手強
amd：1級128k，2級：512k（整數運算快，遊戲效能好，但對於多**的應用稍微遜色）
4、記憶體管理架夠：intel的記憶體管理架夠還是採用傳統的由主機板上的南北橋方式來管理（造成cpu與記憶體之間的資料傳輸延時大，對於遊戲執行效果沒有amd的好，但對於日後升級成本有所降低）amd是cpu內部整合記憶體控制器（減少了cpu與記憶體資料傳輸的延時，（對於遊戲效能的提升有相當大的作用，也是前面所說的主要原因，同時也彌補了2級只有512k的所對多**應用的不足，但加大了對日後升級的成本的增加：要升級的話您只好把cpu和記憶體以及主機板全都換掉）
5、指令集
intel：mmx，sse，sse2，sse3，em64t
（大多數遊戲以及軟體基於intel的指令，對於intel有所優化，但64位指令對於現在新的64位系統有相容性的缺點，所以最近不得不相容於amd的x86-64指令，cpu的步進值也從e0變到g1）amd：3dnow+，mmx，sse，sse2，sse3，x86-64（在所支援的sse3中少了2條指令，但問題不大，因為那2條是專門針對intel超執行緒技術的，沒有也罷，反正amd也不支援超執行緒技術，由於amd的64位技術源於dec公司的alpha技術（64位技術之一），再加上amd自己的2次開發，所以導致64位技術快速的在民用市場的出現，微軟64位系統也不得不基於amd的x86-64位開發（誰叫amd先推出民用的64位呢），為了儘快消除對於64位的windows相容性的問題，intel也被迫開始相容amd的64位指令（不是intel沒有技術開發64位，是由於它的市場策略導致其非常被動，錯過了推出64位的最佳時機，讓amd就64位而言站了上風，誰讓這2家公司最終還得看微軟的臉色呢，從這點上講，他們還沒完全達到市場壟斷的地位---硬體廠商還得看軟體巨頭的臉色，真悲哀！）
綜上所訴：現在誰的價效比更高是要看使用者的應用範圍（也必然由應用範圍來決定），而並不是簡單的由**來決定的，我更不同意所謂的窮人才用amd的說法。由於intel感覺來自amd的壓力所以公司在發展戰略上做出了重大的決策的改變（從一味追求頻率到追求效能的轉變，也不得不放棄由intel公司自己創造出來的摩爾定律這個神話，全面轉向cpu效能的提升，cpu在3.
8g這個頻率上畫上了個小小的句號，讓10g的目標成為了泡影；具可靠的訊息：intel以後的cpu架夠將是基於現在移動cpu的技術上，並且提出了性耗比的概念（而非價效比）並且近期已經成功研發出樣品，就效能而言將是現在p4的3倍--5倍，而功耗從筆記本的cpu的5w到桌上型電腦cpu的35w到伺服器cpu的65w，核心將是雙核心或者是4核心，前端匯流排為：533mhz，667mhz，800mhz，1066mhz；不再有超執行緒技術（因為沒有必要了，超執行緒技術的出現主要是來彌補由於流水線過長而導致的效率低下，新的intel的cpu不會再用31級流水線，可能只有不到20級或者更底），頻率不會超過現有的頻率（這意味著3.
8g將是intel現在乃至以後最高頻率）在即將到來的2023年的大較量（intel和amd）中將一決高下，到時候誰勝誰負，誰好誰壞，誰的價效比或者性毫比更高將一目瞭然，說實話有點為amd擔心（amd近期曾表示不會對現有的cpu架夠改變）我還是相信那句話：時間會說明一切的！誰將是消費者最應該期待的產品呢？
相信在不遠的時間裡將會出現！
對amd來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。在我們選擇時，如果是diy高手，那選擇amd是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的效能，**上同主頻的amd與intel，前者**只是後者的一半左右，而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。而amd的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實不然，現在amd的處理器多加入了過熱保護的晶片，所以發熱問題已經基本上得到了解決，不必顧慮。
在購買amd的產品時要注意，由於它良好的超頻效能，使一些*商們開始**低頻版本超頻後再打磨的產品，如何識別是不是打磨過的產品，最簡單的辦法就是看處理器的l2和l3金橋有沒有人為切割或焊接的痕跡。如果仍不放心，那麼盒裝三年質保的amd產品也是不錯的選擇。其次就是風扇的選擇，amd處理器超頻後的發熱問題（注：
超頻後發熱與不超頻時發熱不同），一直是diy們最關心的，所以選擇一個好的風扇也是至關重要的。
intel則向來以穩定著稱，對多**有較好的指令支援，比較適合一些多**愛好者、辦公室裝機、以及一些不太懂電腦的家庭裝機。從超頻上來看，由於所有intel處理器都是鎖倍頻的，所以在超頻上顯不出多大優勢來，雖然鎖了倍頻，但也還是能超，只是超頻的範圍較小，筆者在不改電壓的情況下，將一塊p4
2.4bg的超到了3.0g，且在一些3d遊戲中如fifa
2004時能穩定執行，所以intel的穩定性還是值得我們信耐的。**上來說，intel的處理器比起amd來說可算是高高在上，雖然it行業裡一分錢一分貨，但也不乏有一定的壟斷因素在裡面，但是它優異穩定的效能，使得不少電腦愛好者在裝機時，仍然將其設為首選。也正是因為它的穩定，所以許多品牌電腦大多采用了intel的處理器，可見intel的穩定性非同一般。
這樣，在一個不太懂電腦的家庭裝機和商用裝機機，intel的處理器有著不可代替的地位。夠買intel的處理器時，由於都鎖了倍頻，無論是散裝還是盒裝都可以放心購買，不會出現像amd那樣的打磨產品。但要特別注意的就是在購買盒裝產品時，一些*商往往用散裝處理器配上假冒intel風扇，重新包裝後來當盒裝產品銷售，鑑別的方法單從外觀上很難辨別，主要就是看裡面的硬塑料包裝是否有拆開過的痕跡，再看說明書是印刷品還是影印的，假冒的一般都是影印品。
還有就是可以看盒裝產品裡面贈送的小徽標(就是品牌機外面都貼著印有的intel
inside的小貼片)，真品的小徽標厚而硬，外面有一層較硬的塑料，假貨則比較薄，用手指也能把上面的圖案刮下來，有的假貨甚至沒有小徽標。現在散裝的intel處理器與盒裝的**相差不到幾十塊，而且盒裝產品還贈送一個原裝風扇，不必在單獨購買風扇，所以購買盒裝產品是個不錯的選擇。
intel的CPU和AMD的CPU哪個好
如果你不是專業精密作圖的話更建議你用amd的 因為不是高精的cad等用不著那麼專業的東西 amd完全能應付 網上所說的in的更穩定 實際太片面了太客觀了 因為畢竟不是做什麼精密的東西 所以用amd的就可以 比如一些大公司或是大的網路平臺用in的還可以 因為這些都有自己的檔案等 所以要更穩定的cpu ...
你們喜歡用Intel的CPU還是AMD的CPU 比較分析一下
就個人而言 喜歡amd 裝機的時候 哈哈那就看誰的價效比搞一些拉 s 78 s 78 就喜歡而言，我更喜歡amd，畢竟第一臺機器就用的是它，到現在的3臺機器都是amd的，我不富，價效比是比較優先考慮的事情，而amd從我01年買機到現在價效比一直都比intel高，當然選amd啦！amd對於上網玩遊戲看...
intel與AMD的CPU相比
不是靠主頻來比的 amd的cpu很少有主頻達到2.6g的 而且二級快取也比intel的少一些 2個牌子的cpu定位不一樣 如果你是開機就玩遊戲的 就是主要是拿來遊戲的 上amd的cpu要是主要不是遊戲 比如文書處理 軟體 看電影 上網 那就上intel的cpu 2600 amd的型號中的數字就是對應...