1樓：
無論是選擇intel和amd都是有原因的，如果你只看到了表面現象那也許是你來的比較少，我相信論壇的各位來配intel的機器也一定會很強悍。
intel設計保護電路，是因為基本上的盒裝intel都是垃圾風扇，有時候根本不轉的，amd當然不用考慮，地球人都知道不會選擇垃圾風扇？幫你選擇垃圾風扇的一定是js了。就現況來看，熱量上的憂慮還真要轉移到intel才正確，功率大熱量大，有一天也會成為你口中intel的代名詞吧？
現在電腦掉價這麼快，大家選擇電腦也只是夠用就好，本著留出升級空間的心理準備來購買，相比之下amd平臺更換次數更少，如果是intel不知道換了多少板子了。
再者相同的頻率amd平臺更便宜，你手裡拿intel一天掉100和amd一天掉50是等值的，所以就算是有錢人，之所以有錢是因為每一項投資都很精明。
我想在今天amd和intel的全線覆蓋的大賽裡可以看出來，intel確實在高階很強，但是有一點要理解一下，科研和科普是有區別的。
就此問題結合中國國情來說，中國屬於發展中國家，對於華麗與奢侈的外表只能拖延我們發展的腳步，我們需要實用主義創新和大膽的思維，我們就是人民，人民需要的就是社會需要的，對於迎合了社會市場需求的amd就是我們應該支援的。對於****大擺架子，走品牌戰略所產生的畸形配置，恐怕也是以intel為主吧？如果說龍芯在相同的效率下更便宜，首選龍芯，這就叫實用主義。
對於不懂中國國情購置電腦只為了炫耀的人來說，intel給你最充足的藉口。
從客觀主義角度來看，intel無論是研發、實力、贏利、渠道、市場份額都在amd之上，如果是資本主義時代，這樣的企業也許會走向壟斷之路，壟斷之後會怎麼樣呢？他說10元你給他9元不賣，而且沒有了競爭，也會減慢cpu發展程序，甚至阻礙整個pc的發展，所以在幸好還有amd在的時候，讓兩者達到平衡，所謂鷸蚌相爭，魚翁得力，到時候自己也會偷著樂吧？而amd是專營cpu的廠家，放棄了主機板晶片研發的他們是要全力和intel的cpu競爭也許要下很大決心吧，對於這個行業跨度面不廣的公司還是應該支援一下，說起來很遠的問題，實際就掌握在我們消費者個人手裡。
不管intel會出什麼招，我們只要隨機應變就好了。
根據達爾文進化論來說，我們既然在一個圓球體上生存，就什麼事情都可能發生，不能適應變化的只有接受被淘汰，我們都是年輕人，都有自己的理想，我想你不會因為曾經的amd是plmm就不能接受有一天會變成恐龍吧？
選擇intel和amd並無什麼不同，只是個人愛好，具體到硬體愛好者這麼強求價效比的觀眾不會放棄每一個角落的恆星吧？intel不是電腦代名詞，印象也不代表什麼，所有的商人給你的印象都很好，可你不買他的東西怎麼知道呢？amd同等cpu與intel相比尚有那麼大的空間，那麼intel的水份有多少呢？
被人賺了那麼多年的錢一點也不覺得委屈還要支援這樣的js繼續黑別人，這個人叫做js的**。
2樓：
amd玩遊戲比intel好 intel在多**方面比amd 好
3樓：七山二水一分田
個人喜好不同，我喜歡amd。
intel與AMD的CPU相比
不是靠主頻來比的 amd的cpu很少有主頻達到2.6g的 而且二級快取也比intel的少一些 2個牌子的cpu定位不一樣 如果你是開機就玩遊戲的 就是主要是拿來遊戲的 上amd的cpu要是主要不是遊戲 比如文書處理 軟體 看電影 上網 那就上intel的cpu 2600 amd的型號中的數字就是對應...
amd還是intel好，CPU是AMD的好還是Intel的好？
這年頭配置電腦要麼一步到位，要麼就花500元買臺2手的玩玩，看看電影，鬥鬥地主，什麼amd4核，奔騰4核這些都是110歲的老人了，正規廠家已經轉移給了2線廠家或者停產了，現在那個安心配置電腦的最低也是i3的u了，本人是電腦店一個打工的，現在誠心給你一個配置，純手工的，希望對你又幫助，主機板華碩p8z...
AMD的CPU主頻和inteL的CPU主頻相比，沒有可比性？為什么
雖然amd的主頻較低，但是他的一級快取要比intel的大的多，所以amd用pr值來和intel的產品比較，比如2200 它的實際效能和intel的主頻2 2ghz是一樣的。它們的工作原理都不一樣。就像現在的硬碟有串列埠的和並口資料排線的。amd的cpu常見的有兩個系列，一是原來就有的速龍即常說的xp...