1樓：易貿
雖然amd的主頻較低，但是他的一級快取要比intel的大的多，所以amd用pr值來和intel的產品比較，比如2200+,它的實際效能和intel的主頻2．2ghz是一樣的。
2樓：
它們的工作原理都不一樣。就像現在的硬碟有串列埠的和並口資料排線的。
3樓：匿名使用者
amd的cpu常見的有兩個系列，一是原來就有的速龍即常說的xp系列，主攻中高階，與inter的奔騰系列爭奪市場。一是去年八月份新推出的閃龍系列，代替原來的毒龍與inter的賽揚在低端市場火拼。效能方面來說，速龍2500相當於奔騰2.
5，閃龍2500相當於賽揚2.5。別太關心主頻，1.
5ghz左右足夠你上網，玩3d遊戲了，我的是32位的閃龍2200,實際主頻1.5，玩實況9一點問題也沒有。電腦的效能由整體決定，不能只看cpu.
至於你說的amd2500+應該是64位的閃龍2500，實際主頻確實是1.4
4樓：蘭色的紅色
amd和intel的 cpu的架構都不一樣 就是說他們的執行方式不一樣 不能比的
5樓：匿名使用者
amd的cpu編號表示的是標稱頻率，比如3200+,就是他的這個檔次的cpu能夠和intel 3.2g的cpu能力一樣。而實際頻率卻只有1個多g。
而intel使用的是實際頻率。不過，現在兩家的cpu編號都不再針對頻率了，而是自己定的名稱。
intel的CPU和AMD的CPU哪個好
如果你不是專業精密作圖的話更建議你用amd的 因為不是高精的cad等用不著那麼專業的東西 amd完全能應付 網上所說的in的更穩定 實際太片面了太客觀了 因為畢竟不是做什麼精密的東西 所以用amd的就可以 比如一些大公司或是大的網路平臺用in的還可以 因為這些都有自己的檔案等 所以要更穩定的cpu ...
關於AMD和INTEL的CPU快取問題
用amd和intel的cpu比快取是不正確的。它們的構架根本就不一樣，工作原來有差別，所以，光比快取沒什麼意義。amd的cpu有些還有3級快取，intel的有些只有2級快取 你可以這樣看，一般主流cpu裡面，同價位amd的效能會比intel的高點 還有直接比較核心頻率，好過比較快取。amd的一級快取...
Intel和AMD常見的CPU型號和引數有哪些
cpu amd athlon2 545 主機板 技嘉ma770 us3 rev2.0 顯示卡 藍寶4850海外 記憶體 ocz ddr2 800 4gbx2硬碟 西數640g wd6400aaks 7200轉16m機箱 酷冷至尊 毀滅者 rc k100 kkn1電源 安泰克bp430 光碟機 先鋒2...