1樓：匿名使用者
如果你不是專業精密作圖的話更建議你用amd的 因為不是高精的cad等用不著那麼專業的東西 amd完全能應付 網上所說的in的更穩定 實際太片面了太客觀了 因為畢竟不是做什麼精密的東西 所以用amd的就可以 比如一些大公司或是大的網路平臺用in的還可以 因為這些都有自己的檔案等 所以要更穩定的cpu 買in的人有很多是因為宣傳的因素 in的宣傳大 所以知道的人多 而真正的電腦人士基本都用amd 現在的電腦在3年內完全可以充當主流 4核沒必要 in的酷睿雙核和amd的雙核在3年之內用的會很穩 如果想要大些的就用amd的3核 或黑核 in的i5 和 i7 也可以 但是貴
2樓：匿名使用者
製圖和設計用intel的,效能穩定.遊戲的用amd的.速度快
3樓：匿名使用者
這個很難回答你,要具體到型號來比較大體可以這樣說intel還是穩定.不管是驅動也好還是對作業系統的支援也好.
amd適合對電腦有些瞭解.或是有遊戲要求.追求價效比的.
如果照你說的需求,個人建議你選amd的
intel和amd處理器哪個好
4樓：我和你天下第一好
在重度辦公遊戲的前提下，英特爾處理器比amd處理器更好。大多數情況下，amd在多執行緒效能偏強，但是intel在單核效能偏強一些，所以遊戲上幀數會有一定的優勢，優化上更好。
但是amd由於多執行緒優勢，在程式多工處理上更突出，intel和amd的設計路線不同，所以對於選購處理器還需要看使用者自身需求，側重來選擇的，才可以選擇出最適合自己的cpu。
英特爾相比amd處理器的優點：
英特爾擁有龐大的軟體支援團隊，同時和程式開發商合作，在程式開發時就把英特爾的新產品指令、sdk等內容提前整合到處理器裡，使得產品出廠時其原生生態就更優秀。
體現在最終的處理器執行能力上，使得搭載英特爾處理器的電腦在各個場景下能夠執行表現良好、具有更好的相容性穩定性。不管是品牌機遊戲本、高校實驗室等等，都仍是intel使用更普遍。
5樓：旅遊達人時瑾
回答amd和intel，在處理器領域早已沉浸多年，各有各的優勢，intel更傾向於穩定，amd則更傾向於diy使用者，該如何選擇，這需要根據自己的需求來購買。
intel處理器以高階為主，品質肯定沒問題，**也比較貴，而amd**便宜很多，價效比高
其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。在我們選擇時，如果是diy高手，那選擇amd是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的效能。**上，同主頻的amd與intel，前者**只是後者的一半左右，而且現在amd的處理器的主機板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。
而amd的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實不然，現在amd的處理器多加入了過熱保護的晶片，所以發熱問題已經基本上得到了解決，不必顧慮。
在購買amd的產品時要注意，由於它良好的超頻效能，使一些奸商們開始**低頻版本超頻後再打磨的產品。如何識別是不是打磨過的產品，最簡單的辦法就是看處理器的l2和l3金橋有沒有人為切割或焊接的痕跡；如果仍不放心，那麼盒裝三年質保的amd產品也是不錯的選擇。其次就是風扇的選擇，amd處理器超頻後的發熱問題（注：
超頻後發熱與不超頻時發熱不同），一直是diyer們最關心的，所以選擇一個好的風扇也是至關重要的。
購買intel的處理器時，由於都鎖了倍頻，無論是散裝還是盒裝都可以放心購買，不會出現像amd那樣的打磨產品。但要特別注意的就是，在購買盒裝產品時，一些奸商往往用散裝處理器配上假冒intel風扇，重新包裝後來當盒裝產品銷售。鑑別的方法單從外觀上很難辨別，主要就是看裡面的硬塑料包裝是否有拆開過的痕跡，再看說明書是印刷品還是影印的，假冒的一般都是影印品。
還有就是可以看盒裝產品裡面贈送的小徽標（就是品牌機外面都貼著印有的intel inside的小貼片），真品的小徽標厚而硬，外面有一層較硬的塑料，假貨則比較薄，用手指也能把上面的圖案刮下來；有的假貨甚至沒有小徽標。現在散裝的intel處理器與盒裝的**相差不到幾十元，而且盒裝產品還贈送一個原裝風扇，不必再單獨購買風扇，所以購買盒裝產品是個不錯的選擇。
更多3條
6樓：家微紀心
首先宣告，我不是i飯，也不是a飯，我將以新眼光客觀來為你分析。intel的處理器更適合新配置電腦的使用者。由於intel推出最新的32奈米sandy
bridge架構，其單個核心的處理能力已經是amdk10.5架構的2倍以上，再加上超執行緒技術和睿頻加速技術帶來的1.2倍以上效能提升，intel處理器效能要更加強悍。
並且由於i3-2100的**已經在700元左右徘徊，固intel著實讓amd承受了不少的壓力。不過amd也憑藉apu在市場上火了一把，其搭載的gpu效能強悍，進行遊戲時在一定程度上可以彌補和intel的差距，但由於效能始終較低，而目前**虛高，並不推薦購買。本人推薦幾款處理器給你，其中包含intel和amd，以作參考。
第一隊組合intel的是奔騰雙核g640，相對amd的是x3
450；第二隊組合intel的是i3-2100，相對amd的是x2631；第三隊是組合intel的是i5-2300；第三隊組合amdx61055t；第四隊是組合intel的是i7-2600；第四隊組合amd
fx-8130。
7樓：愛科技
intel還是amd? 到底哪家厲害?
8樓：匿名使用者
intel和amd處理器哪個好
對於這兩個來說intel cpu執行比較穩定，而且發熱量比較小。
amd主要是價效比高，發熱量要大於intel cpu。
玉米系統 比較好用，而且非常流暢。。
9樓：愛美男同學
我感覺intel的好，因為這個是目前名氣最大的處理器，而且也特別耐用，不會壞，amd的處理器比較小。
10樓：
價效比amd的在700元一下的比intel高，高於700元以上就intel吧，而且功耗上intel比amd好得多，但是amdcpu和對應的主機板都比intel便宜就是了
11樓：鈕玉芬孛辰
英特爾的溫度溫度，散熱效能好，amd的溫度太高，散熱差，不建議購買
12樓：逄俊賢聞凡
這個就好難說了哦，各有所長啊，有傳言說amd的穩定性好，其實也不盡然，只要各種硬體搭配得好，沒什麼衝突並能揚其所長，amd和intel都好用的，
13樓：鄲濱田伶
inter的處理器浮點運算能力強，如果做3dmax，圖形工作站，平面設計，還是用inter的。amd處理器玩遊戲速度不錯，便宜，配套的主機板也便宜。
14樓：計興騰訾峰
inter一般適合家庭用機,因為它比較穩定而amd比較適用於網咖之類的.其實要比效能inter比較好,要比處理速度可能amd會好點
15樓：匿名使用者
感覺是intel好點，沒有為什麼
16樓：絲絲坊
這是幾年前的情況，現在誰和5950x比單核？
17樓：花花世界何處是塵
現在嗎？同價位amd爆踹internet
amd和inter的cpu哪個好？
18樓：
就現在市面上常見的處理器講，amd的要好一些。
樓上說intel好，不錯，it行業領頭老大的地位的確不是誰都能做的。但就最近的**來看，也就是intel的p6架構與amd的k8架構的對決中，intel是處於劣勢的。
選擇cpu看你要幹什麼了。如果是要日常辦公，賽揚無疑是首選，如果是要上網聊天，玩玩遊戲，那麼amd的速龍系列的地位肯定是無法動搖。如果你熱忠於多**製作，那麼p4肯定要比amd的處理器要強很多。
個人喜歡amd的處理器。具有以下優點，首先，功耗低。雖然有人說intel的扣肉處理器功耗也高不到**去，可問題是，intel的功耗問題是在成功轉入65nm後解決的，而這一切amd早在90nm就已經解決了。
更重要的問題是，扣肉的**現在實在是太高。如果是用p4，夏天在家肯定嗡嗡響，多難受。
第二，amd處理器的遊戲效能是世界公認的，如果說扣肉強的話，還是那句話，有點貴。第三，整機預算amd要比intel便宜好多。amd的處理器普遍比同效能的intel便宜1/3左右，速龍3000+現在才500多，而主機板方面，你看看intel的主機板要多少錢，再看看amd的主機板要多少錢，你就知道什麼叫價效比了。
第四，p4 pd高頻處理器低能，這是眾所周知的事情。好價錢買不來好效能。
所以，如果說是正常家用遊戲，還是amd首選。
選擇cpu看你要幹什麼了。如果是要日常辦公，賽揚無疑是首選，如果是要上網聊天，玩玩遊戲，那麼amd的速龍系列的地位肯定是無法動搖。如果你熱忠於多**製作，那麼p4肯定要比amd的處理器要強很多。
中端處理器的話，amd比較強，尤其像 x2 3800 x2 3600這類處理器，效能肯定要比 805 820要強好多。高階系列，現在看來還是扣肉比較強悍，畢竟fx還沒有降價。低端系列，推薦amd的處理器，速龍3000+的性價更是空前的高。
19樓：拱和順蓬樂
cpu當然是intel了，配置要intel的話可能要超出了你的**，因為intel的u**就比amd高了不少，而且intel的整合平臺h55系列的板子最少也到699-799，而amd的整合平臺的最高階的板**也在599-699，建議還是要配amd的785g或者790gx，集顯的性價還可以！
20樓：枚邈璩丹雪
中低端，inter和amd效能差不多，amd價效比高，值得購買。
高階，也就是1000多元以上的，inter效能佔優。不過這個太貴，工薪階層都買不起。
更正樓上的說法，amd的cpu從k8開始，都整合了記憶體控制器，所以對快取的依賴都比intel的小。這是amd的優勢，而非缺點。
21樓：鈔秀楊柔
英特瑞的cpu框架明顯優於amd，現在amd已經推出了高階市場，而且新出的fx（推土機框架）也不盡如意10年內是沒戲在戰高階了謝謝
22樓：金蔚逮忻歡
intel的好、但是比amd的貴。不過amd的能滿足你的需求了。
23樓：申旺浦菁
我個人覺得英特爾，因為比較穩定，溫度低，效能也好。
24樓：飛千僕燁磊
e6320不錯
amd高階沒什麼價效比
6320+p35完美組合
25樓：匿名使用者
如是玩遊戲當然是amd強，其他應用就上inter的，如是雙核那inter的酷睿2比amd 的雙核要強多了
26樓：殳妮危又晴
1，inter家用的頂級cpu是i7
5960x，八核十六執行緒，主頻為3.0ghz，睿頻為3.5ghz，採用haswell架構，tdp達到140w，效能定位旗艦。
2，amd家用的頂級cpu是amd
fx9590，八核八執行緒，主頻為4.7ghz，睿頻為5ghz，採用vishera架構，效能與i7
4770差不多，定位在高階，但發熱量和功耗很恐怖，需要搭配很好的散熱器、主機板、電源才可以。
3，如果不差錢，最好選擇inter的cpu，畢竟架構優秀，效能好，功耗、發熱量低。
AMD的CPU主頻和inteL的CPU主頻相比，沒有可比性？為什么
雖然amd的主頻較低，但是他的一級快取要比intel的大的多，所以amd用pr值來和intel的產品比較，比如2200 它的實際效能和intel的主頻2 2ghz是一樣的。它們的工作原理都不一樣。就像現在的硬碟有串列埠的和並口資料排線的。amd的cpu常見的有兩個系列，一是原來就有的速龍即常說的xp...
關於AMD和INTEL的CPU快取問題
用amd和intel的cpu比快取是不正確的。它們的構架根本就不一樣，工作原來有差別，所以，光比快取沒什麼意義。amd的cpu有些還有3級快取，intel的有些只有2級快取 你可以這樣看，一般主流cpu裡面，同價位amd的效能會比intel的高點 還有直接比較核心頻率，好過比較快取。amd的一級快取...
Intel和AMD常見的CPU型號和引數有哪些
cpu amd athlon2 545 主機板 技嘉ma770 us3 rev2.0 顯示卡 藍寶4850海外 記憶體 ocz ddr2 800 4gbx2硬碟 西數640g wd6400aaks 7200轉16m機箱 酷冷至尊 毀滅者 rc k100 kkn1電源 安泰克bp430 光碟機 先鋒2...