1樓：網友
答案是肯定的！老師和學生應該平等！現在的社會不是一直都這樣倡導的嗎？
可現實不是這樣的！現在的社會存在太多不公平的現象。你所反映的只是一種小現象而已！
我給你說說我們學校的現象吧！我們學校就分了學生和教師的視窗的。那個或是叫乙個天乙個地。
老師每天都有紅燒肉啊什麼的而且或是每天都在換 可我們學生的伙食連基本的衛生都沒達到 土豆沒削皮 有時候吃的飯菜是嗖的 碰到這樣的現象 我們學生當然是跟校長反映啊！可校長在學校大會不但不為我們學生打抱不平而且還說我們學生不能吃苦什麼的！！和我們相比！
你再想想你自己。
2樓：豆傑芳
該平等。學生是學校的服務物件，老師和學生在學校裡是應該有被尊重和尊重的，但是在日常生活中，應該是平等的享用資源。
3樓：我才是命若琴絃
其實有是更好的啊，那樣就可以看到老師和學生都是一樣的飯菜，如果沒有的話，你想看看他們又去哪兒了？吃的什麼樣子的啊？
4樓：方夜夢
不會吧，還有這樣的事情，你們校長也腿。學生和教師應該平等的，尊師重教是應該的，但他們不能「依老賣老」。唉，不過現在這個社會不平等的事情太多了，雖然我們氣憤，但有些時候還是要委屈求全的。
好人是有，做好人難做啊！
學校食堂裡面開個面的視窗怎麼樣？
5樓：你的江東
學校的食堂基本都是壟斷式經營，開小視窗能不能掙錢主要還是看租金。
大多數學校都是半封閉的模式，雖然學生會經常出去學校外面買吃的，但是大部分的時間還是吃食堂的，就我自己來說，當初在學校也只有週五和週末是會去外面吃的，一般上課時間都是在食堂。
這也就是說學校食堂的客流量基本是有保障的，而且如果整個食堂是乙個公司承包的一般都只允許一家麵館入駐，就更不用擔心了，如果是不同公司承包就會有競爭，這個時候就看哪家的口味更受歡迎了。
在食堂開面館其實是乙個挺不錯的選擇，早中晚都能做，不像公尺飯早上不好賣或者包子中午不好賣。只要味道不是太差，出餐速度不慢，生意就不會差。
可以去學校考察一番，大概多少學生，一天能賣多少，盈利多少，再減去租金等消費，心裡有個數。雖然都說學校食堂是個香餑餑，但是成功不能複製，投資都有風險，要慎重考慮。
學校食堂是不是機關食堂
6樓：
摘要。學校的食堂不是事業單位，食堂大多外包出去，所以僱傭員工也是合同或者勞務派遣，因此食堂的工作人員是沒有編制的。最直接確認是不是事業編的辦法，就是你有沒有參加過事業編考試面試，如果參加過分配過去的肯定是事業編，反之則不是。
學校食堂與學生集體用餐衛生管理規定》第35條：「食堂：學校自辦食堂、承包食堂和高校後勤社會化後專門為學生提供就餐服務的實體。
餐飲業和集體用餐配送單位衛生規範》第3條：「食堂：指設於機關、學校、企業、工地等地點（場所），為**內部職工、學生等就餐的單位。
你好，以下是詳細解釋。
抱歉我不太理解，可否詳細說一下呢？
學校的食堂不是事業單位，食堂大多外包出去，所以僱傭員工也是合同或者勞務派遣，團伏因此食堂的工作人員是沒有編制的。最直接確認是不是事業編的辦法，就是你有沒有參加過事業編考試面試，如果參加過分配過去氏粗的肯定是事業編，反之則不是。《學校食堂與學生集體用餐衛生管理規定》第35條：
食堂：學校自辦食堂、承包食堂和高校後勤社會化後專門為學生提供就餐服務的實體。」;餐飲業和集體用餐配送單位衛生規範》第3條：
食堂：指殲或鎮設於機關、學校、企業、工地等地點（場所），為**內部職工、學生等就餐的單位。」
小學生該不該有零花錢，小學生該不該有零花錢 辯論會 正方（該）資料
1 立論 家長不應該給孩子零花錢 2 要點 1 應該 是不應該，而不是不能，因此對方可能列出的一切 給孩子零花錢的條件 都可能只是 可以給 的條件，而不是應該給的必要條件 2 零花錢 是零花錢，就是沒有確切用途的錢，不是學費 書費 不是必要支出，這個範圍最好在立論的時候屆定，範圍越大，對本方越有利。...
已婚男人該不該有紅顏知己，已婚男人該不該有一個紅顏知己
作為一個女人 我是不喜歡男人有這種型別的朋友 不過因人而異 也許他的老婆能接受 但不能太過份。為什麼已婚男人不應該擁有紅顏知己？20 沒有說已婚男人一定不能有紅顏知己。這主要視各自的家庭情而定。如果丈夫是一個很有定力 很負責任 很愛妻子的人，如果妻子是一個通情達理 心胸豁達的人，丈夫有異性朋友或紅顏...
女人，該不該有副業，在職員工該不該搞副業？
應不應該做副業需要思考三個問題 如果有精力，有時間，可以做呀，就是不要影響到主業和生活的狀態 如果可以的話，肯定是有副業會更好啊，只要自己有時間有能力做副業，為什麼不該有呢？你這麼問就有點不對了。那你說說的副業是什麼的了？如果那些副業是比較正大光明，不是一些陰暗的違規副業，而對自己來說又容易去實現賺...