1樓：東門婉儀蔡
狗狗畢竟是動物，必須加以控制。我國民法典對養寵物也有明確的限制措施，那就是外出時，必須要牽狗繩，如果發生意外，動物的主人是要承擔相應責任的。
2樓：王志順順順
我覺得哈士奇的主人是非常的沒有道德的。女子可以通過法律來維護自己。
3樓：五月季節
將此事作為普通民事糾紛進行調解，但是雙方針對賠償金額問題始終都不能達成一致，**也只能將此案引入訴訟渠道解決。
4樓：北方有首領
哈士奇主人必須要管好自己的狗，自己的狗把人咬傷本就有賠償的責任，拒絕賠償也是一種不負責任的表現。
5樓：祈願興
我認為哈士奇的主人應該進行賠償，既然是你的狗咬傷了他人，就應該負責。
老太太拒絕送走咬人哈士奇，該採取什麼辦法應對？
6樓：朵朵聽你說
可以給老太太再送一條不咬人的狗，來換取哈士奇，因為老人養狗也是因為寂寞。
7樓：阿文愛養生
當然是想辦法先和老太太溝通清楚，哈士奇咬人是乙個非常嚴重的問題，後面勸解老人把狗放在家裡，儘量不要出去。
8樓：e時光再燃
我覺得應該對哈士奇限制活動範圍，而且要給哈士奇帶上一些可以防止咬人的防具。
哈士奇咬傷3名孩子遭小區業主驅逐，狗主人哭拒，到底該不該驅逐？
9樓：情感顧問
應該驅逐哈士奇，老人家完全沒有意識自家狗做錯了。儘管在老人家眼裡狗狗是在跟小孩子玩，但是這麼大型狗哪個小孩願意跟它玩呢？具體如下分析：
一、哈士奇咬傷3名孩子遭小區業主驅逐，難道不應該嗎？應該！
首先，哈士奇咬傷3名孩子這件事發生在山東青島xx地方，當時三名小孩正在小區道路上玩耍，乙隻哈士奇突然跑到三個小孩子面前，小孩子害怕就跑，哈士奇就追，家長看到趕緊上保護小朋友，沒有想到還是被狗咬了。關鍵是狗的主人就站在一邊看著，也沒有過來牽走哈士奇。
接著，被咬傷小孩子的家長提出要把狗狗驅逐出小區，非常合理要求。要知道小朋友都喜歡在小區玩，總不能以後小區變成狗狗撒歡亂跑的世界，小朋友都關在家裡看狗狗滿小區蹦躂，這不是本末倒置嗎？
最後，狗主人對於驅逐狗狗這件事一口回絕並且絲毫不見歉意的說：「被咬傷者的醫療費由我承擔。老太太見被咬傷者就不肯退步，轉而用起了感情牌。
狗主人淚眼模糊說：「狗狗就是我的家人，我跟它相依為命很久了，你們可憐一下孤寡老人
so，人家可憐你孤寡老人，你怎麼就沒有將心比心的想一下，三個小朋友外加乙個大人被咬傷，難道就是賠點醫藥費就算ok嗎？人家就要求驅逐狗狗避免日後又被咬，這點你怎麼就不為對方想一下呢？還好意思哭拒，我就呵呵！
再說，隨著社會的進步，很多人都把狗狗當成自己的家人，無可否認狗狗是人類的好朋友，但是不代表狗狗就不會咬人。比如青島乙個6歲的小男孩被鄰居家狗咬了，差點就毀了「命根兒"，難道你們還覺得狗狗出門戴上牽引繩就委屈了它嗎？
三、對這件事兒的感想。1、支援小區業主驅逐哈士奇。原因非常簡單狗的主人根本就沒有認識到自家狗狗咬到人是多麼惡劣的行為，也沒有想著日後如何安置狗狗，避免狗狗再次傷人，以為賠錢就可以了事。
2、希望有關部門可以出臺相關的政策，狗出門必須帶上牽引繩，否則不可以出門溜達。
10樓：菜鳥太太
**應該規定所有狗外出必須戴狗口罩。不戴者罰款。
11樓：我的多肉美達達
應該立即處死，而不是驅趕！趕到別處去不是還得活該別人嗎？
12樓：馳名雙標酷露露
應該驅逐。家養大型犬應該時刻注意安全問題，狗主人如果真的愛狗狗就應該管理好它。
13樓：安非果子皮
該驅逐，惡意咬人的狗應該儘快、儘早撲殺，避免其他人再次遭受損傷。
14樓：高中蔡老師
肯定要驅趕的。老人家根本就是放縱自家的狗狗出去咬人，最過分是她明明就在一邊，還不趕緊把狗牽走，事後就想賠錢了事。
哈士奇咬傷3名幼童遭驅逐，狗主人不同意，狗重要還是人重要？
15樓：世事擾人心
哈士奇咬傷三名幼童遭驅逐，狗主人不同意事情發生在山東青島某小區內： 2020年5月15日乙隻哈士奇咬傷三名孩子和一位家長。事發當時三名孩子正在小區內遊玩，按理說孩子在自家小區內玩耍是再正常不過的事情了，但是不幸的-幕開始了。
在孩子們玩的正高興的時候，忽然乙隻哈士奇向三名幼童猛撲而來，孩子的家長看到這一幕第一反應就是衝上去攔住哈士奇。由於哈士奇的體型較大家長不但沒有阻攔成功，反而讓自己也淪為了受害者。
孤獨固然可怕，固然值得憐憫！但也莫讓孤獨成為一種道德綁架！回顧整個事件我個人對哈士奇主人的孤獨也是深表同情，但也不得不提醒一句：
我們要記得身處於這個社會中，我們不僅僅是獨立的個體，也是社會的一部分，任何時間任何地點我們都不可能是乙個孤立的存在，決定一件事情的時候，我們首先要回頭看看事件本身對他人有沒有不利的影響？就拿哈士奇咬傷三名幼童這件事情來說，我想反問哈士奇主人一句，您是否也應該反省下自己：為何寵物外出的時候沒有佩戴狗繩？
為何寵物沒有佩戴嘴罩這些最基本的防護工具？為何自己不能誠摯的向受害者成表達歉意？
最後希望**能妥善的處理這件事情，希望日後這樣的事情不再發生，也希望我們在日後的生活中都能多一分理解，少一分自私。就像培根說的：為了要替自己煮蛋以致燒掉一幢房子而毫不後悔的人，乃是極端的利己主義者。
總之生而為人要善良！
16樓：戲建弼
在養狗人心裡狗就是他的親爸媽。
17樓：歐綺懷
現在狗患是當今社會一大問題，狂犬病可是能潛伏20幾年的，咬完人花點打針錢，可是受害者呢也許幾年後還會得病，到時找誰？養狗可以但要有素質的養狗，最恨那些自私的養狗人。
18樓：古古古汪
直接打死在讓狗主人賠償。
19樓：網友
狗主人，你能走心嗎？我不討厭狗，但討厭你。
20樓：一腑
這種狗主人 比狗都不如。
21樓：平凡普通一般人
狗傷人主人同罪法律入刑賠償一切費用！
22樓：大衛
愛狗人士狗重要，吃狗肉人士人重要。
23樓：荀心
咬人的狗就不要養了，要養就在家裡養不要帶出家門，害死好多人的。
24樓：小瘋草
在狗主眼裡，全人類都沒有他的狗重要。
25樓：函運華
狗重要。狗重要（* 哈哈狗重要（* 哈哈。
26樓：樂觀的宿詒嶽
自私自利的壞人懇定不重要！
27樓：匿名
既然他覺得狗比人重要，那就把他連同狗一塊趕出去。
28樓：筱筱看社會
眾生平等，狗和人都一樣重要。既然養狗就有照顧好它的義務，儘量不要讓它們接觸兒童。幼童應該儘量遠離可能存在的危險。
29樓：高考張老師
反正要是我這狗必須走，這不是愛狗不愛狗的問題，這是安全隱患，將它留下是對他人安全的不負責任！
30樓：我是乙個小蘑菇
對於路人來講，肯定是人重要。畢竟人的生命是無價的。但狗主人跟狗是相依為命的關係，所以對他來講可能就是狗比較重要了。
31樓：小塔
當然是人重要，一切都是以人為本，不是以狗為重。是乙個人他就要知道尊重人，對於狗不可以愛得過度，忘記他自己是人類還是狗類。
哈士奇小區內連續咬傷3名孩童，狗主人在場為什麼不阻止？
32樓：小粟愛文化
近日，在山東青島某小區內乙隻哈士奇咬傷了三名孩童和一名家長。在哈士奇對三名孩童狂追不捨的撕咬之時，其主人就站在不遠處看著自己的狗咬人。這個狗主人是一位68歲姓蘇的女士，她在事後的態度是她的狗咬了人，只要傷者事後把病歷和**單據拿來她該給多少錢就給多少錢。
哈士奇一下子越過了蘇女士，直奔這三個小朋友而去，其中兩位小朋友在離哈士奇很近，一下子就被哈士奇給撲到了，哈士奇體型健壯，兩個小朋友被恐懼圍繞，立馬向後跑去。哈士奇緊追不捨，一直撲咬他們，此時稍遠的小朋友也暴露在哈士奇的牙齒之下。
而狗主人蘇女士在幹嘛？她正站在原地看著自己的狗先撲向兩個小孩子，又看著哈士奇追著這三個孩子不停的撲咬，如果不是這兩個小孩子的媽媽衝了過來，用自己的身體擋在前面，一旦有小孩子被撲倒被哈士奇撕咬，那後果將不堪設想。
既不給家裡鎖門又不給狗戴上項圈和牽引繩，蘇女士這是要鬧哪樣蘇女士在面對**的採訪之時，她沒有想解釋為何對哈士奇撲咬小朋友之時，毫無作為無動於衷。（我覺得可能她自己也被嚇到了，害怕狗咬她）總之她既沒有阻止狗咬孩子（甚至沒有表現出想阻止狗咬人的舉動），也沒有任何自己狗犯了彌天大錯的想法。
面對業主們想把她狗給驅逐的問題，她只有乙個態度，她老伴兒死了二十年了，這個狗相當於她的親人（意思就是她是不可能把狗送走的。）而且她還稱狗之所以跑出去是個意外，狗自己用舌頭頂開了籠子上的鎖釦。
問題是這位蘇女士這樣推卸責任真的好嗎？她要是給狗繫個項圈和繩索，或者把家門鎖上就不至於這樣了。狗畢竟是牲畜，犯了錯就是主人的責任，而她以自己孤寡老人的身份來博同情未免就太過了，畢竟這些小朋友是無辜的，小朋友並沒有對狗進行挑釁，是狗突然發狂咬了他們。
而且據被咬的小朋友的母親說，她的孩子已經有心理陰影了，一看到這個狗就會發抖恐懼，晚上還會做噩夢。同時蘇女士也沒有意識到狗咬人的危險性，她以為支付了醫藥費就沒有問題了。假設這個狗咬的不是別人家的小孩，是她自己的孩子她又會作何感想呢？
總之養狗可以理解，但是在養狗的要肩負起管制狗的責任，不能放任狗隨意**，到處咬人，否則的話自己不管好自己的狗，自然有人來管這個狗。這位蘇女士真的不能以該賠償就賠償的態度來面對自己狗咬人的問題，她都沒有反省自己身為狗主人，面對狗**時不作為的態度。
33樓：喬松情感
狗主人認為哈士奇陪孩子玩，因此並未在意，沒想到釀成大禍，三名孩童受傷！
34樓：藝璇學姐
因為狗主人年齡大了，在面對哈士奇這種大型犬施暴的時候，不知道該如何控制，只能旁觀。
35樓：小塔
狗主人在場不阻止，主要是狗主人思想有問題。他希望孩子被咬，不是狗的錯就不要阻止，這就是可怕的乙個愛狗人士。
36樓：芊芊和你說教育
因為狗跑得太快，她沒能攔住。等到她趕到現場的時候，孩子們已經被咬了。
哈士奇咬傷3名孩子，遭小區驅逐，咬人的狗到底該咋處理？
37樓：遠在遠方的風在遠方
要嚴格控制起來，防止再次咬傷別人，然後要追究狗主人的責任。
38樓：九天老瑟
狗也是一種生命，不能隨便處死，但是如果咬傷人不是偶然而是經常的，處死可能也不為過，另外看哈士奇是健康的還是因有病發狂才傷人，如果果真有病，醫治是善道，但如果**效果不佳，處死應該是一種無奈的選擇。
39樓：小塔
咬人的狗必須打死，因為狗本來危害就是很大的。如果讓它咬一次人，就會有下次，狗數量也是特別多的，不打死就會變本加厲傷害人類。
隨便分析分析，哈士奇咬人的幾種原因
40樓：願九空
對於狗咬主人的情況，首先是要及時、嚴厲訓斥它。即便是小型犬種，其牙齒也很鋒利，對主人來說十分危險，必須儘早地改掉它咬人的惡習。愛犬咬人後可以託著它的下巴訓斥，或將雜誌捲成筒向地板上敲、發出響聲來恐嚇它，這些都是很有效的方法。
主人訓斥完後，狗受到驚嚇會安靜下來，這時就應該好好誇獎它。
如果你的狗喜歡咬陌生人，可以在朋友的幫助下，消除狗對外人的恐懼心理。可以讓朋友給愛犬餵食物，並要讓它看見食物是從主人那裡遞給朋友的，這樣可以讓它明白這個人是主人所信賴的，並不是危險人物。在狗狗吃了朋友餵給的食物後，兩個人要一同誇獎它，這樣就能讓它逐漸習慣與陌生人接觸了。
一女子被一男子跟蹤，女子進了電梯男子也跟了進來，女子讓男子先按，男子按了2樓，女子就按了3樓，2樓
其實這道題好簡單啊，既然 不能在電梯裡動手，只要一直不出電梯，等待其他人援助就能獲救。他沒在電梯動手，說明電梯安全 不動就行了！在關上電梯的瞬間又連忙把電梯開啟，然後逃走。在電梯內使勁跳，可以使電梯抱死。直接打電梯裡面的緊急 按警鈴，讓保安停電梯 一女子被一男子跟蹤，女子進入電梯時，男子也跟了上來，...
亞洲第一女子組合是誰呢，大陸女子組合有哪些
無疑範圍只匡定在這兩個了，南韓的少女時代，日本的akb 少時人數固定，在亞洲有很多年的人氣積累，成員各具特色，泰妍和jessica的唱功是有目共睹的，sunny和tiffany也是難得的好聲音，孝淵 侑莉的舞技很棒，允兒的演技也不是白來的，各個成員分工明確，才組成少時這個有機的整體。akb學院式的團...
山東濟南一女子吃田螺被吸住嘴唇，消防員是如何將給其取下的？
一 女子吃田螺，反被田螺吸住嘴唇，具體情況是怎樣的呢？二 消防員是如何幫忙將田螺取下來的呢？可能這種情況，消防員也是第一次見到，不過他們還是非常理智的，思考了片刻之後，幾個消防員決定，用電磨將田螺取下來，但是女子是有些害怕的，因為電磨離自己那麼近，稍有不慎就會碰到自己的嘴巴，不過，在消防員的安慰下，...