德國隊第二個進球應該是越位在先吧?!

2025-01-15 22:30:14 字數 4558 閱讀 3631

1樓:匿名使用者

一、越位位置的概念 (一)比賽中、當隊員處於下列情況時、即為該隊員處於越位位置: 1、在對方半場。 2、較球更接近於對方球門線。

3、在該隊員與對方球門線之間、對方隊員不足兩人。 上述三項條件中、若缺少任何一條、隊員均不屬於處於越位位置。 (二)攻方某隊員處於與球平行的位置、或攻方某隊員處在與對方倒數第二名隊員平行的位置上、則該隊員均未處於越位位置。

三)判斷隊員是否處於越位位置的時間是同隊隊員踢或觸球的一瞬間、而不是該隊員接得球的一瞬間。 二、越位犯規 處於越位位置的隊員、在同隊隊員踢或觸及球的一瞬間、裁判員認為其就下列情況而言「捲入」了現實比賽中時才判為越位犯規: (1)干擾比賽; (2)干擾對方隊員; (3)利用越位位置獲得利益。

現實比賽」不是乙個區域範圍的量化概念、而是指處於越位位置隊員的行為和效果(上述三條中任何一條)而言的。位置是前提、觸球瞬間是判斷的時機、行為和效果是構成越位犯規的依據。 三、不是越位犯規 處於越位位置的隊員、直接接到同隊隊員的球門球、界外球和角球時、則不是越位犯規。

2樓:網友

判斷的標準是:球在人在球前面,就越位了。

昨天德國隊進的第二個球是否越位?

3樓:中平萱

沒有,是平行的。

球在人前面沒越位。

4樓:網友

只能說是有越位的嫌疑!

畢竟裁判沒吹哨子不是!

5樓:↖真的好愛你

不知道 我看著是越位了。

不過 就算裁判吹了。

貌似也改變不了什麼。

所以不要去計較了。

6樓:嘿

因為拿球帶球人已經衝到了最後一名防守者前面(出了門將)這時傳球只要接球者不在門將之前就沒有越位。

你可以好好想想以前的比賽,單刀經常是一名隊員面對門將,另一名隊員插上,這時只要這名隊員沒超過門將,就沒越位。

關於2010世界盃什麼是越位?南非 墨西哥第乙個進球越位了嗎?

7樓:網友

足球規則當中的越位:實際上是指在傳球的一瞬間,攻方隊員的前面僅有一名對方球員,而且此進攻隊員要有進攻的舉動時,就是越位。也就是說進攻隊員在接到球的時候,只要是僅面臨對方的一名球員(不論是前鋒、後衛、還是守門員)時,就算是越位。

你所說的這個球,守門員已經出擊,雖然有南非的一名後衛在球門線上,但是墨西哥隊接球的瞬間他前面只有一名防守隊員(那個球門線上的後衛),所以也算是越位~

類似法國0:1輸給中國那場,法國隊也是這樣乙個越位。。。

8樓:網友

當然越位。你就把那個站在球門線上的後衛當做門將,去理解。

什麼是越位?如何定義進球有沒有越位?

9樓:網友

在進攻方傳球的一瞬間,進攻方接球者和對方守門員之間有對方的隊員(當然這個人不能是守門員了)。這是你就不處在越位的狀態。

1.凡進攻隊員較球更接近於對方球門線者,即為處於越位位置。下列情況除外:

a.該隊員在本方半場內。

b.至少有對方隊員兩人比該隊員更接近於對方的球門線。

2.當隊員踢或觸及球的一瞬間,同隊隊員處於越位位置時,裁判員認為該隊員有下列行為,則應判為越位:

a.在干擾比賽或干擾對方;

b.企圖從越位位置獲得利益。

3.下列情況,隊員不應被判為越位:

a.隊員僅僅處在越位位置;

b.隊員直接接得球門球、角球或界外擲球。

4.隊員被判罰越位,裁判員應判由對方隊員在越位地點踢間接任意球。如果該隊員在對方球門區內越位,那麼這個任意球可以在越位時所在球門區內任何地點執行。

10樓:自由的何鍵飛

就是前面的人不能太靠前,前到別人的後衛後面。

11樓:網友

攻方隊員傳球的瞬間,接球隊員在對方半場內;

且該隊員與對方底線間少於兩名防守隊員;

且該隊員在足球的前面;

且參與進攻或干擾了守門員(這是幾年前新加的)則認定該隊員處於越位位置。

擲界外球除外。

12樓:科技微技巧

越位,顧名思義就是越過球的位置的意思。用足球規則的術語來說就是:隊員比球更接近於對方球門線者,即處於越位位置。

換句話說,當隊員踢或頂球時,同隊接球隊員在對方半場內所站的位置是在球的前面,並且他與對方球門線之間,對方隊員不足兩名(只有一名對方球員或沒有)時,就是越位了。

判罰越位的關鍵,不是在隊員接球時而是在同隊隊員傳球時即同隊隊員踢球或頂球的一剎那。當傳球時,接球隊員如果不處在越位位置,而是在踢出的球在空中或在接球時跑到越位位置,不得判罰越位。相反,雖然隊員在同隊隊員傳球時處於越位位置,然後又跑回非越位位置接球,則應判罰越位。

在對方隊員踢球時,同隊隊員停球或帶球時,無論哪方的隊員,無論在何位置,均無越位犯規可言。因為判定越位是指同隊隊員傳球時的一剎那,這是判定越位的主旨和關鍵所在。

荷蘭的第二個進球算越位嗎?

13樓:塔桑尼斯剁椒人

越位啦! 范佩西處於越位位置 他在跟球相同的路線 明顯擾亂了守門員的判斷 這種情況就是越位啦。

14樓:網友

當然算越位,雖然范佩西沒有碰到球,但是他在球的執行路線上,干擾了守門員的正常判斷。

15樓:霸氣v龍少

我感覺是越位,因為隊友佔據了有利位置,檔住了門將,對進球有很大幫助。

中國國奧第二個進球越位吧?

16樓:網友

你的思路非常清楚啊,還有必要問這個問題嗎?

有哪些越位進球是算的?

17樓:網友

1、界外球無越位。

2、防守方壓過半場,而進攻球員在本方半場內越位(只要未過中線),可形成有效進攻。

3、越位球員未參與進攻,未在越位位置獲利、干擾防守,那麼這種情況下的進球有效。

4、還有一種特殊情況,就是球員在底線附近拼搶,防守球員受傷倒地,而裁判又無任何示意,那麼此人算不算有效防守球員?

在08年歐洲盃小組賽義大利vs荷蘭的比賽中,帕努奇在底線位置拼搶受傷倒地不起,然後荷蘭隊明顯利用了這個條件,「越位」進了一球,裁判示意進球有效。但爭議很大!同樣的情況還出現在0809賽季的歐冠小組賽上,里昂隊的本澤馬利用佛羅倫斯一名後衛受傷倒地的情況(將此受傷球員視為最後一名防守球員),「越位」進了一球,進球有效,但這種進球很不道德。

現在還沒聽說針對這種情況有無任何判罰規則。

18樓:網友

沒有越位球算。

界外球不算越位,比如2008年歐洲盃俄羅斯進荷蘭那個球 就是界外球沒越位。

還有如果好像防守方,底線外面有球員也算最後一名防守球員。

19樓:申強

越位進的球都不算,除非是裁判誤判。

擲界外球時,沒有越位,球員可以在場上任何位置。

20樓:姜雪蕾

也就手擲界外球可以,現在足聯規定越來越規範,沒有別的了。

21樓:網友

擲界外球不算越位,只有這種情況允許。

22樓:網友

界外球算進,其他的都不算。

23樓:網友

防守隊員 烏龍助攻也不算越位。

24樓:網友

都越位了當然就不算進了,你應該好好看看什麼叫越位,,你問的有問題吧。。

西班牙對葡萄牙的進球越位在先了嗎?

25樓:網友

絕對越位了,在球出去離開腳的瞬間,比利亞在所有防守隊員前面,這還不越位啊,我看好了好幾遍,都是這樣的結果!

26樓:縱橫孤魂

確實是越位了,但肉眼幾乎很難辨別,3d的辨別也才22cm。。。怎麼說,估計就有個胳膊稍微越了一點。。。

27樓:網友

沒有越位,只是攝像機角度問題。

28樓:網友

肯定越位了。

我確定又是乙個誤判。

關於今天葡萄牙對朝鮮中2個進球的越位嫌疑問題

29樓:叼個煙賣良心

c羅那個球(2隊隊員拼球)有點嫌疑。我也感覺像是越了。

踢漏了的那個絕對不越位 是後衛失誤造成的。

30樓:網友

踢漏了那個也應該算越位,因為葡萄牙隊員先處在越位的位置,如果沒有處在越位的位置,他就不會進球。我可以理解為葡萄牙隊員的越位干擾了朝鮮後衛的解圍,電視錄影死活不放重放,那個右邊的裁判上半場就有乙個誤判的。

31樓:豁達又歡愉灬桃花

有4個球肯定是越位了,第二個球中場傳前場那一腳,c羅那個,還有兩個我忘了,但是應該是越位。

32樓:匿名使用者

第3,4,6個球都是越位!!!操裁判大爺。

誰是明朝皇帝,誰是明朝第二個皇帝

建文帝建文帝朱允文,太子朱標的長子,朱元璋的孫子。由於朱標早逝,朱允文被冊封為皇太孫。朱元璋死後,朱允文即位,年號建文,即位後,他就開始了一系列的改革,其中最為重要的一條就是削番。這一措施觸動了眾番王的利益,燕王朱棣以清君側為藉口發動靖難之役。經過四年的戰鬥,朝廷軍隊最終難以低檔強大的燕軍,朱棣率軍...

龍字的成語,第二個龍字的成語

生龍活虎 飛龍在天 二龍戲珠 降龍伏虎 群龍無首 魚龍混雜 乘龍快婿 來龍去脈 生龍活虎 蛟龍得水 第二個字是龍的成語有哪些 藏龍臥虎 指隱藏著未被發現的人才,也指隱藏不露的人才。乘龍快婿 乘龍 女子乘坐於龍上得道成仙。快婿 稱意的女婿。舊時指才貌雙全的女婿。也用作譽稱別人的女婿。畫龍點睛 原形容樑...

是否可以要孩子,是否可以要第二個孩子

地方的規定好像有是有差別的。必須女方是農村戶口才可以生二胎。可以生育二胎的條件大致有幾種 1 夫妻雙方均是一千萬人口以下的少數民族的,由本人提出申請,經夫妻雙方所在單位或者鄉 鎮 人民 城市街道辦事處審查,報縣級人民 人口和計劃生育行政部門批准,可以安排生育第二個子女。2 符合下列條件之一的夫妻,由...