1樓：李夢陽轉世
司馬懿是乙個很有才能的人，而且是曹操把他「請」（和綁架有一拼）出山的，再加上司馬懿在曹操活著的時候沒有越軌的行為，曹操實在沒有殺他理由。另外曹操也沒想到未來發展（比如他的兒子和孫子短命……）所以就沒殺司馬懿。 還有一點就是司馬懿是個很會搞關係的人，他和太子（曹丕）關係不錯，所以曹丕也護著他。
2樓：網友
司馬有才，只有他可以對付諸葛，把他殺了魏國將不久已！
三國曹操為什麼防著司馬懿，而不將他殺掉呢？
3樓：寬知倍
在三國中我們都知道曹操一生沒有消停過，直到去世，他的一生都在如何統一全國而征戰，最後在他的才能和遠大的報復之下，終於得到了自己辛辛苦苦打下的江山，但是誰也沒有想到的是自己辛辛苦苦打下的好清答江上卻被自己的輔佐司馬懿跟搶走了。
曹操在世的時候都跟自己的孩子說過，在我去世之後要注意司馬懿，一定不要重用司馬懿，曹操去世之後，曹丕代替了曹操的位置，但是曹丕並沒有聽曹操的話，依然重用的司馬懿，最後的結果就是曹操最害怕的結果，自己的江山卻被司馬懿奪取了，曹操在世的時候明知道司馬懿有這樣的動機，為什麼在世的時候沒有殺了司馬懿呢？
我麼都知道曹操贊征戰的時候，他有乙個特點，那就是喜歡用人，我們都知道司馬懿的才能不輸於諸葛亮，諸葛亮的才能我們都知道非常的厲害，正因為司馬懿的才能不輸諸葛亮，所以曹操在世的時候沒有殺了司馬懿，如果沒有司馬懿，恐怕曹操統一全國的希望會更渺小，所以曹操沒有殺了司馬懿。
還有乙個原因就是，司馬家族在當時正飢三國時期的北方，司馬家族也是天下士族的代表，司馬家族的實力也不容小視，如果曹操殺死了司馬懿，那就可以說曹操挑釁了司馬家族，再加上當時的曹操正在與漢室的族人對戰，在和漢室對戰的時候已經力不從心，根本沒有多餘的實力再和北方的司馬家族對抗，所以曹操根本不可能將自己逼上絕路，所以曹友慧操沒有殺死司馬懿。
再加上曹操在赤壁之戰失敗之後，已經沒了很多大將，他自己知道自己根本不是諸葛亮和周瑜的對手，只有自己身邊的司馬懿是他們兩個的對手，所以這時候的曹操沒有殺掉司馬懿是乙個明智的選擇，即使最後司馬懿奪走了曹魏，但是曹操在生前的做法是對的，如果當時殺了司馬懿，後果是曹操根本建立不了曹魏。
4樓：淘氣的小魚仔
因為笑枝司馬懿的才能不輸諸葛亮，所以曹操在世的時候沒有殺了司馬懿，如果沒有司馬懿，恐怕曹操統一全國的希望會森禪更渺小，所以曹操沒有殺碰春敏了司馬懿。 當時三國時期的北方，司馬家族也是天下士族的代表，司馬家族的實力也不容小視，
5樓：柏晗愛分享
因為司馬懿很有能力，懂得謀略，還有很多利用價值。
6樓：小自信
因為司馬懿的勢力範圍錯綜複雜想要除掉轎蠢他必須得做好萬全之策，如果沒有做好閉基陪的話最好還是不要打攪打草鋒粗驚蛇了，以免給自己帶來不必要的麻煩。
曹操為什麼怕司馬懿
7樓：王
曹操有怕司馬懿？？曹操搞事情的時候，司馬懿還是個小白，估計曹操都不會多看司馬懿幾眼，別看晉書上那一套了，哪個寫史不給自己貼金，不給自己說好話的。晉書上那麼寫，無非是想表明，曹魏從開始就沒有好好對待司馬懿，有殺掉司馬懿的想法，所以司馬懿對曹魏也沒有必要效忠，代魏也就不是反叛了。
多說一句，王侯將相，寧有種乎？誰取代了誰也都無可厚非，我並沒有貶低司馬懿，抬高曹操的意思。蛋蛋，我還是覺得曹操高了司馬一大截，曹操是奸雄，司馬是奸賊。
得國如此，焉能久啥來著，記不太住了，司馬懿的哪個後代皇帝說他先人 的。
司馬懿狼子野心，曹操為什麼不殺司馬懿？
因為在曹操看來，雖然說司馬懿狼子野心，但是不可否認是的司馬懿很有才華，而曹操自信自己是乙個可以掌握住司馬懿的主公，而事實上，在曹操生前，司馬懿確實沒做出啥格外出格的事。因為司馬懿才華橫溢，是個不可多得的人才，曹操雖對他有防備之心，但他更惜才，覺得殺了他太可惜。因為曹操也只是懷疑司馬懿的狼子野心，並沒...
曹操怎麼得司馬懿的，曹操如何收復司馬懿的
南陽太守楊俊素以知人善任著稱，司馬懿二十歲前，楊俊曾見過他，說他絕非尋常之之 尚書崔琰與司馬懿的兄長司馬朗交好，曾對司馬朗說 君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也 晉書 宣帝紀 建安六年 201年 郡中推舉他為上計椽。時曹操正任司空，聽到他的名聲後，派人召他到府中任職。司馬懿見漢朝國運已微，不想在曹操...
司馬懿謀略高，為什麼空城計騙過司馬懿
真實歷史上沒有這回事，是 裡編的。第一，司馬懿二十萬大軍打漢中，此事決不可能 諸葛亮屯於陽平關，此關在漢中，當時司馬懿尚在荊州作都督，並沒有率軍到關中與諸葛亮對陣。而主持反擊蜀漢北伐的，是魏國大將曹真。筆者同時也認為郭衝所說二十萬大軍全是胡扯。魏國總兵力不到三十萬，既要防禦蜀漢，又要防禦東吳，歷次反...