1樓：情感神仙諮詢師
存在。自由意志的哲學是不被定義的信仰世界，也是思想精神不被約束的認知邏輯。
2樓：雲航航
自由意志就是人們依照其擁有的條件，去決定是否做一件事情的能力。研究發現，自由意志並不存在，大腦能在長達7秒之前預示決定行為的發生，也就是說，早在主體意識到他做出這個決定之前，大腦就已經自己做出了決定。
3樓：公稱直徑
我覺得自由意志是哲學裡面的乙個專業概念，理解為意識選擇做什麼的決定、也就是意志的主動性。 乙個為各方所認可的定義。哲學界對自由意志的定義並不統一；而日常人們所講的「自由意志」又不同於司法界和心理學界所理解之「自由意志」。
在最廣義的層面，自由意志就是人們依照其擁有的條件去決定是否做一件事情的能力。 自由哲學比較過於太高深，一般人也很難領悟到，半信半疑吧，可以說它存在，也可以說它不存在。
哲學意義上的自由是指什麼
4樓：網友
自由（freedom/liberty）是乙個政治哲學（political philosophy）概念，在此條件下人類可以自我支配，憑藉自由意志而行動，併為自身的行為負責。學術上存在對自由概念的不同見解，在對個人與社會的關係認識上有所不同。自由的最基本含義是不受限制和阻礙（束縛、控制、強迫或強制），或者說限制或阻礙的不存在。
自由」在中國古文裡的意思是「由於自己」， 就是不由於外力，是自己作主。在歐洲文字裡，，「自由」含有「解放」之意，是從外力制裁之下解放出來，才能自己作主[1-2] 。自由」的精闢解釋是：
沒有外在障礙而能夠按照自己的意志進行的行為。據阿克頓勳爵（john emerich edward dalberg-acton）統計，眾多思想家對「自由」的界定竟有 200餘種之多。所以，薩託利（giovanni sartori）說「自由是乙個變色龍似的語」。
自由廣義的來說是動植物在法律範圍內一切不受約束的行為。
哲學意義上的自由如何解釋
5樓：小美美生活百科
<>哲學上所謂自由，是指達到了對自然必然性的正確認識和完成了對客觀世界的改造。
馬克思和恩格斯在各種哲學著作中對自由的解釋如下：
自由是不受壓迫和剝削的狀態；自由是不被生存奴役的狀態；自由是除了公共秩序需要遵守之外可以任由行動不受追究的狀態；自由是閒暇的時間的自主支配狀態；自由是在物質需要得到基本滿足的情況下，人的一切發展創造潛能迸發而個性張揚的狀態；自由是衝破了私有制下諸如家庭婚姻，監獄法律，產權關係等文化枷鎖束縛的全新文明狀態。
自由的哲學是給誰用的
6樓：洋蔥學園
給每乙個自由的生命，自由的哲學是基於自我擁有的原則，自我稿攔巖擁有的原則是你擁有你鍵御的生命。
魯道夫·施泰納寫《自由的哲學》時，他很肯定地說，舊時代的哲學到黑格爾為止就已經終結。用以發展思想和內在活動的肌肉。只有當我們尚未將意識喚醒到一定程度，使其成為直接體驗的一種器官時，認知的侷限性才會存在，衡塌當建立起認知的可能性之後，我們也可以知曉自己行為的原因，如果我們的行為動機來於直覺，並僅僅是**於意識，並未受到感官世界心像的干擾，那麼我們就可以做到真正的自由。
自由的哲學》作者魯道夫·施泰納(rudolfsteiner)，奧地利社會哲學家。他是人智學的創始人，用人的本性、心靈感覺和獨立於感官的純思維與理論解釋生活。他潛心於科學，了歌德的科學著作，並深受其影響。
在《自由的哲學》（1894年）一書中轉而鑽研哲學。1913年，在多納什城成立第乙個哥德學園，一所文科（人文科學）學校。施泰納到處講演、著述。
作品有《歌德的世界觀》（1897年）、《神智學》（1904年）。
哲學意義上的自由是指什麼？
7樓：匿名使用者
哲學意義上的自由體現在兩個方面：一方面，自由僅僅指涉人與他人之間的關係，如果乙個人不受制於不正當的強制，那麼他就是自由的，對自由的侵犯，僅僅來自人的強制； 另一方面，自由是指每個人都能應用他的知識去實現他的目的的狀態。
哲學的存在意義是什麼，存在的哲學意義是什麼
哲學之應當學習並不在於它能對於所提出的問題提供任何確定的答案，而是在於這些問題本身 原因是，這些問題可以擴充我們對於一切可能事物的概念，豐富我們心靈方面的想象力，並且減低教條式的自信，這些都可能禁錮心靈的思考作用。此外，尤其在於通過哲學冥想中的宇宙之大，心靈會變得偉大起來，因而就能夠和那成其為至善的...
天道真的存在嗎？天道是什麼？
當然有嘍。天道就是萬事萬物發展衍變的那些規律 那些著名的學者哲學家科學傢什麼的，做的都是在破譯蒼天。至於未來，我覺得通過不斷的掌握事物的歷史發展 當前情況，是可以推演的，因為事物發展有一定的連續性。通過更加透徹的掌握過去現在，以及一些發展規律。可以把未來結果的可能儘可能的提高。但我覺得百分之百是不可...
存在平行空間嗎，平行空間是什麼？真的有存在嗎
可以說存在，因為平行空間的存在與現在的科學體系沒有任何矛盾，而且，假設存在的話，可以解釋很多現在迷惑的問題。也可以說不存在，因為現在科學上還沒有嚴格的證據證明它的存在，2227458lz 不對 zijian4444 平行宇宙這個概念本身就說明了，平行宇宙間不會有任何相互影響，既然沒有影響，就不可能被...