1樓：紅色紙飛機
日本**近日做出乙個讓全人類十分氣憤的決定，他們決定把福島的核廢水經過稀釋排入海洋，這個決定一齣現，引起很多人的憤怒。特別是周邊國家瘋狂對日本進行吐槽和禁止。我國***發言人趙立堅表示：
海洋不是日本的垃圾桶，更不是日本的下水道。那個說經過處理，核廢水可以喝的**自己先喝看看再說。可以說是義正言辭。
而南韓超市已經貼出拉黑日本海鮮的通告。我覺得這樣做法很好。原因如下：
一、這個做法可以減少日本的收入南韓超市抵制日本海鮮，可以讓日本的海鮮銷量無法得到保障，畢竟日本的海產品在經濟中佔領很大一部分。因為自己的不負責任的做法，導致自己收益減少，我覺得日本**會後悔做這個決定的。
二、將會引發更多的效仿因為很多人對日本這個決定很憤怒，所以一旦有人發現這個做法會讓日本經濟損失，所以將會有更多人加入這個行動中。不僅超市，還有人群、商場、進口國等都會抵制日本的海產品，從而導致日本經濟受到重創。
三、可以給日本**施加壓力因為南韓超市這個做法會導致一系列連鎖反應，所以對於想要傾倒廢水的日本**來說將會產生巨大的壓力，不敢說倒就倒，畢竟損失可是巨大的。其實對於福島核廢水日本曾經提出5種解決方案，但是為了控制效益，他們選擇最省錢，但是最傷害他國利益的做法。從這件事情可以看出日本是乙個非常自私、不負責任的國家。
他們為了自己本國的利益，不惜以傷害全人類利益為準則。
2樓：餘昱
我認為南韓這種做法是對的，一定要讓日本意識到不聽勸阻就排放核汙水的後果，意識到破壞生態環境和危害人類身體健康的行為都是不對的，只有得到教訓，日本才能謀求別的更好辦法。
3樓：阿紫說星座
我覺得做的很對。因為這次日本的想法確實離譜，南韓的做法是在抵制他們。
4樓：愛小樹苗
因為他們害怕日本的海鮮受到汙染，對他們的一些市場造成不好的影響，有這種行為是商家產生的乙個正確抉擇。
5樓：肖艾斯的旅行日誌
我覺得日本傾倒核汙水對海鮮影響很大，南韓這麼做很正常，避免對消費者產生身體傷害。
6樓：依依很美的
還是可以理解的，因為很多人都非常擔心這些海鮮會被汙染，出於安全考慮，所以也是正常的。
7樓：大樹苗
我覺得這樣的做法很正確，而且南韓這樣的做法也是在保證南韓人民的健康安全是對自己國家的負責。
8樓：辰楠侃
我覺得南韓的做法非常正確，他用行動證明了全力反抗日本的做法。
9樓：愛小樹苗
我認為我的這種做法非常正確，因為日本如果排放核廢水的話，當地的海鮮是不可以食用了。
10樓：圖喔喔喔
我覺得沒有必要，各國之間應該互幫互助，共同進步，公平競爭，不做對不起鄰國的事情。
11樓：晚點相遇
我覺得做的對，既然你不管別人，那我們就不買你的東西，讓你賺不到錢長記性，這種做法是最清楚明白的方法。
12樓：糖果罐
我覺得這件事情真的對人類有害，大家應該採取強硬的手段讓日本人認識自己的錯誤，而不是毫無作為。
13樓：一笑而過談遊戲
我覺得做得非常對，因為全世界各國都向日本施壓，日本才會停止排放核廢水。
南韓民眾拉黑日本海鮮，拉黑的原因是什麼？
14樓：大白梨吶
如今國家形勢是很嚴峻的，很多的事情上都是特別的有針對性的對待的，最近又出現了一條新聞就是日本的核垃圾的排放問題，這個問題是日本要將核垃圾直接排放到海洋之中，這個問題遭到了很多的國家的反對，其中就有我國。這是乙個很嚴峻的問題，這代表著國家的權益問題。這片海洋不僅僅是日本的海洋，他是全部國家共同使用的海洋，那麼這件事情就成為了當下的乙個熱門的話題了，那麼其中南韓也表明了自己的態度，南韓民眾拉黑了日本的海鮮，那麼具體的拉黑的理由是什麼呢？
危害身心健康日本把核廢料排放進大海之中，那麼其中一些物質可能就會導致海洋生物遭到輻射，並且也可能使那些海洋的生物變異，導致海鮮不能再讓人們食用。那麼這就是乙個很嚴峻的事情，日本就是乙個沿海的國家，他們主要還是盛產海鮮的，並且對於海鮮出口也是非常大批量的，那麼這件事情之後，就不再是那麼簡單的事情了，一方面是因為海洋生物經過核廢料的浸染之後可能會造成危害，還有一方面就是針對這個事情的自私的做法的一種不滿。<>
國家形勢問題海洋是很多個國家共同擁有的，日本不能就這麼隨意的自己決定這樣的事情，要經過多個國家的認可，附近還有很多國家，不是這麼簡單的一件事情。這麼獨自決定的事情也正在侵犯著其他國家的權益，這樣可能就引起了其他國家的不滿，所以說國際形勢是大家一起來維護的，要做到做事情想後果，為後果去責任。這種精神才能夠得到各個國家的認可。
那麼南韓拉黑日本的海鮮也是在為了自己的權益，為了國際問題的公平做出來的這樣的行為。<>
15樓：帳號已登出
拉黑的原因是日本國家決定將核廢水排入到大海當中，讓海中生物也受到了輻射傷害，這些海鮮吃了對人體也是有非常大的傷害的，嚴重的話還會讓人出現各種無法救治的毛病。
16樓：haoo一
南韓拉黑日本的原因是因為，日本**準備把受汙染的水排入大海。南韓是與日本最近的國家，兩國共享著海洋，也是汙染最快的。
17樓：劉心安兒
這是因為日本最近把核廢水直接排到了海洋當中，所以這些海洋生物也受到了相關的影響。
18樓：冰苠觀社會
是因為日本擬將從2023年起，將福島核廢水排放入海。但一旦將這些劇毒的汙水排入海中，短時間內，像南韓和中國這樣的鄰邦國家的海域水的質量會受到影響，並且生存於其間的海洋動物身上也會帶有有毒物並導致食用海鮮的人類會因此患病，甚至死亡。也是出於這樣的原因，南韓民眾立即拉黑來自日本的海鮮。
而在排汙後的一長段時間來說，三年後，美國和加拿大等國家的水域會受到核汙染。而十年後，整個太平洋將會受到全部的汙染。
19樓：xf摩訶曼珠沙華
南韓國務調整室室長表示日本**的決定是絕對不能接受的，日本排放核廢水入海的決定，會威脅到周邊國家的安全與海洋環境，也並未與最近的鄰國進行充分商討，是日本單方面作出的決定。此外，具潤哲還表示，韓方將採取一切必要措施，優先保障南韓國民的安全。而南韓民眾對於日本出產的海鮮產品，排斥情緒立即高漲起來，銷售水產品的南韓商戶也難掩憤怒之情。
在首爾市最大的水產品批發市場，記者瞭解到，南韓從日本進口的鯛魚、扇貝等海鮮，主要是通過這家市場進入到首爾等地百姓餐桌的。目前市場已增加放射性物質的檢測頻率，以確保水產品安全。南韓的大型超市和百貨店等零售商則表示，他們從2011年開始就不再銷售日本出產的海鮮產品，今後也沒有計劃去改變。
儘管如此，為確保顧客瞭解這一情況，有的超市在13日當天，還是貼出了告示，強調超市裡沒有日本海鮮，水產區全部是南韓產或是從日本以外的國家進口的水產品。
20樓：帳號已登出
原因是海鮮出問題，大家都知道，日本海鮮現在受到汙染，已經是不能吃，要是吃了，身體會崩壞，還是要為身體著想。
南韓民眾拉黑日本海鮮，日本海鮮還能放心吃嗎？
21樓：劉心安兒
不能，這是因為日本的核廢水已經排入到了太平洋當中，而且也影響了這些海鮮的質量。
22樓：卷卷
擔心有核汙染，而且對於日本不止是海鮮了，啥都不想再吃了。
23樓：網友
對於日本海鮮現在是不能放心吃了，早在之前就在日本的三文魚中檢測到少量的重金屬含量，而現在日本對海洋的汙染大大提高，核廢水在未來45天內就會感染半個太平洋以及我國沿海部分。
24樓：p咖啡不加糖
我覺得肯定不能放心。那裡面有物質，即便是再處理，也會對人體造成很嚴重的危害，要不他們本國為什麼不自己消化，還想著佔用公共領域。
25樓：帳號已登出
南韓民眾拉黑日本海鮮，日本海鮮肯定不能再放心吃了，真的想吃海鮮，還是吃我們國家自己產的吧，放心，還健康。
26樓：情感森森念
現在還是可以放心吃的。但是等到日本把核廢水排入到太平洋之後，日本的海鮮就會受的核汙染，到時候就不能吃了。
27樓：生活助理阿離
日本海鮮不能夠讓我們放心吃了，因為日本放了那麼多天的和廢水，讓很多的海洋生物都受到了汙染。如果我們使用的話，是會受到核感染的，導致我們身體變得非常的不好，甚至致癌。
28樓：可愛的冰露
不能放心吃了，因為這次核廢水事件非常的嚴重，會危害很多海洋生物。
29樓：帳號已登出
我覺得不能放心了，如果他們真的把核廢水排到大海里，我是不會購買他們海鮮的。
30樓：小自信
不能放心吃了，因為他們在海水裡排了核汙染物質，這些物質嚴重的影響了海鮮的質量。
31樓：老司機豆丁堡
如果是我的話，我不會再吃了，不管安不安全近階段我都不會考慮。
32樓：大樹苗
現在日本出了這樣的問題，而且並沒有給出任何的解決方式，所以我覺得日本的海鮮是不可以放心吃的，這樣也是對自己身體健康的一種保護。
日本海鮮遭南韓民眾拉黑，超市貼「無日本海鮮」告示，如何看待南韓的舉動？
33樓：數碼專家小行星
我覺得民眾們的舉動是對的。大家都很憤怒日本的做法，只能用抵制表示不滿。
34樓：網友
在日本正式宣佈從2023年起將核廢水排入大海之後，日本海鮮遭南韓民眾拉黑，超市貼「無日本海鮮」告示，表示南韓人民譴責日本排放核廢水入海的決定，認為這是威脅南韓乃至全世界的水產業的不負責任的行為。
35樓：一點易滴
理性看待，對於日本將核廢水倒入大海，南韓方面表示強烈反對，南韓的做法也是為了保護本國人民的安全。
36樓：帳號已登出
我覺得還不錯，現在日本海鮮出現安全問題，他們這樣做，無疑是為了讓市民安全購買食物，保護意識還是很強烈。
37樓：陳歸bu離
答：我覺得南韓的舉動是不妥的，因為這樣的舉動會激化日韓之間的矛盾，進而不利於兩國的共同發展。
38樓：魚與魚塘
我覺得這樣的舉動很好，這樣的舉動可以讓那個國家知道做那樣的事情是要付出代價的。
南韓部分超市抵制日本海鮮，你如何看待這種行為？
39樓：宿命半白半陰
從現在這個情況下來看日本海鮮不好。南韓這樣做的目的主要是為了抵制日本把核廢水排入太平洋的決定，所以才會有這樣的措施；南韓各大超市繼續停止銷售日產海鮮，這一事實引起了許多網民的熱烈討論。大家都表示支援南韓的這種做法；其實並不是抵制日本海鮮，最大的目的是抵制日本將核廢水排放入海的決定，這不僅會汙染海洋環境，還會對海洋生物造成極大的汙染。
事實上，不僅南韓停止銷售日產海鮮，很多國家也對這一決定做出了回應，因為日本一旦決定向海域排放核廢水，就會對周圍的海洋生物造成汙染和影響；因為核廢水含有大量的化學物質和一些核輻射物質，這些海產品如果被人食用會造成很大的危害；<>
根據相關的瞭解得到，核廢水中含有的有害物質不僅會增加人類患癌症的概率，還會導致畸形甚至不育。而且，這是遺傳的，可想而知有多可怕。所以日本海鮮肯定不安全。
自然大家都不敢吃。南韓之所以做出這個決定，是為了本國人民的安全；另一方面，也是為了強烈抵制日本將核廢水注入海洋。之後不僅日本海鮮不能吃，恐怕全國的海鮮也不能吃；不僅如此，南韓還用各種方法和途徑阻止日本做出這一決定，因為這將對海洋環境造成極大的汙染和危害。
我認為，如果日本最終將核廢水排放入海，估計所有人都不會繼續吃海鮮，這不僅會導致海鮮養殖者面臨破產；最重要的是對海洋生物來說是一場災難，所以日本的決定真的是自私又可恨。他不僅僅影響到了海鮮產品個一類的食物，更是影響了全球人民的健康安全，所以不僅僅是抵制的問題，可能還會有更嚴重的等著他們！
韓國還是日本引領時尚潮流,中國日本韓國這三個國家哪個是時尚潮流最好的？
當然是日本了，亞洲潮流的聖地，東京的裡原宿街頭潮流聚集區，裡面有ape visim,undercover,nhbd,等頂級潮牌。呵。日本需要引進韓國的破爛麼？從頭說，從汽車上日本多少個牌子？化妝品上日本回多霸道？光說化答妝品裡的資生堂，韓國隨便拿個最貴的都比過，電子，日本多發達？動漫。日本處於什麼地...
韓國，日本過什麼年？怎麼過，日本侵略過韓國嗎
韓國的年和中國一樣，過舊年，他們也有他們國家的過年的東西。比如，他們會穿韓服啊，會吃粘糕啊 日本的年，是元日，日本呢，就穿和服，一起吃他們的年夜飯。日本人，在過年的時候也會回老家過。把新年作為法定假日的國家有新加坡 印度尼西亞 寮國 馬來西亞 汶萊。另外還有一個非洲國家模里西斯也把華人新年定為法定假...
日本韓國惡意冒充中國人，請問日本和韓國哪個對中國人更加仇視？
你不要說 真的有很多你說的那些人 我在 知道 裡看 朝韓局勢 的時候就看見 很多說 朝韓開戰,中國參戰的話,一定會輸 還說韓國日本 美國 怎麼好 我去說一句 不好 的話 就有很多的人說我是傻瓜,腦殘 你說一個人罵我也就算了 但是那一個 問問 裡是十個有九個 都說中國和朝鮮會敗和罵我 看了你帖的我就知...