1樓：雜談鮮事
日本福島魚類被禁止上市，已經不是由乙個國家出臺了這樣的政策了，因為大家都擔心安全問題，他們是不是還會排放和廢水，這個幾乎是確定的呀，要不是一意孤行的話，也不至於走到今天這個地步，所以幾乎可以確定的事情就是他們會排，但是到底什麼時候現在還沒定。<>
有網友調侃，現在會說是我們的錯。然後下一代人就說是我們上一代人的時候跟我們有什麼關係，到第3代就剛才說了，不是我們做的，我們可沒做過這樣的事情，雖然說就是個段子，但是確實反映了廣大網友的心情，因為很多人都是非常反對這個行為的，覺得大自然是大家共同的樂園，應該是一起去維護它，而不是說有了什麼問題就選擇把責任推出去，讓別人來企圖幫自己解決。<>
不是不能處理這個東西，而是說處理成本太高了。對於他們來說，把這個東西處理了，他可能要付出幾十億上百億的成本，如果說不用處理直接排到太平洋，就跟排到自家下水道似的，不用付出任何成本，唯一的成本是什麼呢？就是向國際社會道歉，對不起是我們自己的問題，然後該做什麼做什麼，這個態度像什麼呢？
就是你跟你男朋友吵架了，對方說對不起我錯了，但是我下回還做知道自己錯了，但就是不改。<>
至於會不會排放這個幾乎可以確定的事情啊，如果不是確定排放的話，不會搞得這麼大的聲勢，現在有好多國家態度是莫名其妙，有的不發生，有的之前很反對，但現在又同意了，所以說在裡面涉及到的國際利益博弈，那就不是我們普通人能想象的了，我們只能是乙個普通的吃瓜群眾，不能夠產生什麼太大的影響，只能是自己跟朋友聊天的時候發發牢騷。
2樓：每日話題心說
會的。因為日本的核廢水已經嚴重影響到了他們的利益，所以才會排放。
3樓：蘇格拉底de麥穗
應該不會，畢竟這是影響全球，大家都聯合起來抵制，它乙個島國肯定也是胳膊擰不過大腿的，只有想其他辦法處理核廢水。
4樓：愛小樹苗
不會，因為這件事情對他們來說也有了很不良的負面影響，所以我覺得他們會及時的制止這種排放核廢水。
5樓：小自信
會，因為那些廢水在他們那裡也有很大的汙染，只有排到海洋裡面才會減少他們的損失。
6樓：小小萌萌
肯定還會繼續排放的，因為他們需要花很大的價錢才能夠處理這些東西，而他們根本就不願意花錢。
7樓：網友
他們還會排放核廢水，因為日本已經發出宣告說要向大海排洩核廢水，應該也是沒有什麼其他的方法可以解決這些核廢水了。
8樓：網友
如今日本打算將福島核廢水排入大海，周邊各國都強烈反對，日本福島的魚類被禁止進入市場，這將給日本漁業帶來毀滅性打擊，目前日本仍然堅持排放核廢水。
9樓：阿公尺巴
我認為他們還是會排放核廢水的，日本的這些行為從來都是一意孤行，他們拒絕別人參與。
10樓：老龐家小
我覺得他們還會排放核廢水，因為他們之前就在偷偷排放核廢水，做的太過分了。
11樓：佳音
目前來看，他們還沒有鬆口，還沒有認識到自己的錯誤，還會將核廢水排放到大海當中。
日本**決定將福島核汙水排入大海，那海里的魚還能吃嗎？
12樓：愛八卦的文科男
日本**基本決定將福島核汙水排入大海，這遭到了日本漁業行業協會的極力反對，其實這就可以說明核汙水排入大海對於魚的生長以及漁民生活的影響，由此可知，起碼日本海附近的魚是肯定是不能吃了，畢竟核汙水一旦倒入大海，它永遠都不可能消解，所以說肯定會影響周邊魚類的生長狀況，我想應該沒有任何人會想吃輻射魚吧！<>
日本福島核洩漏事故已經發生了10多年了，但是核汙水處理問題仍然未能得到解決，我們現在再去福島看，可以看到當初發生核洩漏事故的周圍，早就已經成了一片荒涼之地，已經沒有任何人在這一片不適合居住的區域居住了。我們都知道核能能給人類帶來很多好處，但是壞處也不少，壞處就在於如果發生核洩漏事件的話，幾乎就是沒有辦法進行對核汙染源進行降解的。<>
有的日本市民就提議說，其實日本**可以選擇在福島周圍已經不適合人居住的地方建設新的核儲存罐，然而日本**並不打算這麼做，畢竟這樣做的話需要一定的成本，日本政客不願意花這個成本為日本人民考慮。政策的遲而未決，甚至有政策出臺說要把福島核汙染水排入大海，這真是乙個十分荒誕的做法。
假如真的將核汙染水排入大海，那麼將對日本漁業有著極大打擊，周邊的海魚基本上應該都是不能吃了的。而且我們必須清楚知道的是，核輻射一旦排入大海，是不可能隨著大海的流動而消失的，核輻射永遠都不可能自行降解，它只會隨著洋流傳播到日本海以及周邊海域，這樣對環境的破壞是極其惡劣的，同時對周邊國家的影響也是很明顯的。<>
所以說日本**基本決定將核島核汙水排入大海，不僅僅是日本的事情，也是周邊國家的事情，這將會影響周邊國家的生態環境，生態環境改變了，海里的魚當然就不能吃了，這是想都不用想的事情。
13樓：柒個與十一
海里的魚其實是不能夠吃的，因為汙染太過於嚴重的話，其實對於我們人體的也是有一些危害的，也是會造成一定的生命安全。
14樓：晚安小耳朵
福島核洩漏事件對全球的生態環境都有巨大的影響。核汙染會導致該片水域生物大面積死亡。那裡的魚是肯定不能再吃的。
15樓：哇塞塞影視剪輯
當然不能吃了。這些魚遭到了輻射，體內有毒素，如果人類吃的話會影響身體健康。
16樓：網友
廢水的氚濃度會是日本國家標準的四十分之一，也會是世界衛生組織（who）規定的飲用水標準七分之一 。
日本福島核廢水已經排了嗎
17樓：
摘要。福島核廢水預計將在2023年春天正式進行排放，根據東電的計劃，將在福島第一核電站到近海約1公里處建設海底隧道，由此排放核汙水，並在排放前先用海水進行稀釋。
您族漏大好，日本福島核廢水目前沒有排放到大海。2021年4月9日，日本**基本決定將福島第一核電站兆豎核汙水排入大海。4月13日，日本**召開有關內閣會議，正式決定：
將福島第一核電站上百萬噸核汙水經過濾並稀釋後排入大海，排搜族放在2023年後開始。
福島核廢水預差鋒唯計將在2023年春天正式進行排放，根據東電的計劃，將基亂在福島第一核電站到近海約1公里處建設海底隧道，由此排放核汙水，並在排放前先用虛培海水進行稀釋。
網上說核汙水已經排放了。
您好，網上資訊參差不齊，日本**還沒有正式公佈排放日期，只是決定在今年春天正式排放。
日媒曝福島核汙水排放方案，真的沒有力量制止日本核汙水排放嗎？
18樓：ch陳先生
這些核廢水囤積在核電站內已經沒有空間了，而且核廢水的數量還在增長，排放到大海中是唯一的選擇。按照日本**的披露，目前東京核電公司正在商討兩個方案，第乙個方案是將核廢水就近排放，直接從福島海岸線排放出去。還有一種方案就是，鋪設一條長達1公里的海岸線，將汙水傳送至一公里之外，再排放。
但無論如何，汙水排放方案已經註定了，核廢水排放進大海中的選擇，可能必不可免。不過最終的方案還需要提交給原子力規制委員會進行稽核，預計兩年後，才能正式開始排放。
該做法也引起當地網友的熱議，有人指出，為什麼汙水要通過管道運送到一公里之外排放，是不是擔心危害到福島核電站本地的工作人員，這是不是意味著核廢水本身就存在問題。還有網友表示，如果核汙水排放開始，那對日本的海產品來說絕對是巨大的打擊。
學者指出，雖然核電站工作人員反覆強調，核汙水的安全性，但畢竟這是從核電站內部流出來的汙水，危害依然很大，一旦流入大海中，依然會對周圍環境造成巨大的危害。
19樓：路非鹿邑
沒有，方案都出來了，排放不會遠，畢竟東西在他們國家內部，別人的干預起不了作用。
20樓：愛上我企鵝9啊
是有力量制止日本核廢水排放的，但是為了避免引起兩方面的矛盾。
21樓：go我的世界誰懂
當然有。但是也需要這個國家不斷的提高環保意識，而且也需要這個國家負起責任來，而且也應該儘快解決這件事情。
22樓：愛兒咿呀
有肯定是有的，就是需要花費非常非常多的錢，日本不願意自己掏這筆錢，所以才想出了這麼個「損招」。
23樓：行樂樂樂
還是會有。相信隨著人們不斷的抵制。日本方面也會考慮排放核汙水的後果。影響真的是太大了。
日本福島核洩漏汙染海洋，擴散後海魚還能吃嗎？
24樓：小月兒
海魚可以吃，只要不食用日本福島周邊產的就行。
25樓：錦語良言
哪個大海沒有核試驗？要想不受害，最好別吃。
26樓：網友
可以，清理得七七八八了本來就。
日本東京電力公司將試驗用福島核汙水養魚，這種環境下長大的魚還能吃嗎？
27樓：生活小芝士說
肯定是不能吃的，畢竟是核汙染過的水，在這種環境下生長起來的魚也會受到核汙染。如果人類使用這種環境下成長起來的魚類必將會使人類的健康受到影響，嚴重的很有可能會患上癌症以及其他和汙染過後的併發症，日本應當停止這項計劃，不得將汙染過的魚類**。
核汙染是一種非常嚴重的汙染，危害要遠遠超過自然界中的其他危害，最典型的例子莫過於切爾諾貝核電站，切爾諾貝爾核電站地區至今人類也無法生存。
一、核汙染飼養的魚不能吃
這種魚目前是不能夠吃的，因為沒有任何科學證據能夠證明這種環境下成長起來的魚人類進食後並沒有任何問題。核汙染一直都是乙個很熱門的話題，自從日本福島核電站發生海嘯以後，日本除了將核汙水排入大海以外，並且將日本福島生產的食品銷往他國，這不僅僅對本國人民的健康不負責，更是對他國人民健康的無情踐踏。<>
二、日本行為太過可恥
我認為日本的這種行為太過於可恥，自己犯的過錯卻要其他國家來承擔。日本**應當主動承擔起責任，除非日本能夠證明這種環境下生長起來的魚，人類進食之後沒有任何危害，才能夠取信於國際社會，否則不得將核汙染過的魚類**給他國。<>
三、國際社會應當給予譴責。
同時國際社會也應當給予日本這種行為譴責，不僅僅為可恥，更加違反國際道德，以及相關的國際公約。日本將核汙水排入太平洋，汙染了太平洋沿岸國家的近海。但相關的國際社會並沒有對這種行為進行指責反而一味的縱容，這背後的原因可圈可點，無非是美國在背後故意操控日本，企圖通過汙染太平洋的手段來打壓中國而已。
28樓：藍天
這種魚是不能吃的。因為這種魚被汙染，吃了之後，可能對人體產生很大的危害，無論何時，人體的健康都是最重要的。
29樓：素顏情感導師
當然是不能吃的。因為已經被核汙染了，所以吃掉以後對身體是有很大害處的。並且可能還會引發其他疾病的發生。
福島核廢水57天可廢掉半個太平洋，日本民眾對核汙水排放的態度是怎樣？
30樓：躺看娛樂百態
日本民眾對和汙水排放的態度也是很抵制的，當地的民眾都覺得這樣不僅汙染海洋環境，而且還會影響當地民眾的生活；
當地民眾也覺得日本決定將核廢水排放太平洋的決策只是在自欺欺人而已，看日本民眾的態度就知道有關核廢水過濾的說法一點都不靠譜；
如今可以確定的是當地以及做出了這個決定，真的無法想象之後會帶來什麼樣的後果，日本民眾也希望可以停止這個決策。
福島核廢水57天可廢掉半個太平洋一事可可以說引發了很多網友們的熱議，對於日本決定將核廢水排放到太平洋這個舉動可以說引起了很多人的憤怒；
福島核廢水57天后將會汙染大半個太平洋，對於海底生物和環境可以說會帶來滅頂之災；
不僅如此，這個還是會通過遺傳然後一直迴圈造成傷害，帶來的後果可以說不可估量，如今很多國家都已經明令禁止日本海鮮；
其實就是擔心會遭受感染，然後影響到大家的健康，所以不僅是日本民眾感到憤怒，全國的人民都感到非常氣憤。
現在很多國家也都發起了相關的抵制聲音，希望可以阻止日本這個決策，因為這個已經不是日本單方面的問題；
還關係著和全球的環境和人類的安全問題，所以真的希望還可以想到其他更為有效的措施來阻止這一切的傷害；
太平洋不是垃圾場」，我覺得這句話說得非常有道理，還是應該從長遠考慮，一起愛護我們的地球。
海洋生物已經很多有可能會受到傷害的人類都不是犧牲品，如果核廢水真的已經過濾了或者說完全沒有任何的傷害；
為什麼當地的居民會有這樣的態度，其實日本一直都是在自欺欺人，不是乙個鞠躬就可以解決所有的問題。
日本夜行巴士從福岡到大阪,日本夜行巴士從福岡到大阪急！！！！！！！
我上次是從北九州市小倉走的，那車是從久留米到 福岡博多站 再到小倉，然後就是大阪和京都。6100日元，我是提前一天在 樂天市場 上定的票，在便利店交的錢。訂好票後會顯示在 坐車。從北九州晚上十一點二十坐車 福岡的話要早一個小時左右 第二天早上七點半左右到大阪。一上車就睡著了，醒了就到了，沒覺得難受。...
日本九州島屬於什麼工業區,日本九州島都包括哪些大城市，屬於關西地區嗎？！
日本九州島屬於 高科技 工業區。北九州有 矽島 之稱。高科技工業區。重工業主要集中在北部的北九州和大分一帶，主要是化學和金屬加工。九州最大的城市為福岡，是一個港口和主要的重工業中心。北九州市也是一個工業中心。長崎是主要的港口。日本九州島都包括哪些大城市，屬於關西地區嗎？長崎 福岡 不屬於關西地區 日...
冒險島的沃勒福帽子怎麼拿？高手進
這個我來說！這帽子我已經有了，必須是飛俠或者夜行者才可以接任務。方法如下 有20級的時候去冒險家飛下職業的一轉教官 在酒吧裡 接任務，它會讓你去招歐文 修水管的 收集20個花蘑菇蓋並打死20個花蘑菇，完成後讓你去射手村。後面不想說了，因為都是讓你哪些地方找人接任務，都打的是些垃圾怪，比如 漂漂豬，綠...