1樓：青蘋果大娛樂家
三國時期的荊州牧劉表給人的印象一直是乙個優柔寡斷的人，比如官渡之戰的時候，曹操和袁紹在官渡對壘，雙方打得異常慘烈，尤其是曹操，幾乎壓上了自己全部的精銳。此時有人勸劉表背後偷襲曹操，認為這樣一定可以滅掉曹操，但劉表卻按兵不動，看著曹操擊敗袁紹。
我認為，劉表不敢偷襲曹操，也不想偷襲曹操。
為什麼說不敢偷襲？曹操在官渡之戰中只出兵5萬人，這並不是曹操的全部實力，他早就防著劉表呢。劉表如果北擊曹操，必然要傾巢出動，如此一來，江東的孫策必然偷襲劉表。
所以，劉表根本不敢貿然出擊。其次，劉表的部隊以水軍聞名，陸戰並非強項，尤其是沒有優秀的將領，即使孫策不偷襲荊州，自己也沒有必勝的把握。
為什麼說不想偷襲？當時，曹操的實力遠在袁紹之下，如果不是袁紹自己作死，曹操根本不可能打贏官渡之戰。因此，劉表當然會認為即使自己不出兵，曹操也必敗，既然如此，讓曹操削弱袁紹的實力後再被袁紹擊敗，才最符合荊州的利益。
自己假如去幫助第一強的袁紹，擊敗第二強的曹操，才真是愚蠢到家了呢——這樣既削弱了自己，又儲存了袁紹的實力，對荊州更不利。
先看下曹操與袁紹實力對比，官渡之戰曹操只投入了3萬餘人，而袁紹11萬餘人，這已經是絕對劣勢了，加上袁紹的戰爭潛力比曹操強的多，在後續補充上又勝一籌，不用過多細說。
再看下曹操與劉表的實力對比，官渡之戰曹操在許昌，南陽宛縣，汝南一帶防線只有2萬餘人，（曹操的青州兵在許昌屯田務農，也沒有糧草來維持這支部隊）而劉表在官渡之戰之前剛平定荊南三郡叛亂，在東面的江夏也要防著孫策。（曹孫是盟友，而且孫策和劉表有殺父之仇）能投入的兵力在5萬左右，（除了袁紹，三國末年只有劉表真正的帶甲10萬）但是荊州沒有受到大規模戰亂影響，在戰爭潛力上是比曹操要略強的。
一旦劉表北上偷襲曹操許昌，要面臨雙線作戰，而且雙線都是劣勢，只要一線敗了曹操就滿盤皆輸。
為什麼劉表最終沒有北上呢，主要還是因為孫策，當時孫策已經統一江東了，實力大增，加上剛平定荊南三郡，自己也年邁不復當年，所以才沒北上偷襲曹操許昌。
2樓：悠悠說百態
不可能得手的，曹操手下的謀士非常多，肯定可以看穿一切，另外劉表帳下謀士並不多，所以很難得手。
3樓：借古明今之史實評說
有可能。因為劉表當時坐擁荊襄九郡，手下軍力比曹操當時還多，如果在官渡之戰時偷襲曹操，是曹操兩面受敵，很有可能會得手。
4樓：菲比的小花貓
在官渡之戰時，如果劉表在背後偷襲曹操是有可能得手的。可惜劉表性格實在是太過軟弱，錯過了大好機會。
5樓：肖艾斯的旅行日誌
不能，因為曹操有強大的護衛，而且本身警惕性很強，所以不可能得手。
6樓：花花就是我
其實還是有可能得手的，因為這種偷襲本身就是能夠趁人之危。
官渡之戰之際，為何劉表沒有趁機去偷襲曹操呢？
7樓：數位技術小輝
因為劉表是個中立派，不想參與三國爭雄，而且沒有徵戰天下的野心，素顏沒有趁機偷襲曹操。
8樓：波什嘚嗶嘚
因為官渡之戰爆發時，荊州後方出現了叛亂。劉表忙於平叛，分身乏術。
9樓：沙坪壩周星馳
因為當時的劉表並沒有能力去偷襲曹操，而且劉表的實力和眼界有限，不敢也不能去偷襲曹軍的大部隊。
10樓：小張遊戲快報
因為劉表雖然有一定的野心，但是沒有足夠的實力與氣魄，所以沒有去偷襲曹操。
11樓：網友
劉表自顧不暇。當時荊州被江東孫權虎視眈眈，劉表的實力並不足以支援他抗擊兩路，所以並沒有攻打曹操。
12樓：愛大樹苗
當時劉表並沒有那麼強的能力去偷襲曹操，再加上劉表身體也不好，而且他也沒有野心去統一天下，所以他一直處於觀望的狀態。
如果典韋不死，在官渡之戰曹操還需要讓關羽幫忙嗎？
會的。歷史的程序受太多偶然因素的影響，曹操對袁紹的結局，在很大程度是性格決定命運。以袁紹內忌外寬少斷無謀不知人善任的特質，就算這次贏了曹操，也無法輝煌多久，更不可能笑到最後，其團隊的謀士各懷鬼胎，相互猜忌內耗太大。從強到弱由盛到衰，對袁紹是必然的。就把他看作自己的師兄，而王重陽當時的武功已經處於天下...
袁紹和曹操的兵力在官渡之戰的時候，懸殊真的有10比1嗎？
在官渡之戰時，袁紹和曹操的兵力並沒有懸殊到比，兵力是有差別，但是沒有那麼大。我認為並沒有。雖然當時的確是袁紹的兵力佔據了絕對的優勢，但並沒有十比一這麼大。官渡之戰，曹操兵力在 萬之間，而袁紹兵力在萬左右，所以應該是 。袁紹與曹操的官渡之戰中，袁紹明明佔優，為何卻遭遇慘敗？官渡之戰是東漢末年 三大戰役...
劉備在投奔劉表之前為什麼總在顛沛流離，如果是因為他沒有優秀的文官，那他為什麼沒有意識到
如果他沒有意識到，會三請諸葛亮？意識到了但是苦無根基，巧婦難為無米之炊啊！劉備在創業之初投靠誰誰就要倒黴，為什麼還總是有人接納劉備？因為劉備只是上門之客，在客居的同時分清立場，以後也有後路可走，又不是一定去了就一定要拜入帳下忠心侍主。劉備在三顧茅廬前投奔了很多人，以下哪一個是他沒有投奔的 許昌三國時...