沒有籤股東協議的股東有承擔企業的債務義務嗎？

1樓：疑問即菩提

股東承擔公司債務應符合下列條件：

為該公司實際股東，即使未簽署您所說的股東協議（投資協議等），不存在代持等情形；

該股東未實繳出資，在未實繳出資範圍內承擔有限責任；

股東已經全部實繳出資的，不對公司債務承擔連帶責任。

2樓：社會觀察員木子老師

樓主你好！股東僅以出資為限承擔有限責任，沒有以個人財產償還公司債務的義務。《公司法》第三條【法人財產權及股東責任】公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。

公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份****的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。《中華人民共和國公司法》第二十條第三款的規定「公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應對公司債務承擔連帶責任」。

二被告設立公司後連續多年不按期年檢，並隱瞞營業執照被吊銷的事實，明知公司不得從事生產經營，無法繼續取得營業收入卻依然對外舉債，顯然屬於股東惡意濫用公司法人獨立地位和股東有限責任逃避債務。因此，在法院強制執行未果公司無財產可供執行時，其股東被告一和被告二應向原告承擔連帶清償責任。

公司沒有籤合同股東有義務承擔債務嗎

3樓：

摘要。您好！親親。

公司沒有籤合同股東是沒有義務承擔債務的。公司是企業法人，企業法人是法人中的一種，法人是法律規定擬製的人，對於股東來說，公司這種企業法人就是別人，別人的債務當然不需要股東來承擔。

您好！親親。公司沒有籤合同股東是沒有義務承擔債務的。

公橡滲司是企業法人，企業法人是法人中的一種，法人穗兄是法律規定擬製的人，對於股東來說，公司這種企業法猜如襲人就是別人，別人的債務當然不需要股東來承擔。

法律依據：《公司法》第20條第3款對該制度作出了規定：「公司濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

按照該規定，股東對公司債務直接承擔法律責任應滿足以下條件：(1)股東實施了不正當使用或濫用公司人格和股東有限責任，逃避債務的行為。濫用公則乎念司法人人格逃避債務是引起公司法人人格否認法律關係的基孫困本法律事實，是適用法人人格否認制度的必要條件。

其在實踐中的表現形式多種多樣，如「頃喚一套班子、兩個牌子」，財產混同，利用同一資產設立多個公司，轉移資產、空殼運轉等。

2)嚴重損害公司債權人利益。這是衡量法人人格是否濫用的乙個客觀標準。法人人格否認制度塌空的適用是由肢衫磨債權人啟動的，而只有當債權人的損害達到一定程度時，其才可以啟動這一制度。

而何謂「嚴重損害」則是需要人民法院在審判實踐中自由裁量的不確定歷鬥條款，要根據債權人所舉證據綜合認定。

跟別人一起合夥開公司，但是沒有籤合同，因為一直虧損，我認物旅燃為被割韭菜了，目前公司有債務罩虛，鎮橋我不出資負法律責任嗎？

沒簽合同不用負法律責任。

沒簽股東協議要不要承擔債務 -股東

4樓：張仁藏

法律分析：股東承擔公司債務應符合下列條件：為該公司實際股東，即使未簽署您所說的姿友好股東協議（投資協議等），不存在代持等情形；該股東未實繳出資，在未實繳出資範圍內承擔有限責任；股東已經全部實繳出資的，不對公司債務承擔連帶責告襲任。

法律依據：中華人民共和國公司法》第九十三條股份****成立後，發起人未按照公司章程的規定繳足出資的，應當補跡鉛繳；其他發起人承擔連帶責任。股份****成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的發起人補足其差額；其他發起人承擔連帶責任。

公司股東能否不承擔債務

5樓：顧建偉

法律分析：公司股東通常情況下不用承擔債務，特殊情況下要承擔。汪滾。

法律依據：《中華人民共和國公司法》第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。

公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

公司股東衫罩濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的困塌餘，應當對公司債務承擔連帶責任。