1樓：黃先生生活社會說
已婚夫妻實行aa制，在現實生活中並不多見。我認為，即使是一種在現代生活節奏下的嘗試，也未免有些牽強。其原因：
1、夫妻結合已組成的家庭，本來就是乙個整體。如果aa制，給雙方心理上會帶來一定程度的壓抑，給外界造成家庭不和諧的錯覺。有害無益。
2、在婚姻家庭裡，一些夫妻收入是有差距的。幹什麼都aa制，收入少的那一方承受不了。心理上根本不能平衡。
遇到家庭較大的支出要求對等，就是人為的製造矛盾。
3、假如在乙個aa制的家庭裡，買房、撫養孩子等等，這些家庭重要事項如何計算分攤，如有一方不同意誰去協調？孩子大一點他會怎麼想？家庭的和諧幸福從何而來！
4、夫妻本來就應該和睦恩愛，具有很強的凝聚力，遇到天災人禍會相互鼓勵、共同去抗。如果aa制，勢必削弱家庭排憂解難的源動力。得不償失。
5、夫妻互敬互愛、享有天倫之樂的家庭不會選擇aa制。他們雙方要把家庭經營得甜蜜溫馨，讓孩子在充滿關愛與正確引導的健康環境裡成長。他們也要快樂生活、白頭到老。
才不去理會那些顯得小肚雞腸的事。
有些的夫妻，可能由於成長經歷，原生家庭，教育水平等方面的差異性，很難做到三觀一致。這個時候，aa制的婚姻，就需要事事列出處理方案，條條明確如何出資分賬，按管理公司的方法來經營婚姻，遇到生活中的柴公尺油鹽，可能會帶來各種衝突。這些衝突，積累起來，可能會動搖婚姻的基礎。
婚姻中，是否採取aa制，需要看夫妻雙方的思想狀態，行為習慣等，並不一定有正確答案，但需要兩個人都足夠成熟，基於婚姻和感情的長遠發展去考慮，適合的才是最好的！
2樓：星樂
並不贊同這樣，這完全就像合夥一樣，不具有風險共擔的能力，沒有任何的親情可言。
3樓：柒晚灣
我覺得夫妻aa制很公平啊！說實話，我並不認同夫妻的錢要混合一起使用的觀點。我感覺那樣子的話，對於賺的少的而言很不公平，他會被看的很低。所以各用各的比較好。
4樓：情感諮詢阿博老師
其實從我個人的角度來說，我其實比較反感夫妻間aa制，感情這種東西，分得太清楚，就會顯得很無趣。
5樓：網友
我覺得他的說法是正確的，竟然已經結婚了成為了夫妻，就是一家人了，你見過一家人吃飯還要aa的嗎？
郭曉冬在節目中稱不贊同夫妻aa制，你怎麼認為？
6樓：小小胖崽聊教育
認同他的看法，夫妻之間都要aa制，會非常傷感情，生活斤斤計較也不會幸福。
7樓：墨說古今
我也不贊同夫妻aa制，aa制只會讓夫妻的感情越來越生疏，讓彼此對家庭沒有責任心，就像搭夥過日子， 沒有什麼好處。
8樓：天明愛吃瓜
我覺得這主要是看大家自己的生活方式了，有人就是覺得aa制更加自在一些，那也是沒有辦法的，所以只要不會對別人造成困擾的話，按照自己的方式來生活就不會有任何問題。
《婆婆和媽媽2》郭曉東非常不贊同夫妻aa制，你如何看待夫妻之間aa制？
9樓：乙個吡喃環
在最新的一期《婆婆和媽媽2》引出了乙個非常有意思的話題那就是夫妻之間是否應該aa 制。這個話題也是引起廣大網友們的關注，你是如何看待這個問題的？
在節目中嘉賓郭曉冬說自己非常不贊同夫妻生活aa制，表明自己會用盡全力給老婆程莉莎最好的，其實，我覺得生活中大部分的夫妻應該是不會aa制的，受我國傳統文化的影響，我相信大多數家庭中都是女方掌管財政大權的，女生一般都會比男生更加細緻小心，所以由女方掌管財產是有一定的道理的。當然，每對夫妻之間都有屬於自己的相處模式和方式方法，無論是否aa只要雙方達成一致沒有分歧就好了。
我始終認為婚姻是應該由夫妻雙方共同經營的，只有夫妻雙方之間和諧相處，三觀一致，夫妻不會因為價值觀而無謂的爭吵，家庭也會更加美滿幸福。之前郭曉冬的妻子程莉莎說郭曉東把賺的所有錢都交給她，郭曉東媽媽也說賺錢就是給媳婦兒花的，這麼看來程莉莎真的是嫁對人了！郭曉東雖然是直男，不太擅長表達感情，不懂浪漫，但人靠譜實在，這就足夠了。
其實不少網友都表示，情侶之間aa制是有必要的，夫妻之間沒有必要分的這麼清楚，我也是這麼認為的，我認為夫妻之間財務是透明的，可以共同承擔家庭的開銷，我認為家庭中的aa制，就是對雙方的不尊重，不信任，不符合家庭的概念和氛圍，也不利於婚姻長久的進行下去。娛樂圈內明星夫妻很多會選擇婚前財產公證，那是因為明星的財產數額通常比較大，更何況娛樂圈這個地方充滿了很多的變數，普通人的家庭更是共同承擔就好了。
10樓：機加工小張
我也不建議夫妻aa制，夫妻間的aa制說明家庭關係不好，雙方組成家庭是以相互信任為基礎的，aa制不適用於夫妻的生活，這樣的家庭是沒有信任基礎的。
11樓：情感達人左右
我不贊同夫妻之間aa制。我認為夫妻之間aa制可能會對夫妻的感情。有一定的影響，也會讓夫妻之間關係沒有那麼親密。
12樓：丁山學長
也覺得不應該aa制。因為現在也是夫妻了。都是一家人了。不應該分得這麼清楚。
13樓：帳號已登出
我覺得不應該存在，都是夫妻，還這樣講究，那會顯得關係不好，還是誰付錢都可以，但是不要aa，這樣才是合理。
14樓：創作者
不贊同。因為夫妻已經成為乙個家庭，應該共同分擔責任，aa制沒有人情味，沒有愛，家裡沒有溫暖。在一起生活更是沒有意思。
15樓：小瞎子
我覺得夫妻之間的aa制很不好。結為夫妻就意味著在餘生要一起生活，一起面對困難，一起努力，如果夫妻之間還aa制的話，那麼就顯得太見外了。
16樓：buxiu說時事
不贊成。婚後還aa制會傷害夫妻感情，讓兩人越走越遠，可能還會離婚。
郭曉東不贊同夫妻aa制，他是個大男子主義的人嗎？
17樓：曦曦
每個人對於愛情都會有自己的觀點，這就是我們說的愛情觀，而在真人騷節目中，說到夫妻之間aa制的時候，郭曉冬也發表了自己的觀點，他是明確的表示自己不贊同夫妻aa制的，因為這會傷害到夫妻之間的感情，本來夫妻兩個人就應該是共同付出，為了自己的家庭共同奮鬥的，如果說對於任何的事情都是斤斤計較的話，那麼這就會傷害到夫妻兩個人之間的感情。
一：屬於大男子主義的人。郭曉冬和程麗莎是一對讓人羨慕的夫妻，因為兩個人的感情真的是經得住考驗的，在節目中我們也能夠感受到郭曉冬確實是屬於大男子主義的人，比較的傳統，對於妻子的穿著也是表示不能很暴露，所以程麗莎穿的裙子都是非常的長的。
婚後程麗莎也是成為了全職太太，郭曉冬在外面打拼掙錢，而她在家裡面照顧好家庭和孩子就好了。<>
二：對程麗莎非常的好。雖然說郭曉冬是比較的大男子主義的，但是他確實乙個非常好的男人，對待家庭負責任，婚後的程麗莎成為了全職太太，而郭曉冬把自己賺的錢全部都給了程麗莎，給她足夠的安全感，也非常的寵愛她，所以即使是到了現在這個年紀，程麗莎依舊會和郭曉冬撒嬌，在他面前做小女人。
三：夫妻本不應該分彼此。什麼是夫妻，夫妻就是彼此之間最親密的人，談戀愛的時候可以aa制，但是結婚之後的話再分得那麼清楚那就很見外了，畢竟男人賺錢養家這本身就是一件很正常的事情，而養過自己的家人這就是自己的責任，這是身上的責任心，是擔當，也是自己應該付出的。
因為彼此之間相愛，所以才會願意去付出，才會儘自己最大的能力去給對方想要的生活，如果什麼都aa的話，那就是在搭夥過日子，對兩個人的感情肯定是有影響的，看著是夫妻，其實早就已經貌合神離，如同虛設了。
18樓：貓貓分享育兒
是吧，他多少都有點大男子主義。郭曉冬和妻子的感情一直都挺不錯的，兩人挺恩愛。
19樓：喵喵休閒娛樂
這不是大男子主義，因為在婚姻生活中有很多夫妻都不能接受aa制，這樣各過各的還有什麼意思？夫妻就應該同甘共苦。
20樓：霅霅愛朵拉
是，我覺得郭曉冬就是個大直男，和這樣的人生活好累的。
21樓：無能為力大蒜
不是，他只是覺得夫妻二人沒有必要分的這麼清，他也會非常尊重妻子的想法，照顧妻子的感受，不是大男子主義的人。
22樓：娛動天下
我個人認為郭曉東他是乙個大男子主義的人，因為從很多方面都可以看得出來，他面對很多事情都通過自己的主觀意識來解決，都要按照自己的想法來。
夫妻之間實行AA制，你認為可不可取
不可取，那樣的話還不如不結婚，因為你可以把金錢平分，人家就可以把情分平分，輪到你生病了人家只給你買一半藥，另一半讓你自己去買，或者把你送到醫院的半途中你不在那兒能了，人家總有可以和你平分的時候。夫妻關係是一個講情的地方不是講理的地方，掙錢是男人的強項，應該補女人之弱項，大家互相合作才能照顧好家。個人...
在夫妻之間，長期AA制會導致離婚嗎？
我們很高興為大家解答在夫妻之間，長期aa制會導致離婚嗎？在夫妻之間長期aa會導致離婚嗎，下面是我的看法。網路上曾經流傳著一句話，大體上是這樣說的。以前的東西壞了，都想修理，現在的東西壞了，都想換。社會在向前發展，但發展越好，大部分人對婚姻的需求就越弱。因為只有遇到值得一輩子在一起的人才能選擇結婚，我...
夫妻各自管錢，是AA制嗎，夫妻錢財各自管，除吃飯都AA制，好嗎？
夫妻各自管錢，不是aa制。因為aa制的特徵是費用花銷各掏一半兒。夫妻各自管錢，只是表明了對錢財的管理由個人掌控。在花銷時並不一定各自支付一半。所謂的aa制是雙方一起消費某項東西或者服務時產生的費用兩個人均攤。夫妻各自管錢屬於賺錢和存錢的範疇不算aa制。夫妻各自管錢不是aa制，aa制是自己花自己的錢什...