1樓：
夫妻各自管錢，不是aa制。因為aa制的特徵是費用花銷各掏一半兒。夫妻各自管錢，只是表明了對錢財的管理由個人掌控。在花銷時並不一定各自支付一半。
2樓：匿名使用者
所謂的aa制是雙方一起消費某項東西或者服務時產生的費用兩個人均攤。夫妻各自管錢屬於賺錢和存錢的範疇不算aa制。
3樓：笑v顏
夫妻各自管錢不是aa制，aa制是自己花自己的錢什麼東西的錢都分開個自一半。
4樓：
夫妻各自管錢不是aa制，如果家庭裡面要添置什麼用具或買各種物品，總共花了多少錢，需要夫妻兩人平攤。
5樓：腸粉
不是aa制，aa的話太麻煩不方便的，既然已經成為了一家人，何必搞那麼麻煩，把錢交給老婆或老公一個人管就可以了，管錢的人必須要有管理能力的，覺不能管著管著就沒了，那是不行的，該花的就花，不該花的就不要多花，浪費的，
6樓：大嘴漫談
這不能算是aa制。夫妻各自管錢。某種程度上來說，夫妻感情並不是太好。大多數正常的家庭都是老婆管錢。
7樓：乾驪
aa制指的是花錢各花各的。夫妻各自管錢只是說明了各自分配自己的工資。
8樓：匿名使用者
不是的，自己管自己的錢，有種成就感！
夫妻的錢都是各管各的，平時生活開支都是aa制，這樣好嗎？
9樓：韓小小倩
不好，aa制的生活方式只適合戀愛中的男女。這時，他們不需要面對生活中太多的壓力，只需要照顧好自己。一旦他們結婚，買車，買房，生孩子，撫養老人，這些都是這對夫婦戀愛時從未遇到的事情。
如果他們還想使用那套各管各的aa制生活，他們將不可避免地出現力不從心，從而製造裂痕並最終摧毀你的婚姻。
通常，婚後，丈夫和妻子的財務將由一個人管理，這並不是說他們將得到全額支付。只需要有人來管理家庭的財務，如儲蓄、家庭開支等。這是正常的生活條件。
如果夫妻之間採用匿名制，雙方都付一半的食物、飲料和散夥費，這種婚姻是否沒有信任感？每一方都花自己的錢，睡覺時只是夫妻，就像同居一樣？
有些人還認為aa制對夫婦也有好處。對於那些自己掙錢的人，尤其是男人，他們每個月都要找到妻子並得到零花錢。他們掙多少就花多少，花多少就花多少。
正常情況下，家庭資產歸婦女管理，有利於家庭團結。有利於重大事務的集中管理。這種情況適用於像我這樣家庭收入少的窮人。
家庭收入高、經濟**非常自由的家庭，可以採用aa制。不過，我個人認為aa制仍然需要一個約束機制。它可以嚴格要求每月撥出資金總額的50%作為家庭**，用於未來兒童教育和大筆投資。
這樣，家庭將有每月積累和個人財務自由，這可能使他們更舒適。
10樓：
如果夫妻兩個人是相敬如賓的話，這樣的生活方式也是可以的。
11樓：萌萌不知道
我覺得這個生活方式你們喜歡的話，那就會很不錯。
12樓：拱靜曼
我覺得這樣並不好，夫妻之間還分得那麼清楚，還怎麼過一輩子。
13樓：禍起蕭牆後宮
對於這樣的事情來說，我覺得是要割接實際的狀況出發的。
夫妻錢財各自管，除吃飯都aa制，好嗎？
14樓：愛淼淼淼淼淼淼
這樣也不好 既然是夫妻 那倆人的錢都算共同財產 也不必要非得誰管錢 除了日常消費外 夫妻雙方誰要是想買打架或者是有什麼用錢的地方告訴另外一方 活著倆人多溝通就好了！！
夫妻各自管錢，父母各自出錢是這樣嗎
15樓：
夫妻各自管錢?不應該這樣，女人管家，男人掙錢養家，天經地義。
16樓：四川瑞利恆律師事務所
每個家庭的情況都是不一樣的，這種事情沒有定論。雙方可以協商解決。
17樓：國色天香
現在有不少是這樣的。
因為發工資都是在個人卡上
買房子兩個人拿不出那麼多，
一般都是父母們湊錢買。
或者是他們付首付，兩個人按揭還款
18樓：酸的柚子茶
每個家庭，管理錢的方式都不一樣，自己覺得好就行。現在很多家庭都採用aa制建立公共賬戶，夫妻兩人沒人定期定額存入公共賬戶，共同開支。
19樓：匿名使用者
因為發工資都是在個人卡上
買房子兩個人拿不出那麼多，
一般都是父母們湊錢買。
夫妻各管各的錢多嗎？
20樓：匿名使用者
婚後，夫妻雙方的個人收入均視為家庭收入，為夫妻共有，雙方均有權瞭解支配對方的收入。事實證明，婚後夫妻在經濟上實行aa制，不利於夫妻互相信賴易導致感情裂痕。最好是把零用錢放在一個夫妻都能開啟的器具裡，一塊肥皂二斤豬肉之類不必協商，隨花隨取，購置大件要溝通協商，甚至要徵求孩子的意見。
其次，夫妻雙方哪個在家時間長操持家務多（購生活用品機會多）哪個花錢仔細就交給哪個管錢。短時期不用的錢要存銀行。
21樓：尼好吖吖
有。我家就是。她非要這樣，我的錢是她的。她的錢還是她的
如何認定夫妻之間是aa制？
22樓：法邦網專家
特別約定必須是書面的嗎（因為原來是口頭的，一方現在不承認了）？另外婚後共有財產跟婚姻存續期間獲得的財產有什麼區別？也就是說婚前的個人財產只要能證明是婚前取得的，是否就可以認定為個人財產？
約定必須是書面的，這是婚姻法的規定。如果沒有約定，則視為夫妻共同財產。
沒有書面約定的話，認定為夫妻共同財產。
沒有書面約定的話，認定為夫妻共同財產。
結婚後都是誰管錢啊，還是各用各的?
23樓：匿名使用者
就算結婚了，各自的錢還是歸各自管比較好。當然你們也可以讓一個人管大方向的錢，剩下的就各自管各自的，這樣就比較合理一點。
我和我老公從來沒有為了管錢的事情吵過架，因為我們都是一樣的想法，除了大筆支出以外，我們之間的錢，都是各自管的。
當然單單各自管各自的也不行，我和老公都一致同意，雙方賺到的錢都合在一起用，一部分存起來，一部分家用，家用的那一部分通常是在我的卡上，我負責日常的支出，而我老公卡上一般都保持幾千塊左右，剩下的都存進共同的賬戶裡，因為男人嘛，是要點面子的，出去吃飯什麼的拿不出錢，實在說不過去。
我平時買雜物比較多，卡里一般不放太多錢。我們現在結婚五年多了，從來沒有因為經濟的問題吵架。當然各自管各自的錢，也有個缺點，那就是理財不好理，因為錢財的不集中所以想理財也只能理到存到共同賬戶那筆錢，很多時候，我們夫妻之間很多錢用著用著就完了，一些大方面的支出還記得，剩下的都不知道去**了。
其實保持相對的經濟獨立，無論是對夫妻雙方都是好事，因為總不能把自己的另一半限制的那麼死，要不另一半在外面丟臉了，你作為夫妻一方，也是跟著丟臉的。有些人總擔心自己的愛人有錢了，就出去搞三搞四，我覺得這是杞人憂天，因為物件想出去搞三搞四，你是限制不了的，只要對方的心想出去，就攔不住。
24樓：匿名使用者
結婚後的財政大權在大多數家庭是由女性掌握的，也有部分是男性掌握，也有各管各的，具體都是夫妻雙方協商而定的。當然理財大權最好給有理財經驗或者理財能力的人管最好。
對男性來說，會選擇讓自己媳婦管錢，更多的是為了讓媳婦安心，畢竟對大部分女性來說都會有一個心理，就是擔心自己的老公拿著錢會在外面有各種花心思，只有自己掌握了財政大權，感覺才能「操控」老公。
對女性來說，如果選擇讓自己的老公管錢，原因逃不出這幾個：自己的老公自己絕對放心；老公的理財及規劃能力比自己更勝一籌；自己花錢沒底線，老公消費比較理性；為了顧及老公面子。
25樓：匿名使用者
身為女生覺得絕對不能接受把自己的工資卡交給別人管，所以己所不欲勿施於人，也當然不會要求另一半交工資卡（主動交我都嫌麻煩，我才懶得給別人按月發零用錢）。
所以想來想去，要理財的話就是聯名賬戶，要是懶得分那麼清，就倆人隨便花就得了，哪兒那麼多麻煩。
26樓：匿名使用者
這個沒一定的，看你們的經濟狀況，不過個人覺得老婆管錢
夫妻之間實行AA制，你認為可不可取
不可取，那樣的話還不如不結婚，因為你可以把金錢平分，人家就可以把情分平分，輪到你生病了人家只給你買一半藥，另一半讓你自己去買，或者把你送到醫院的半途中你不在那兒能了，人家總有可以和你平分的時候。夫妻關係是一個講情的地方不是講理的地方，掙錢是男人的強項，應該補女人之弱項，大家互相合作才能照顧好家。個人...
過年聚餐是按人頭aa制好，還是按照家庭
竟然是aa就得按人頭！過年聚餐當然是按照家庭聚餐是比較好的。按人頭是不好的，因為聚餐的時候要麼是同學同事。就是家庭親戚，所以我覺得如果過年聚餐的話，肯定是家庭或者親戚在一塊兒聚比較好，如果有必要的話也可以是同學。那樣的話，也是很不錯的，所以一定不要有。其他的情況發生才好，畢竟過年是好事，而且都是高高...
和男生吃飯，我本來想著AA制，最後他出的錢，後來我又給他錢他也不要。心裡很不安。我想著再請他吃飯補
這是男抄生愛面子的問題，如果並沒有事前通知aa最好不要在付錢的時候搶著付或者給錢。最多女生矜持一下就可以了。既然對方無意，那您只能等待了。下次找個藉口或理由請對方吃一頓就是最好的方法。您的做法並不是自作多情，只是讓對方感覺到面子的丟失從而傷到了自尊心，可以看出對方很看重自尊的，請依照這一點好好照顧下...