三國時期的馬超跟趙雲,到底誰會更加強盛一些呢?

2025-01-24 22:00:25 字數 1509 閱讀 1789

1樓:梨子與你看娛樂

趙雲要強一些。其實這兩人的實力差不多,都挺強的,但是在敏捷度這一塊,趙雲要強點。

2樓:職場的小娛樂

那肯定是趙雲了,在三國時期趙雲的聲望要比馬超更響一些,連曹操都對趙雲青睞有加。

3樓:小九七

三國時期的趙雲更強一些,馬超一開始只是西涼的軍閥而已,加入劉備以後就沒有什麼作為了,沒有趙雲強。

在真正的歷史當中,馬超和趙雲到底誰更厲害?

4樓:網友

馬超和趙雲與韓漢一樣,這只是他們是強大的,不要仔細分析,因為這兩個人沒有直接唱片。以前的排名是「乙個盧爾馬思維」意味著當馬超在盧布時,馬超和趙雲之間也有相應的通訊,後來有新的一年。排名,新排名趙雲取代了馬超居的第二個。

這個排名不說他,每個人都有自己的真理,今天試圖從多個角度合成,全面分析馬超級和趙雲的誰更強大。

讓我們談談最令人信服的單身,這兩個人沒有支付,但你可以看到倪偉和張偉從兩人償還手:廬山,趙雲和徐偉30的戰鬥不平等,但是我沒玩,我被關宇和張飛殺害,當他被擊敗時,我被趙雲的30多次擊敗了。韶關戰役,馬超霞是八歲的八聯敗的失敗,然後20次點選擊敗張偉;在水中的戰鬥和徐偉在戰鬥中發揮了200多輪。

然後看看純粹的兩人以外的兩個人的比較:射箭,趙雲釗,東武的繩子追逐軍隊,馬超河上的乙個箭頭,而案例沒有虛擬釋出。曹操的荷妮人,馬超箭比趙雲我想略微想;但馬超的反應能力是第乙個,他可以避免用箭頭的串提前採取的箭頭。

趙雲可以逃離韓瓊的三箭並採取陳瑩的打擊,戰場反應能力也很強勁,但它比馬超級更好。此外,馬超的步伐也是一流的,他在漢漢獨自工作,結果是利用風;趙雲邦戰地肯定是弱勢的,但沒有詳細的一步戰案。

5樓:三土

馬超更強原因如下:

1、馬超絕對是個蠻力型角色,而趙雲則側重於技巧方面,也就是說,比力量,趙雲不如馬超。馬超與許褚、馬超與張飛,這兩場仗可都是硬仗,絕對的硬碰硬,沒有一點點的投機取巧。趙雲缺乏這樣的例項支援。

2、趙雲曾與文丑交手五六十合,不分勝負;與許褚交手三十合,不分勝負;與張郃交手三十合,勝出;另外,晚年曾與姜維交手,不分勝負。基本可以認為,趙雲與文丑相差不多,就算不是同一水平,也不會差太多。

3、文丑死於關羽之手,而且連手都沒還,這有點誇張了,不合情理則說明其中有水分。關於有多少水分的討論,早有無數前輩進行過,我也就不多說了。不過,另外一些事情可以表現出文丑的實力:

射傷張遼、擊敗徐晃,這可不是一般人能辦到的,難怪能和趙雲戰成平手。

6樓:王志剛剛剛

趙雲更厲害,因為趙雲經歷過很多場戰鬥,並且他斬殺了很多名將,在歷史上的名氣也比較大。

7樓:依一敲可愛

我覺得趙雲更厲害一些。通過整篇文章可以看出,馬超雖然十分擅長單挑,但是趙雲在征戰也是一輩子都沒有輸過,馬超如果想輕而易舉的把趙雲打敗其實也沒有那麼的簡單。

8樓:技術小輝

馬超。因為馬超是西涼第一勇士,而趙雲很少有輝煌戰績,所以馬超更厲害。

三國時期,姜維和陸遜到底哪個更厲害?

姜維更厲害,姜維在諸葛亮死後作為蜀國的大將軍數次北伐,取得了不錯的戰果,陸遜卻只有夷陵之戰這乙個戰績,跟姜維相比還是差了點。從戰績來看,陸遜擊敗過劉備和曹丕的進攻,而姜維北伐未見成效,看起來陸遜更厲害一點。陸遜更加厲害一點,陸遜能夠一把火將劉備七十萬大軍全部燒乾淨。陸遜,火燒連營,石亭之戰,白衣渡江...

三國時期馬超如此能打,為何投靠劉備後就做了路人?

馬超投靠劉備後,並沒有做路人,而是鎮守陽平關 陽平關的地理位置至關重要,不容有失,失則危機整個漢中,甚至是蜀地的安全 劉備派馬超鎮守陽平關的策略,非常高明,可以一舉兩得 一則能很好的利用馬超在涼州的影響力,二則能夠壓制馬超,使其無法造反!馬超的野心,眾所周知 當年,他獨掌兵權後,為了自己統一天下的霸...

關羽,張飛,劉備,馬超,趙雲,黃忠諸葛亮在三國的正史上有沒有

劉備 161 223 三國時蜀漢的建立者 221一223 字玄德,涿郡涿縣 今屬河北 人。西漢中山靖王劉勝後裔。幼曾販鞋織蓆為生。廣結豪傑與張飛 關羽為至交。東漢末起兵,參與鎮壓黃巾起義,官安喜尉。先後投公孫瓚 陶謙 曹操 袁紹 劉表等。曾三顧茅廬,請諸葛亮出山,後得其輔佐,勢漸強大。公元208年採...