1樓：先大溼金
我們都知道，日本近代化的旅程是從黑船事件。
開始的，黑船事件之後，日本迅速的接受了西方國家的先進思想，在本國進行了明治維新。
然後國力迅速發展了起來。國力的突然膨脹造就了日本野心的膨脹，也使得日本對西方國家的發展理論崇拜到了極點。
在這個關鍵時刻，一篇叫做《脫亞論》的著名短文應運而生。明治十八年，也就是1885年3月16日，日本報章《時事新報》
發表了一篇名為《脫亞論》的短文，短文的作者是福澤諭吉。
這是日本乙個著名的西學派代表，他通過這篇短文明確的發表了乙個觀點：日本應該放棄傳承千年的中國儒家思想。
文明，實行全盤西化，努力吸收西方文化！
當然了，我這裡是比較文明的闡述了他的觀點，如果你去看這篇短文字身，肯定會非常生氣，因為福澤諭吉通過這篇文章把中國的儒家文化批判的一文不值，他在文中提到：中國的儒家文化，繁文縟節過多，是形上學。
不切實際，反而是西方的實用主義。
才適合日本的發展，並且整個東亞文明千年以來都處於落後，腐朽不變的狀態，不像西方文明一樣蓬勃發展。所以中國和朝鮮對於東亞來說，不是代表，而是包袱。日本想要擺脫這個沉重的包袱，必須和東亞文明斷絕關係，轉而投奔西方文明。
總而言之，這篇文章就是把在日本流行千年的中國儒家文化以及中國等國家的文化批判的一文不值，雖然他說的某些東西確實是事實，但是他做了全盤的否定，這就是他的不對了。
更狠的還在最後，《脫亞論》的最後，福澤諭吉指出，中國和朝鮮也並不是一無是處，他們地大物博，無所不有，金銀銅鐵礦的含量是日本的幾千倍幾萬倍，所以日本作為乙個先進的國家，理應去入侵他們，幫助他們開採礦物質，以便於壯大日本國。
權和影響力。
對於這一套說法，大家熟悉不熟悉呢？這不就是日本軍國主義的說法嗎？所謂的建立大東亞共榮圈。
不就是和《脫亞論》最後的說法一模一樣嗎？所以，《脫亞論》對日本的影響非常深，不但後來軍國主義是靠著這篇文章作為中心思想去侵略別的國家的。就連二戰。
之後的日本，他們經濟恢復繁榮之後，他們依然想要脫離亞洲陣營，把自己變成乙個歐洲國家。
可是，人家歐洲人，卻不認他這一張亞洲的臉。並且也正是因為日本的這種想法和做派，使得中日，朝鮮和日本的民間關係一向不是很融洽，未來如果日本不做改變，還會是如此的！
2樓：情感交談
我認為日本想要謀求更高的經濟發展，因為很多時候他們認為去到歐盟之後，他們的經濟會交到快速的發展，他們認為歐盟能帶動他們國家的經濟，能夠讓他們國家在世界上快速的發展。
3樓：辣辣不辣啦啦啦
因為日本在的經濟很不好，日本很想加入歐盟恢復自己的經濟。而且在加入歐盟後，很有可能會獲得歐盟的幫助。
4樓：黑碩木
實質上它已經在某種程度，脫亞入歐，明治維新就是，很大程度的，脫亞入歐。
5樓：世界因閱讀而改變
日本脫亞入歐已經是30年前的事兒了。他們近三十年來一直想要脫亞入美！
6樓：勤謹還清晰丶福音
日本究竟為何總想「脫亞入歐」，來看看張召忠怎麼說。
7樓：指間流沙
如果沒有儒家文化中國還在不在都是個問題！
8樓：網友
自信不足，自欺欺人。
日本曾經有脫亞入歐的觀念，這個觀念到底是怎麼來的？
9樓：過法國法國和
日本在維新後，迅速走上了工業化道路，將亞洲其他國家遠遠甩在後面。 人往高處，水往低處流。 日本人覺得他們有經濟基礎、意識形態和政治。
制度與歐洲人相似：為了滿足自身的優勢，展示與落後的亞洲國家的不同，必須離開亞洲，進入歐洲。
10樓：李佳楠那男
應該是因為他們明治維新，他們當時認為西方的文化非常的好，所以學習了很多，想要脫離亞洲這個不發達的地方。
11樓：撒的謊
主要還是因為當時的經濟情況以及社會的穩定局面來決定的，所以大家都想要尋求乙個更好的環境。
12樓：韓諾諾
主要是因為以前歐盟發展的還不錯，日本想要進入歐盟才有了這種想法。
日本脫亞入歐的主要措施
13樓：網友
1、開放市場政策：全面放開市場準入，改革無限延期等等，加快法制調整，提高投資者保護水平和服務能力。
2、全面深化對歐盟的經濟合作。積極探索與歐盟的自由**協定，穗廳促進就業和經濟發展。
3、積極參與歐盟市場的改革和競爭政策。利用歐盟的法律或寬體系、金融體系和技術標準，積極參與歐盟市場競爭活動，創新發展商機。
4、特色產業合作。根據歐盟的經濟發展方向和政策，開展智財權保護、技術創新、再生產業和環境保護等戰略性合作，充分切合當地產業發猜團隱展方向。
5、建立交流與合作機制。增進兩國**及民間**會等**機構、企業及組織之間的交流交流，發揮橋樑作用，推動日本向歐洲經濟融入。
14樓：八荒答娛樂
日本脫亞入歐爛歲的主要措咐櫻施包括：加強國際合作，推動改革和創新，促進多邊**和投資，加強衡歷叢財政和貨幣政策協調，實施經濟和金融改革，實施基礎設施投資，改善社會保障體系，完善科技創新政策，實施消費者保護政策，實施環境保護政策。
回覆：為什麼日本能脫亞入歐而中國不能
15樓：網友
這和脫不脫亞，入不入歐沒關係，這隻取決於你站隊的時候站到哪一邊之所以說「脫亞入歐」，事實上是因為當時歐洲代表了先進文明，而亞洲整體已經落後了，所以才有這種說法，本質上是學習先進文明自身改革發展。
如果是現在的話，咱們就該說「脫亞入美」了吧？
16樓：一杯燒不開的水
脫亞入歐需要捨去很多東西，中國人沒那麼大魄力！一百五十年過去了，亞洲除了日本也沒有哪個國家達到日本的高度，日本崛起是個奇蹟，不可複製！
17樓：匿名使用者
『脫亞入歐』……這是要（基本上）全盤西化的節奏啊！！
中國有自己的道路，為什麼要信西方的邪。。。
18樓：佔毅
日本願見到西方國家低頭哈腰，中國要平起平坐或高你一等。
19樓：喜歡安靜地拍磚
日本入歐了？什麼時候的事情？
20樓：入戲灬丨太深
英國都脫歐了，亞洲日本敵人太多，他不脫亞入歐還能咋整，中國，南韓，俄羅斯，那個不是他敵人。
日本為什麼脫亞入歐
21樓：海南人士
日本算不上西方國家，整體的國民思維以及文化習俗還是很大程度上受亞洲影響。
廣義上的東方國家，包括俄羅斯，東亞地區，東南亞，南亞，阿拉伯西亞北非地區。
脫亞入歐是日本明治維新時期思想家福澤諭吉提出的。
福澤諭吉生於日本乙個下級武士家庭，他的父親是一位漢學家。受父親影響，福澤諭吉熟知孔孟等儒家名著和中國歷史，青年時代在長崎學習荷蘭文。
福澤諭吉在26—34歲的時候，三次出訪歐洲和美國，並將在歐美的所見所聞寫成《西洋事情》、《西洋導遊》和《西洋衣食住》等書。福澤諭吉目睹了歐美國家現代資本主義文明的堅船利炮、富國強兵和工商繁榮，也反思包括中國在內的東方國家封建主義的相繼沒落，遂萌生「脫亞入歐」的思想。
福澤諭吉認為日本選擇的振興之路，就是擺脫以中國為中心的朝貢體系，進而使日本成為歐洲型的民族國家。在日本完成"脫亞入歐」的歷史程序後，曾經用支那歧視中國。因此，他也成為歧視中國的第一人。
福澤諭吉的「脫亞入歐」論，就是倡導「全面西化」，但是在日本並不完全實行，最後最為具有東方民族特色的**集權，忠君思維等都得以儲存。
22樓：網友
"脫亞入歐"的意思是學習西方文化。
近朱者赤近墨者黑。
23樓：愛琴海美眉
這種問題這裡不好討論。
24樓：網友
日本究竟為何總想「脫亞入歐」，來看看張召忠怎麼說。
日本以前為什麼要脫亞入歐
25樓：等國英
首先一點我們必須承認，就是當年日本提出要脫亞入歐的時代，全球的中心是在歐洲，也就是說當時全球的政治，經濟中心是在歐洲，尤其是在英法兩國，那麼日本作為當時亞洲第乙個進行資產階級革命並取得勝利的國家，至少他們國內是這樣認為，既然自己的國家已經成為乙個和歐洲，尤其是西歐那些發達國家體制一樣，都是資本主義國家，那麼就要和亞洲那些落後的封建國家有所區分，而且加入西方國家行列，會更有利於他們國家在軍事，經濟，政治上學到當時世界上最先進的西歐國家的理念。脫亞入歐的提出者福澤諭吉就是因為目睹了歐美國家現代資本主義文明的堅船利炮、富國強兵和工商繁榮，也反思包括中國在內的東方國家封建主義的相繼沒落，才萌生「脫亞入歐」的思想。其實這種思想在明治維新時的日本，是他們認為最符合他們國情的思想，就連當時的明治天皇都認為這是使得日本迅速走上強國之路的啟蒙思想。
26樓：網友
簡而言之，不這樣做無法發展，畢竟亞洲這些國家當時都落後。
而且，日本發現自己的社會形態、政治架構和歐洲很像的。
27樓：roushan爺爺
個人對於所看過的歷史資料的思考，大致可以分為幾點：
1、日本是第乙個進行現代化改革的國家，也就是說，是亞洲第乙個爬上頂端的國家，自然有一種鄉下人進城反而看不起老鄉的感覺。
2、亞洲的國民素質普遍無法與日本比較（這個是事實，不過這也只能說其他國家現代化教育起步晚，再過十幾年，我國國民素質必將超越日本）
3、在亞洲，最後乙個也是現今唯一的乙個白人統治的殖民地就是日本！這也是為什麼日本的政策總是偏離亞洲主流，反而願意跟隨歐美白人的步伐，說白了，就是清**的21世紀翻版（****早晚會被日本後人唾棄的，就像現在我們厭惡清末**一樣）。
4、現在說朝鮮的思維停留在冷戰，我看日本的思維更可怕，是停留站二戰！社會達爾文主義思想依舊在日本有很深的土壤，還想著用暴力手段解決問題。
綜上所訴，日本基於歷史，國民素質，政治等願意，也就不難理解為什麼要脫亞入歐。
純手打。。。
日本明明是東亞代表強國，為何總是想脫亞入歐？
28樓：蝦彈文化
因為歐洲有更強的，因為日本要抱強者的大腿。這麼說雖然稍微有失偏頗，但其實是有道理的。日本的文化從古時候就是乙個「抱大腿」的文化，說得好聽點叫「善於學習」、「勤學好問」，說穿了就是他們的成長一直是依託其他強者而存在的。
舉個例子，一株藤蔓非常的大，遮天蔽日，甚至比絕大多數的樹木都要大，但是它的強大是必須以另一顆能夠撐起天空的樹木為根基的，只靠著它自己是沒有辦法向上爬的。
在古時候，我國就是那顆能夠撐天的大樹，日本就是那顆攀附的藤蔓。在現代，西方歐洲過國家強大了起來，日本這株藤蔓想要繼續向上生長，想要進入更加廣闊的天地，就必須換一顆更加強大的藤蔓，或者說它是永遠向著最強大的一顆大樹而去的。藤蔓再強，但僅靠著它們自己是無法撐天的，它們永遠只能是別人的附庸。
不用向未來太遠去思考，就站在現在的位置思考，我都能夠看到，在不久的將來，日本再次抱住我國大腿的場面。這是根植在國家每一位子民內心深處的文化，是文化基因。這個「基因」，決定了根本。
日本想要脫亞入歐，並不是「不認本」，而是他們的本能就是向強者依靠，他們自古就是如此。假如印度成為了世界上最強大的國家，那麼日本又會想著脫離亞洲加入非洲，就是這麼簡單。這也不能夠怪他們，畢竟在他們有意識以來，有文化以來，睜開眼看世界以來，都一直是乙個向強者學習的過程。
這個過程然他們失去了自己成長的能力，失去了一種「為自我而驕傲」的心，在他們而觀念中，「強者」就是最終的目標。
福澤諭吉「脫亞入歐」的實質和影響是什麼
實質 倡導 全面西化 學習引進西方近代文明。影響 對日本的明治維新起到了思想啟蒙的作用 推動了日本政治 經濟和社會文明的近代化。反映出日本極端民族主義和利己意識 是明治維新後日本走向對外 擴張 侵略鄰國的重要思想根源。福澤諭吉的脫亞入歐論對日本發展有什麼影響？所謂脫亞入歐，也就是倡導全盤西化。在積極...
廢除王室就能阻止脫歐嗎？為什麼工黨黨魁科爾賓要高喊廢除英國王室
因為只有廢除了王室，才能夠保衛工黨的權益，維護自己。感覺不能夠阻止脫歐，而且王室存在已久，不會輕易被廢除。英國人民都不會答應廢除英國王室的。這只不過是他為了競選搞的一個噱頭而已。我總覺得這個傢伙為了達到目的不安好心呢。為什麼英國工黨領袖科爾賓聲稱，將會阻止英國脫歐廢除王室？這是因為現在英國國內的黨派...
為什麼日本轟炸過澳大利亞
優越的大和民族自被美國敲開國門從中華文明的夢中醒來後才發現世界秩序已深深的被強勢而進步的白人所把持，民自尊心深深的被傷害。在那個弱肉強食靠實力說話的時代日本別無選擇除了奮發圖強徹底西化迎頭趕上。經過臥薪嚐膽韜光養晦，最終，多年後，日本以一個新興強國的姿態參加了白人主導的巴黎和會。日本代表會上提出要把...