1樓：時光匆匆
大家出去遊玩的時候都會很開心，可以到不同的城市遊玩，感受其他城市帶給我們不一樣氣息，而每個城市都會有自己的景色風光在，這一些都是已經被開發出來的景區，只要遊客購買了門票就可以在規定的時間裡面進入景區進行遊玩，而門票錢也是遊客心甘情願的付款，這也是如今遊玩景區約定俗成的事情了，大部分的遊客還是會自覺的購買門票進入，很少會做偷溜進入的人員，這就使得很多的景區會有眾多遊客觀賞，讓內部變得十分的擁擠，只要到了假日期間就會有人山人海的情況發生。
而騎行遊玩成為了大部分人喜歡的一種遊玩方式，不僅能夠鍛鍊身體，還能夠慢慢行賞周圍的風光景色，這也是我們能夠看到遊玩的一大特色，而有一名男子和大家平時一樣騎行遊玩，他的路程上會經過乙個景區，原本他以為自己騎行只是經過道路而已並不是進入景區，卻不想被攔下來被工作人員強制收取了160元的門票錢，這讓男子認為事情非常奇怪，根據導航顯示，自己騎行的道路分明是屬於縣道，按道理來說並不是景區內部道路，為何自己要繳納景區門票錢。
這樣的收費明顯是不合理的，還好男子發現門票轉賬記錄是屬於私人賬戶，男子當即選擇了報警處理問題，從民警的調查以後發現，男子並沒有魯莽的闖進景區遊玩，所以這一筆莫須有的門票錢是可以退還的，這樣的事情非常明顯是一種景區工作人員利用職務之便收取過路費，而且這樣的做法並沒有得到太大的整治，如果事件一直頻繁的發生，只會引發各個地方效仿，從而造成了破壞社會風氣的影響，這也是對景區形象的一種破壞。
2樓：泉此方小奈田
不合理。景區都有明顯的收費入園口，既然收費就不是遊人可以隨意進入的，男子騎行經過，沒有人提示，就不應該收費。
3樓：淡漠雨季
針對目前國內大部分景區服務不佳的現象，我感覺不能因為沒有專項服務費就不提高了。在國外很多收取門票的景區和景點，服務也非常好，這不是個非此即彼的問題。而是在旅遊發展中亟待提高的問題。
4樓：石焱焱
我覺得要是進了景區確實要收費，如果只是路過，那這個收費就太不合理了，景區不該這麼小氣，壞了自己名聲。
5樓：情感諮詢阿博老師
如果男子騎行執意進入景區的話，這樣的收費還是比較合理，應該很多景區都是這樣做的。
6樓：風風學姐
我個人覺得這樣子的收費一點都不合理，畢竟我覺得人家只是經過完全沒有欣賞你的景點，是不應該收費的。
7樓：朝夕de盼兮
我覺得合理呀，你經過景區你保證是要進裡面的，那麼你也看了風景你當然得給人家掏錢的，你是騎行的，你又不是在裡面住的，你要在裡面住的也不用掏錢呀。
男子反映，騎行經過景區卻被收門票，這樣的收費合理嗎？
8樓：四處觀察小趙
前一段時間湖南郴州的一名騎手在沿著縣道騎行的過程中途經乙個景區，最終被景區強行收取了160元門票費。在此次事件中，謝先生。只是按照導航指導通過了縣道，卻被景區強行收取了門票費，我認為這種行為是不合理的。
一、景區稱此通道是屬於景區的，但是卻沒有任何標識根據景區的宣告，說男子騎行的道路是屬於景區的，所謂的縣道與景區所屬的道路並不是一條道路，但是南子是通過導航騎行到這條道路上的，因此景區的說法是否嚴謹，還有待調查，並且假設這條道路是由景區所擁有的，那麼在這種情況下，景區的道路與縣道相距極近，為何景區沒有在道路上樹立一些標識來提示，以防止這種情況發生。僅僅是跟通過使用這條道路的人，說明這條道路屬於景區，然後強行收費很明顯是比較欠妥的做法。
二、景區的道路和縣道是否重合，還需具體檢視景區的道路和縣道是否真的重合，還需要進一步的調查，如果景區說謊只是為了掩蓋它強行收費的行為，那麼這件事還需要請當地的文化旅遊局好好調查一下，但是如果確實是縣道和景區道路是分開的，那麼希望他下次可以在景區道路上樹立乙個標示牌，提示一下。
三、這種情況還需要由當地的文旅部門好好調查一下，如果是真的還希望謹慎處理這件事雖然景區宣告謝先生是使用了景區的道路，所以才對其進行收費，因此從表面上看這件事是謝先生應當被收費，但是景區所言是否屬實，亦或是這條道路，到底是不是景區的道路，還有在當地的文旅部門查證，因此這件事還需要等待調查出了結果再進行判斷。
9樓：努力前行
這樣的收費肯定不合理呀，這就是亂收費的現象。遇到這樣的情況，我們應該打消費者權益**投訴，讓相關部門管理懲治。
10樓：手裡捧著那窩窩
個人覺得這樣的收費是不合理的，因為男子只是經過景區，並未在景區遊玩，沒有理由要收門票，這種行為跟山賊土匪毫無區別。
11樓：千森茶具
我覺得這樣的收費一點都不合理，畢竟人家只是經過景區都沒有進去，也沒有參觀任何的景色， 這樣收費實在是太過分了吧 。
12樓：蕾蕾
不合理，因為景區不允許自行車的進入，經過的話還是允許的，景區這樣做是胡亂收費。
13樓：小豆子子梓
這樣的收費並不合理，這名男子只是經過景區，他並不是去景區裡面遊玩，不應該收景區門票費。
14樓：buxiu說時事
不合理。正常來說那是一條公路，不應該屬於景區的管轄區域，所以不應該收費。
15樓：愛上我企鵝9啊
這樣的收費是非常不合理的，因為這位男子並沒有進入景區，只是經過。
16樓：行樂樂樂行
根本就不合理，是因為這個男子僅僅只是經過，而且根本就沒有到達這個景區內部進行參觀。
騎手騎行經過景區被收160元門票，這種收費合理嗎？
17樓：掌心和腳心的痣
騎手騎行經過景區被收160元門票，我感覺這種收費是不合理的，首先我不知道為什麼景區的道路會和省道成為了一條道路，其次我也不明白，為什麼景區和公用道路沒有乙個明顯的區分呢？難道所有經過這條路的人都要掏160塊錢的過路費嗎？當然，如果這條路是景區的內部道路，但是也在導航上顯示了，那這種收費就是合理的。
不過我感覺景區有點死板了，可以給騎手指明一條路繞行啊。
一、景區道路和省道是重合的嗎？首先乙個問題就是，景區的道路和省道是重合的嗎？根據騎手的說法，自己還按照導航的指使走的省道，但是好好的走在路上，被被景區強行收取了160元的門票錢，理由是小夥子走的是他們的內部道路。
省道一般是公用的，景區內部道路是收費的，我非常理解，但是景區道路怎麼能和省道重合呢？
二、是不是所有從這條路上過的車輛都要收費。其次，我還想知道景區和公路之間有沒有乙個明顯的提示。比如說前方為某某景區，門票多少多少元。
騎手如果注意到這些文字的話，可能就會選擇換一條道路，畢竟條條大路通羅馬。騎行就是為了鍛鍊身體，繞行也是可以理解的。既然景區說省道就是景區內部道路，那麼是不是路過的車輛都要收費呢？
三、希望文化旅遊局調查一下。就我個人的認知而言，雖然國家為了發展某些地方的經濟，為了提高景區的客流量，可能會修建一條通往景區的道路，但是一般情況下，也是有明顯的區分的，哪個路段不要錢，**要收費。景區也可以給騎手指明其他道路，而不是硬性的收取門票。
18樓：無能為力大蒜
不合理，騎手只是要經過這個地方而已，又不是在裡面觀賞景色，不需要交錢，這種做法就是訛詐行為，太可恥了。
19樓：青楓侃
合理。因為景區有景區的規定，而且這個男子確實進入到了景區，所以是非常正確的。
20樓：阿樂秋季雨
這種收費非常的不合理，因為並沒有進入景區去看風景，只不過是路過而已，直接被收160元門票肯定是不公平的。
21樓：網友
這個收費是合理的，因為景區有景區的規定，你要騎行路過景區就要收費。
22樓：墨綠夜晚
這樣的收費是非常不合理的，因為這名騎手只是經過這個景區，所以不應該對他進行收費。
23樓：行樂先生
自然是合理的，畢竟騎手確實進入了景區，被收門票費是很正常的。
24樓：小李最可愛呢
當然不合理了。因為這個騎手並沒有進入到景區，只是經過，所以這樣的收費我認為是強制性的，一點都不合理。
25樓：白珍全全全
這種收費完全不合理，因為這個騎手只是路過了這個景區，並沒有進去遊玩，沒有必要向這個騎手去收費。
26樓：行樂樂樂行
根本就不合理，是因為這個騎手僅僅是經過這個地方，而且也沒有到這個地方去打卡或者是去遊玩。
27樓：豆豆的飼養員
當然是不合理，這種收費完全就是坐地起價，在壓榨這些騎手們，根本就是不公平的待遇。
28樓：陳遠紅紅紅
這種收費是不合理的，因為這個騎手並不是景區的遊客，而且景區也沒有權利向這個騎手收取門票。
29樓：自己起名字
不合理，我覺得每乙個人都會經過這樣的景區，如果都向大家收費，那麼實在是太過分了。
一名男子騎行經過景區，卻被莫名收門票，這個門票錢到底該不該出？
30樓：**扒皮小能手
現。騎行的人他的身體素質也是很好的，因為長期鍛鍊他的身體狀況都很棒。在騎行的過程當中也會發生有趣的事情，一位男子他在沿著縣道騎行的時候，經過了國家森林公園時，他被強行收取160元的門票錢。
一名男子這位男子表示自己是路過的，並不是來遊玩的。而景區的工作人員則表示，一般來到景區的都是遊客，很少看見有路過的。這位男子表示自己是走的縣道，而且這段路是屬於縣道，是歸國家所有的景區，不應該收費。
男子將這件事情釋出到網路之後，引起了網友的熱議。工作人員最後表示願意退錢，但是並不覺得收費是不對的。<>
騎行經過景區工作人員表示這位男子是被導航所誤導了，這段路是和縣道連在一起的，但是並不屬於縣道。就我個人認為，男子經過景區是不用出這筆費用的。這位男子他也不是專程去景區遊玩的，他只是路過此地，這個景區不應該收男子的錢。
現在很多景區都存在著這種問題，存在著亂收費的現象。有的時候在景區外面停車，自己還沒有去遊玩，就會被收取停車費用，而且收費還很貴。<>
是否該出門票？這位景區收男子的費用這種做法有點不合理，也讓人覺得很離譜，這樣會導致更多人不願意去這個景區遊玩。當時這位男子他交完錢之後，景區只是給了一張收據，並沒有任何的門票。
錢也是轉到了乙個私人的賬戶裡面，而他在詢問的時候工作人員解釋稱，這個錢是交給旅遊公司的。旅遊公司要保護遊客的安全，這不就相當於是交了保護費嘛，這肯定是不合理的。
31樓：體育叮叮咚
不該收。因為這名男子屬於誤闖入景區之內，而且他完全沒有任何的停留，也沒有進行拍照和遊玩，所以完全不應該因此收費。
32樓：每日話題心說
應該。因為只要男子進入了景區的大門，就需要繳納門票，所以我覺得應該出錢。
33樓：一哥八卦娛樂
我覺得無意間經過不應該收錢，如果需要收費應該有工作人員在一旁提醒收費，如果沒有任何提醒我覺得這費用不應該亂收。
34樓：青楓侃
不應該。因為這個男子並沒有進入景區，只是經過了景區的道路，所以不應該支付門票錢。
35樓：小豆子子梓
這個門票錢不應該出，因為進入景區並不是去遊玩，只是路過而已，不應該收取門票費。
36樓：愛上我企鵝9啊
這個門票是不該出的，因為說明男子並沒有進景區，而是經過景區。
37樓：八點客棧
那門票錢肯定要出啊，因為你經過景區，那一定就瀏覽了景區裡面的風光，這和大多數遊客的目的是一樣的。
38樓：王志剛剛剛
不應該說，因為這個男子根本沒有進到景區，只是從旁邊路過，所以不應該去出這個門票。
喜歡騎行，經常旅行的人性格怎樣,喜歡騎行，經常旅行的人性格怎樣？
1 性格比較開朗。2 因為賞心悅目。愛自由無拘無束，開朗見識多。喜歡騎行的男人，性格怎樣？有什麼特點？10 這樣的男人有好奇心和探險精神，愛運動，應該不錯 據我所看到的，一般喜歡騎行的男的當然是比較喜歡戶外運動的了，但是大部分是比較矮的，然後也有很多是長得不太好看的，長得好看的很少。性格的話什麼都有...
玄奘西行經過了多少個國家，玄奘西天取經經過了多少個國家？
大唐西域記 共十二卷，並非以玄奘旅行的路線，而按地區排列，記錄新疆至印度沿途所見國家的地理 交通 氣候 物產 政治 宗教信仰 語言文字 教育 刑法 禮儀 賦稅 人文風俗描述下來，其中也穿插聽到傳聞而沒有親自到過的國家，用 行 和 至 兩字區分。全書講述了所親自經過的110個國家，聽到傳聞的28個國家...
麥哲倫環球航行經過的大洋是什麼,麥哲倫環球航行經過了哪些大洋，大洲
從歐洲出發經大西洋過麥哲倫海峽,過太平洋,經印度洋,過好望角,最後通過大西洋回到歐洲 麥哲倫環球航行經過了哪些大洋，大洲 麥哲倫環球航行從歐洲出發，向西依次經過大西洋 北美洲 南美洲 太平洋 大洋洲 亞洲 印度洋 非洲 大西洋 回到歐洲。1519年9月20日，麥哲倫探險船隊駛離了西班牙。探險船隊的5...