1樓：網友
那麼。除了中國《越南》 其他社會主義國家不是極度貧窮或倒臺麼。
但是中國在引入西方經濟發展模式與管理模式以後 就大為改觀了啊。
從這個角度講 西方資本主義更勝一籌啊。
為什麼西方的民主制度不適合中國
2樓：網友
這個命題本事就錯了，你覺得民主不適合中國，是的，中國人愚昧，奴性，民智未開，愛內鬥，人口太多，國民黨輸了，這都是藉口，中國人愚昧，奴性可是教育有關於提高素質的嗎，上面還不是對外國人卑躬屈膝，參考山東大學，人口多現在網際網絡這麼發達，30億都不是問題，愛內鬥說白了就是利益分配不均，國民黨輸了更是扯淡，臺灣不一樣搞民主，公佈下**財產很難嗎，讓老百姓選個市長很難嗎……
對西方國家民主制度的認識？？？
3樓：雲飛風隨
先研究一下哲copy學，會對你問這個問題bai有很大幫助；du法學會讓你對我zhi們所處的社會有dao
乙個基本認識；歷史會讓你明白國家和權力機關的本質；經濟學會讓你更加看清社會的弊病。
總之一句話，多學習學習，然後多看看新聞。
如果你想對西方民主制度有初步瞭解，建議買一本西方《法制史》，然後仔細研讀一下，你就有一定心得了。
我的心得是……民主依舊是隻對平民說的，對於相對於國家權力、暴力機關，人民依舊無法享受到人民應得的。因為他們的暴力機關工作起來更像是我們的軍隊，完全處於人民的監督和認知範圍之外，而且他們對人民的掌控更加直接和清晰，從美國的各個**機關數量和其龐大的體系就可以看出來。
對近代西方民主政治有什麼看法
4樓：苦味精味苦
民主並不服從單一的論說，現代西方民主理論光怪陸離、異彩紛呈，這裡只能撮其大要，予以論列。
一)直接民主或參與民主理論。
這種理論是詞源學民主的直接推演，民主的詞源學定義很簡單，即人民的統治或權力。也就是說，民主按其純粹的和最充分的狀態來說，要求「一切權力屬於人民」。但這些學說面臨著實際操作上的困難。
人民主權學說為民主提供了基礎。權力屬於人民建立了一條有關權力**和權力合法性的原則。它意味著只有真正自下而上授予的權力，只有表達人民意志的權力，才是正當的權力。
二)精英民主理論。
精英民主理論可以歸納為這樣幾點：(1)民主並不意味人民統治，而是社會精英或政治家的統治；(2)民主意味著多元的精英競取權力的過程，這一過程常常採取政黨競爭的方式；(3)精英是開放的，人們有平等的機會成為精英；(4)公民定期選舉政治精英成為統治者。
三)多元民主理論。
多元主義民主理論力圖通過考察「團體政治」對現代民主制的功用來彌補這一缺陷。精英民主理論片面強調「精英政治」，過分強調政治家塑造政治生活的能力，而多元主義者則**了選舉的競爭和有組織的利益集團之間的關係，認為現代民主政治的實際競爭程度和使競爭各方滿意的程度，遠遠超過熊彼特模式的看法。他們並不認為權力集中於政治精英手中是不可避免的。
他們遵從韋伯的看法，把多個權力中心的存在作為分析的出發點。按照多元主義的看法，社會中的權力安排並不是等級式的，而是競爭式的，它是代表不同利益的許多集團之間「無休止的討價還價過程」的乙個必然組成部分，這些集團包括商業組織、工會、政黨、婦女機構、宗教組織等。政治決策則是**試圖調和這些集團之需要的結果。
四)自由民主理論。
自由民主理論才是西方的正統民主理論，現代民主是由市場經濟催生的，是英國人在保護自己的私有財產過程中逐漸達成的不僅因為它反映了西方民主制度的實際發展程序，而且它還為這種制度奠定了價值基礎，如自由與人權、寬容、妥協和誠信等等，更重要的是它為西方民主制度提供了建制原則。
只有西式的民主才是真正的的民主是誰說的
5樓：
對於民主的政治制度的論述最早可以追溯到亞里斯多德他提出了古希臘城邦國家民主制度的標準；奧古斯丁研究歐洲中世紀的政治制度，認為政、教合•-的政治制度具有合理性；盧梭是近代以來民主理論最重要的闡述者之盧梭說：「唯有公意才能夠按照國家創制的目的即公共幸福，來指導國家的各種力量。民主起源於2000多年前的古希臘，當時古希臘社會就已經有了比較完善的民主政體，有了議會制度有了元老院。
民主制度在英國得到發展光大。
西方民主為什麼不適合我國國情
又沒有走過，誰知道？我國已經經歷兩千多年的封建 集權制度，跟加拿大美國歐洲完全不同 尊重法律權威的基本要求有哪些 1 信仰法律。應當相信法律 信奉法律，樹立崇尚法律 信仰法律的牢固觀念，增強對法律的信任感 認同感。法律要發生作用，全社會都要信仰法律。2 遵守法律。要用實際行動捍衛法律尊嚴，保障法律實...
學習西方思想的歷史事件是,學習西方民主與科學思想的探索指的是哪一歷史事件
戊戌變法 戊戌變法指1898年 農曆戊戌年 以康有為為首的改良主義者通過內光緒皇帝所進行的資容 產階級政治改革，是中國清朝光緒年間 1898年 的一項政治改革運動。主要內容是 學習西方，提倡科學文化，改革政治 教育制度，發展農 工 商業等。這次運動遭到以慈禧太后為首的守舊派的強烈反對，這年九月慈禧太...
近代西方民主政治的確立和發展過程就是西方代議制的形成和發展過
d試題分析 近代西方政體都是以代議制為基礎的，均否定了君主 的統治，是民主政治大廈的基礎 近代西方民主政治能夠有效的緩解社會矛盾，從而穩定了資本主義的統治秩序，保證了社會的穩定 近代西方民主政體對亞洲國家的政治變革產生了重要的影響。因此 均正確，故選d。近代西方民主政治的確立和發展過程就是西方代議制...