1樓：網友
首先要說明的是，這幾款機器「拍出來的效果」（也就是目前你最關心的問題）其實差不多，50d和d90稍好，但是另兩個也不差，對於初學者來說都夠了。
其次要說的是，單反絕對不只是「拍出來效果要好」，因為首先機身的差別遠不如鏡頭的差別明顯，其次機身的功能、做工、手感、操控性也都是衡量一款機身好壞的重要指標，像尼康的d300s、d90和d5000，拍出的**不放大到最大基本是看不出區別的，但是d300s比d90貴好多，d90比d5000也貴好多，**主要差在機身的配置上了，而很多配置並不跟「拍出來的效果」直接相關，但是卻也非常重要。比如說金屬機身，比如說對焦點的多少，比如說連拍速度的快慢。這幾款機器其實差別還是比較大的，相關引數不列舉了，你只需要知道50d跟d90比500d、550d和d5000、索尼a550（同檔次）要好不少。
最後，預算七八千的話首選是d90，其次是50d，再次是550d的大套機（18-135套機），最後是500d，這裡說的都是套機，因為套機的鏡頭雖然都是狗頭，但廣角長焦都有了，素質也不差，對於初學來說很合適，等你知道自己究竟需要什麼樣焦段的鏡頭時再上牛頭也不遲。至於為什麼選d90不選50d也不再詳細解釋了，銷量說明問題，你拿到手之後也會明白的。
2樓：網友
我是真心學習攝影，不是玩玩而已哦。
請問：你以後有老師教嗎？
如果靠自學 網上看什麼攝影課程，那就免了吧。
人物不說，風景，你保證你以後有足夠的時間和錢嗎？
3樓：網友
如果想一直搞攝影，那就要現在選擇入哪個門派了，個人推薦尼康，手感比佳能強多了，拍攝的操控性很好，這點對學攝影來說很重要，另外還要看你個人喜怒哪個牌子了。佳能的賣點在畫素和一些小的新技術，尼康走操控路線，你最好去實體店拿在手上對比一下兩個品牌的機子就知道要入哪個門下了。呵呵。
尼康d90和佳能550d ；尼康5000d和佳能500d 。哪個比較合適、價效比比較高呢？麻煩哪個懂單反的幫幫忙。
4樓：網友
首先你只有5000,連d90的機身都買不到，因此d90可以放棄了。
再接著550d 500d d5000三者相比，550d的**依然有點高，因此機身價效比不高。再說接近5000的套機**，買了之後你就買不齊儲存卡+電池+遮光罩+濾鏡+攝影包這幾個必備配件了。
而d5000和500d相比，則是d5000更好，主要是因為有翻轉屏，便於多角度拍攝。
而至於成像問題，它們的感測器規格都一樣，因此不存在說哪乙個機身的成像好。懂單反的人都知道鏡頭才是單反系統的核心，鏡頭才是決定畫質的因素。再者，你的5000元預算，買了套機，再加上各種必須的配件，也就沒剩兩三百了。
因此鏡頭只能是18-55套頭，因此兩者的成像差距不大，畫質問題你暫時也就不用想了。
所以 還是d5000吧。旋轉屏的好處有很多，優勢也很明顯。
5樓：網友
預算只有5k的話，還是買套機吧，550d套機5k內可以搞定，主要是你的預算是瓶頸，要不然d90首選，優點就不多說了。數碼產品一分價錢一分貨。
6樓：網友
價效比高的是500d 成像燒好的是以內建議買500d。現在買最合適。
佳能550d配，佳能550D配70 200（小小白 行不行，如果行什麼情況下使用適合，謝謝
沒問題，能夠配，不過建議你還是先用套頭練練手吧，等技術上來再上牛頭也不遲！你買鏡頭要看你主要想幹什麼，你是拍風景多點，還是人像多點？如果喜歡拍風景的話，建議你上17 40mm f4，五千左右，適合做掛機頭，乘以1.6後，焦段正好在27 64mm，正好是常用焦段，成像非常不錯，光圈8 10的時候，最銳...
600d,60d,d7000,d3200哪個更適合
建議尼康d3200配適馬50 1.4定焦。此配置價效比比較高，d3200在初級單反中畫質比較好，畫素也高，適合人像及家用。適馬50 1.4的定焦是為數不多的比原廠頭好的副廠鏡頭，也合適。你說的那種效果叫淺境深 背景虛化。要境深淺就要大光圈或者長焦，50 1.4的光圈夠大了。另外大光圈還有一個好處，用...
想入手550D。佳能600D已經上市了，550D什麼時候才會降價？是不是要等到500D退市？
看你什麼水平了，對技術層次的東西要求高不高？還有金錢上有沒有限制？要說哪個好，當然是越貴的越好，但是如果你只是家庭用的話，不是攝影愛好者，有時候用d跟d也沒什麼差，有的人懶得去研究買完好幾年也就用用自動模式的而已，如果是這樣的話就無所謂了。當然要是你金錢上沒限制的話那當然買好的了。另外要買還是現在需...