1樓：網友
對待國際問題的出發點應該是看能否使中國得到利益。
美國在伊戰上是不是失敗？
2樓：坑州人
毋庸質疑，肯定是的！戰爭的勝利分2種。一種是徹底的勝利，如中國古代漢朝取代秦朝，清朝取代明朝等等屬於這一類，這樣的例子在現代史上幾乎沒有。
再一種就是表面上的勝利，也就是說在戰爭手段勝利，但是並不能完全將其佔有，變成自己的領土或者是殖民地，如伊拉克戰爭、阿富汗戰爭就屬這一類！美國雖然在戰勝上壓倒性地取得了勝利，但是並不能將其完全打敗，人們的觀點將這種表面的勝利歸為失敗。
我們主要來分析第2種情況，以伊拉克戰爭為例：美國在戰爭初級使用了大量高階**及裝置，使伊拉克斷電，通訊中斷，這樣伊拉克的偵察、防空、飛彈等等幾乎處於癱瘓，飛機也不能起飛，這樣，伊拉克只剩下常規**，只有捱打的份了，但是伊拉克人民沒有退縮，沒有投降，他們頑強抵抗，美國最終從伊拉克撤軍！
美國的撤軍，國際上稱其為失敗，我卻不這麼認為，我們認為美國的伊拉克戰爭是勝利的，首先美國不是被伊拉克打出去的，是人家自願的，其次美國將伊拉克的所有軍事設施幾乎全部毀滅，留下的是乙個沒有抵抗力的軀殼，這樣的乙個軀殼面對美國這麼強大的對手，他能有勝利的希望嗎？因此我認為美國伊拉克戰爭是勝利的！
也就是說在軍事高技術**高度發展的今天，高技術**裝備是戰爭勝負的決定因素！
伊美戰爭中，中國態度如何？
3樓：情感導師小尚老師
所以中國希望美國和伊朗能夠重新回到談判桌前，可以通過做出讓步的方式來解決雙方現在的矛盾以及問題，只有這樣雙方才能夠避免戰爭，因為戰爭是美國和伊朗這兩個國家老百姓都不願意看到的事情。
4樓：如果丶意外
伊美戰爭是為了爭奪資源的，而我國對外政策是以和平為主的，但又不想美國那樣搞世界和平，所以我們可能只會隔岸觀火，等到事情影響到自己的利益才回去動手。
5樓：厚光遠
伊美戰爭中，中國的態度是保持中立態度，因為這種兩國之間戰爭，中國是處於分析的旁觀者，看這個問題。
6樓：居李夫人
在這兩個國家的國際爭端當中，中國是保持中立的。但是中國也是有比較明顯的偏向性的，我們國家還是比較支援伊朗。
美伊危機的背後，美國的真實意圖是什麼？
7樓：冷軒浩宇
美國的真實意圖是中東的石油資源
縱觀海灣戰爭，伊拉克戰爭以及敘利亞、利比亞戰爭再結合美國以往在中東地區的動作，我們不難看出這次美伊危機，美國的意圖仍然是石油。儘管美國一直宣告不缺石油，但是有著軟**之稱的石油就算不缺，自然也是越多越好。
美國前**歐巴馬曾公開稱：美國將會利用包括軍事手段在內的一切手段，維護美國在中東地區的利益，而這個利益就算指的石油。歐巴馬還曾直接說過：
石油依然是美國戰略核心。而川普當**後，他在中東地區的說法中從來沒有「石油」二字，但不要以為川普不提石油，就說明美國不需要石油。不可否認，以前美國本土還沒開採出大量石油時，的確需要中東地區的石油，那時美國頻頻在中東地區用兵。
隨著新能源的開發，人們以為會減少對石油的需求，但是事實並非如此，各國對石油的需求比沒有減少。縱使各國提倡節能減排，使用新能源，但是石油作為工業中必不可少的血液是不可或缺的，因此在某些發達國家對石油的需求量還是不斷增加。
由此可看，美伊危機並非是伊朗研製核**，實際上是美國想控制石油要道，依舊掌控世界石油**的霸權。當控制了世界石油**的時候，美國自身購買石油的價錢就會降低，而賣給其他的國家的就會提高，同時美元作為世界通用的貨幣又會公升值。
8樓：super臭屁桐
美國最大的意圖就是想在中東分得一杯羹，所以才會對伊朗施壓。
9樓：龍潭河之殤
美國最真實的意圖就是把伊朗置於死地，然後把自己家的野夜油賣出去，尊重得到最大的利益，同時壯大自己的身微，讓別的國家以後都老老實實聽從他人說暗他的意思去辦事，他想的有點太天真，太美麗了。
10樓：網友
真正的意圖就是控制中東國家的石油。
11樓：網友
害怕中國的崛起，打壓中國。
12樓：水滴石穿
稱霸中東，遏制中國！
13樓：深度社評
美國想控制伊朗，伊朗怎麼可能同意，所以就誰都不服誰。
14樓：麗萍房產
美國的目的是讓全世界乖乖聽他的話。
美國拯救伊利諾斯銀行，美國伊利諾斯理工大學的金融碩士怎麼樣？去那讀碩值得嗎？誠求
美國伊利諾斯銀行1984年擁有400多億美元的資產。該行的營業地點設在芝加哥的金融區，而根據該州的法律，銀行不允許設立分支機構。這使得銀行的個人存款僅佔總負債的 10 12 這家銀行主要從事批發業務，即其貸款物件主要是大公司。其貸款的 是沒有保險的大額公司存款和存單 歐洲美元和附屬債務等形式的資金。...
2025年美國打伊拉克，2025年美國打伊拉克
因為說伊拉克有殺傷力 所以造成了美伊戰爭。2003年美國打伊拉克的理由是什麼呀？科威特。美軍以伊軍入侵伊拉克，威脅到美軍駐科威特軍事基地為由，出兵討伐。實為石油和推翻薩達姆政權。理由是懷疑薩達姆持有大規模殺傷性 不過這個問題不值得再追究了。讓我引用前國務卿鮑威爾當時的一句話來做總結 請有關國家不要再...
美國為什麼要退出伊核協議
這個問題，我綜合考量了一下。首先，表面講，特朗普認為伊核協議沒有限制伊朗彈道導彈開發，我們知道沒有彈道導彈核彈的作用不明顯。且以色列情報部門的衛星 顯示伊朗的核研發基地仍有活動的跡象，存在暗地研發的可能。加上，因為伊核協議，美國取消了所有對伊朗的制裁。伊朗一直被西方指控支援恐怖主義，如今 為伊朗帶來...