1樓：走進前沿科技觀察
一般來說，高院裁定再審，那案件在事實認定或法律適用方面上或多或少都有問題。我國高院裁定再審的同時，也會在裁定書中指明存在的問題。按規定，再審案件是要另行組成合議庭審理，一般再審案件改判的可能性較大。
不過也並非所有的再審案件就一定會改判，再審法院作出判決仍跟原來一樣的情況也有。畢竟案件再審後，當事人有可能再補充提交證據。再是法官之間對於法律認識並不完全一致，有的問題本身也存在爭議性，並不是說高院法官說的就一定對，所以高院法官的說法也就不一定符合其他法官的認知。
因此，高院裁定中院再審，說判錯了，中院維持原判也不一定是錯誤之舉，很多法官在實踐中也碰到對於上級發回重審或指定再審後，原審法院作出的裁判結果跟原先判決一致的情況。
<>按《民事訴訟法》司法解釋規定，原生效判決是二審裁判的，再審是按二審程式處理。也就是說，中院作出的再審判決、裁定，當事人不得上訴。 再按《民事訴訟法》規定，當事人申請再審就只能申請一次。
所以對於中院再審的判決，當事人再申請再審，法院就有可能不予受理。按規定，對於再審裁判不服的，當事人可以向檢察院申請抗訴或檢察建議。既然再審裁判已經生效，當事人仍然不服，那可以申請檢察院抗訴。
維權確實很不容易，特別是想要通過再審、抗訴、上訪申訴這些程式來維權，那就更加不容易。但如果真的確實存在冤屈，那也就只能通過這些程式來解決。綜上，當高院裁定中院再審，認為中院判錯了，中院一再認為應該維持原判，應當按照《民事訴訟法》司法解釋規定的應有程式來依法解決。
2樓：不扎褲腰帶
可以繼續上訴。直到終審為止。所以不用灰心，還可能有勝訴的機會。
3樓：小白家美食
乙個案件在出現這種情況的時候，如果你不服什麼審判，可以繼續要求上訴。應該在宣判結果出來之後的三個工作日內提起。
4樓：小徐說民生
遇到這種情況的話，那麼就應該要通過上訴的方式來維護自己的權益，並且也應該要蒐集到相關的證據。
5樓：it達人小劉
我覺得如果是判定的結果不滿意，可以重新起訴，但是要準備更加充足的證據和材料。
6樓：史蒂芬斯
這時候當事人就需要非常細心的去瀏覽中院所作出的判決，然後找到原因，提起上訴。
一審判決錯誤，二審維持原判，高院駁回不予再審，該怎麼辦？
7樓：帳號已登出
主要看你有沒有犯罪。 如果沒有犯罪，您可以向最高法院提出申訴。 如果最高法院駁回了你的申訴，但你仍不服，認為你無罪，法律不公平公正，你可以向全國人大提出申訴。
反映。 所以你認為這確實是乙個錯誤的判斷。 現在國家是依法治國，雖然上訴之路很艱難，但只要你有信心和決心依法辦案，不做違法的事情，總有一天你會 情況會好轉。，正義從不缺席，只是偶爾遲到一點。
8樓：小周聊職業
可以再次上訴。可以當做一件新的案件重新上訴，直至法院給予合理的判決結果。
9樓：網友
底下回復牛頭不對馬嘴。兩條路：第一可以向檢察院申請抗訴。抗訴不成申訴。
10樓：時間帶給我們的快樂
如果遇到這種情況，那麼你只能是接受現實，要相信法律是公平公正的，既然已經三次審判，你就應該接受現實。
11樓：改玉華
尊重事實，依法依規繼續申訴。
12樓：韋悅遠
單一審農村戶，二審城鎮戶口，一丶二審病歷篡改不判決，再審還沒有回覆。
13樓：唯一開心
說明什麼，說明你不佔理，就是胡攪蠻纏。
再審維持原判怎麼辦
14樓：胡志紅
法律分析：按照相關法律的規定，如果再審維持原判後，當事人就不能再次申請再審。如果當事人對判決結果仍然不服時，可以向檢察院申請抗訴，要求檢察院介入案件的審判，對審判進行監督。
這時制度此碰內的救濟措施已經竭盡，可以悔扒宴尋求一些制度外的救濟，比如說向法院、檢察院、政協等的申訴或者信訪。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規碧銀定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
各級人民檢察院對審判監督程式以外的其他審判程式中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。
中院發回重審一審仍維持原判
15樓：點行**
原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定，原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法豎漏院不得再次發回重審。
中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民塵源法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院餘兄爛對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
中院發回重審一審仍維持原判
16樓：龔成貴
法律分析：原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、答搜裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定，原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：悔掘。
一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原碧舉核審人民法院重審，或者查清事實後改判；(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
一審判決錯誤，二審維持原判，高院駁回不予再審，怎麼辦？
17樓：雙子小黑嘿
可以向上一級人民法院進行申請。這個時候你可以向法院申請再審。
18樓：蓉淼經驗之窗
我覺得你可以選擇向上級檢察院再次提起訴訟，另外也可以選擇撥打市長**，讓他給你解決。
19樓：你好甜甜圈呀呀
我認為應該是你的證據不太充足，你要掌握一定的證據，然後再把這些證據上傳上去。
再審改判後原判決執行的怎麼辦
20樓：刁鳳香
法律分析：案件經過再審改判的，判決書生效後如果對方超過執行期限不執行的，另一方就可以向法院申請強制執行。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百零六條 按照審判監督程式決定再審的案件，裁定中止原判決、裁定、調解書的執行，但追索贍養費、扶養費、撫育費、撫卹金、醫療費用、勞動報酬等案件，可以不中止執行。
勞動仲裁 工資的裁定，勞動仲裁 工資的裁定
1 每月的工資應該按時支付，不能附加其他條件 當然工資之外的提成，雙方可以約定支付時間 方式等 2 應該支付你銷售提成和獎金。3 調崗屬於變更勞動合同的主要內容，用人單位必須先與勞動者協商一致，未經勞動者同意，用人單位單方面調整崗位，原則上是無效的 如果用人單位是生產經營需要的調崗，且調崗具有合理性...
判決書和裁定書的區別是什麼，判決書和裁定書的效力區別
判決書是人民法院製作的文書。是對刑事 民事 行政訴訟實體法律關係進行一定裁判製作的文書。裁決書不是人民法院製作的文書，通常是行政機關 仲裁機構 包括民商事仲裁 勞動仲裁 人事仲裁機構 製作的一種文書，對一定法律權利義務進行一定的裁決。除了判決書以外，人民法院製作的文書還有 調解書，對民事訴訟 行政賠...
我一審二審都勝訴了，但對方申訴到高院，高院也受理，我該怎麼辦
要看情況的，比如原判決認定事實的主要證據是偽造的，法院應當再審。中華人民共和國民事訴訟法 第200條對當事人申請再審有明確的規定，你可以參考下 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審 一 有新的證據，足以推翻原判決 裁定的 二 原判決 裁定認定的基本事實缺乏證據證明的 三 原判決 裁定認定...