只有美法兩國擁有的核航母,技術門檻在哪裡?為什麼會如此複雜?

2025-02-06 17:15:12 字數 1431 閱讀 7236

1樓:冷言不一樣

世界上只有美國和法國有核航母,對技術要求很高。同時換燃料麻煩,要考慮環境汙染。所以要求技術高超,相應的制度相對完善。

2樓:青楓侃

技術門檻非常的高,而且在這方面也有著非常專業性的要求,所以對這方面的要求特別的複雜。

3樓:拉布拉斯不變換

核航母的主要難點在於核動力的小型化,目前的核電體積龐大,根本無法將核電動力搬到航母中,只有重新設計研發小型化核動力技術,才能夠打造核航母。

全球只有美法兩國有核航母,這項技術,目前只有美國具備

4樓:大風微觀

全球只有美法兩國有核航母,這項技術,目前只有美國具備。

為何現在只有美法兩國擁有核航母,技術門檻在**?

5樓:最好十七歲

現在只有美法兩國擁有核航母,其主要原因在於兩方面:核反應堆和錢。

美國第一艘核動力航母「企業」號,採用了8臺核潛艇用反應堆,雖然輸出功率和高速效能有效,但是帶來的管理問題、效率問題、造價問題和安全維護問題也讓美軍頭疼,所以只建造了一艘就停止並全面轉向「小鷹」級常規航母。這就說明了當時的美國航母用核動力裝置還不成熟,只能靠用艇堆來湊,直到航母用核反應堆a4w成熟,才開始又批量建造「尼公尺茲」級核動力航母。

法國唯一一艘核動力航母「戴·高樂」號,採用了2臺「凱旋級」核潛艇上的k-15核反應堆,總輸出只有萬軸馬力,導致只有萬噸的「小航母」的最高航速僅區區25節。到法國戴高樂航母研製時,其實制約其發展的主要就是資金問題:資金有限,法國決定不發展新型航母專用反應堆,沿用凱旋級核潛艇的反應堆;k-15潛艇用核反應堆應該說在「潛艇」界是非常優秀的動力系統,但是對航母來說功率還是較低,如果戴高樂號能上4臺k-15的話,那麼總功率就完全不是問題,可是由此帶來的結構改變、成本增加又是法國難以接受的。

對五大國來說,如果資金充足+戰略上迫切需求的話,應該都是能「憋」出核動力航母的,最不濟就是用核潛艇反應堆往上堆數量嘛。不過對於收縮狀態的英法俄來說,核動力航母並非迫切需求,也只有有實力競逐世界海軍的國家才會有那麼一些需求

6樓:昨夜忽然大雪

航母核動力的困難主要是在於核反應堆的小型化,因為核反應堆是一整套龐大的系統,而有一種想法是把核潛艇的反應堆移植到航母上,但是,核潛艇的噸位只有幾千噸,而航母的排水量超過萬噸,單憑核潛艇的反應堆提供的動力滿足不了一艘航母。

7樓:sunny任一鑫

首先航母本身來說其實對於很多國家來說,技術根本就不擅長,包括我們國家也是近幾年才慢慢的研究透航母,更別說核航母這個技術才慢慢讓我們瞭解。

讀圖比較兩國異同(1)兩國與埃及有許多相同之處,兩國都有一

1 從圖上可抄以看出 埃及 印度兩國都bai被北迴歸線穿過,大部分du位於赤道zhi和北迴歸線之間dao,位於北半球,屬於熱帶 2 人類文明發源地主要有亞洲東部的黃河 長江流域,亞洲西部的兩河流域,亞洲南部的印度河流域和非洲的尼羅河流域 3 結合圖示得知 a是印度著名的建築泰姬陵 b是埃及的獅身人面...

中日兩國應該如何反思歷史,化解歷史恩怨

只有把小日本滅了就能化解。個人對以上問題看法。日本方面 .首先應當承認本國 由於戰略錯誤,而發動的那場 錯誤戰爭 及其在戰爭中部分戰犯的暴行給包括本國國民在內的亞洲人民所造成的中的巨大損害,深刻反省歷史錯誤。.以和平理念為指導原則,謙虛的吸取歷史教訓,致力於構建 發展和平的國際關係,搞好與亞洲國家的...

如何說服英法兩國癸亥他們搶掠的文物

你們老師好強 要你們寫科幻 啊!吃到肚子裡的肥肉 怎麼可能吐回來啊!出現那種情況,第一可能是中國成為世界第一大國瞭然後全世界其它武裝組織都死完了 第二可能是中國把握著英法兩國的經濟命脈,可以挾制他們 一百年以內,以上假設不存在 所以,硬寫的話只有曉之以理動之以情了 給強盜們講仁義禮智信 然後期望他們...