你認為水滴的商業模式靠譜嗎?

2025-02-06 22:45:17 字數 3973 閱讀 8691

1樓:曾老師聊教育

相信我們都聽說過水滴籌,在我們微信朋友圈裡面,總會有朋友**籌款鏈結,我們只要點進去就能幫助捐款給病人。很多人會很好奇,水滴籌的商業模式是怎樣呢?更有人會說水滴籌這樣做不會虧本嗎?

每個大醫院都有水滴籌的服務檯,而且它們能夠幫助你發起籌款。我們都知道水滴籌籌款也是需要收取一些手續費的,儘管這些手續費微不足道,但是金額一多,那麼手續費也是一筆很大的收入。<>

覺得水滴籌的商業模式很好,同時也是比較靠譜的。病人都知道這個平臺能夠幫助籌款,只需要自己提供一些個人資訊以及病歷單就行,籌款方式也是特別簡單,只需要朋友**鏈結就行。這樣水滴籌就有一筆免費的廣告。

不知道各位有沒有點進水滴籌的籌款頁面,當我們退出時,它會提示你購買保險,而這個也是水滴籌的最根本的收入!你要想一下水滴籌不需要投資大量的廣告,只需要病人的朋友家屬在朋友圈**鏈結,一方面是幫助了病人,另一方面也是在給水滴籌做廣告。<>

保險業務也是水滴籌的主要業務,退出水滴籌鏈結後,它可能會通過大資料分析給你推薦相應的保險,當你看到朋友的籌款資訊,你肯定會有一些擔心,你購買保險的幾率也就更大的。這和傳統的推薦保險不一樣,不需要人員宣傳。講白了,只要有人發起籌款,那麼自己就在宣傳。

這樣的商業模式還不好嗎?如果乙個品牌它除了自身實力好之外,流量也是特別重要!<>

水滴籌的商業模式是靠譜的,雖然我也不是專業的分析師,但是從這些年水滴籌的執行來看,水滴籌並沒有因為自己的執行模式受到很大影響!

2樓:與孩子一起說成長

個人感覺還是相對靠譜一點,提紅平臺幫助別人,並沒有收取高額手續費,自己通過平臺的廣告和流量獲取利益,既幫助了別人又合法賺錢自己的利益。

3樓:天悅

一點都不靠譜,我覺得水滴籌是完全在騙人,而且他們平臺的稽核做的也非常不嚴謹,不太靠譜。

4樓:青楓侃

我覺得不靠譜。而且我覺得這種商業模式也是在利用人們的同情心來賺錢。

5樓:行樂先生

非常的不靠譜,這樣的模式讓人非常的討厭,讓人們對他產生了懷疑,不再相信他。

6樓:梨花說**

不靠譜。他們是利用人們的愛心去籌款,沒有實際的產品存在,遲早會崩。

7樓:王志剛剛剛

很靠譜。水滴籌,已經幫助了身邊很多朋友家裡面的一些事情,這個模式是非常靠譜的。

8樓:辛格

靠譜,而且現在已經有很多患者通過水滴的平臺,得到了自己需要的救助資金。

水滴籌的公司一直以來飽受爭議,你覺得水滴商業模式靠譜嗎?

9樓:可桖曼

<>我們都知道水滴籌,它的使用方式是在別人有需要幫助的時候就給別人籌集一點資金,大概的費用是幾十到幾十元不等,這個費用本身不高,但是出現的頻率次數,我們無法控制,有可能每個月有兩到三次。我們在別人需要幫助的時候進行籌集資金,如果哪一天我們自己需要幫助的時候,那麼我們同樣可以獲得別人的資助,這是乙個相互幫助的平臺,這種平臺其實本質上是有優勢。

二、水滴這種商業模式是靠譜,但是他執行期間的真實性以及最終達到的效果我們無從探測,也沒有相關的機構進行監督。

目前已經有很多軟體停止水滴這種方式,那麼損失最大的人肯定是使用者本身,畢竟他在前些年一直採用不同的方式來資助他人,但是現在卻沒有辦法獲得他人的幫助,相當於之前的費用都已經打了水漂。而且我們並不知道整件事情的真實性,即使官方做了乙個假故事給我們,我們也一樣會進行籌集,因為他都是後臺直接扣費。這個真實性沒有辦法得到大眾的稽核。

三、水滴這種商業模式是靠譜,但是他更需要相應的監管制度來約束,才能夠保證水滴這種商業模式持久執行以及真實可靠。

水滴愁本身是乙個非常喲意義的商業模式,但是他的使用方式卻沒有得到很好的保證,如果他能有相應的監管部門對其後臺執行監管,並且保證整個事件的真實性那麼相信大多數人都會選擇進入水滴愁這個模式,並且大家也希望在自己有需要幫助的時候能夠獲得大家的幫助水滴是一種非常好的模式。畢竟只需要花小小的力量,就可以做成一件很偉大的事情。

10樓:江湖人稱家父

我個人認為水滴籌的商業模式是比較靠譜的,不管它是通過要用引流還是手續費的方式來賺取利潤,但是從總體上來說,水滴籌還是幫助了一些患有重病而需要經濟援助的人,我認為它總體來說還是功大於過的。因此我覺得它的商業模式還是比較靠譜的。

11樓:蘭寶貝

覺得現在的水滴籌一點都不靠譜,因為他們給病人籌集了錢之後,他們並不是全部都把錢給病人,而是要從這裡面抽取出一部分屬於自己的利益。

12樓:路邊的風兒

並不是很靠譜,因為他的資金流向缺乏監管,而且並沒有多大的透明度,資金的去向一直是人們對於水滴籌爭議非常大的地方。

13樓:讓我裝傻賣萌

個人覺得水滴籌的商業模式並不靠譜,他從捐獻者的捐款中收取佣金,這種方式本來就不可取。

14樓:美美小蘿莉啊啊

不靠譜,很多資訊沒有經過嚴格實地的稽核,可能存在資訊漏洞。另外,手續費挺貴的,對本著在平臺籌錢的人不太友好。

水滴商業模式靠譜嗎的問題登上熱搜,到底靠不靠譜?

15樓:有常

在我們的市場上,有很多商業模式的存在,而且也有很多商業模式可能會引起我們的質疑。我們可能會不太相信一些商業模式,而且我們也可能會對一些商業模式有更多的懷疑。

水滴商業模式就是我們十分懷疑的一種商業模式,而且我們也認為這種商業模式不一定能夠更加規範的經營,而且也不一定能夠有更多的監管。水滴商業模式靠譜嗎的問題登上熱搜,到底靠不靠譜?我認為水滴商業模式比較靠譜,之所以這麼說,主要有三個原因:

一、水滴商業模式能夠規範經營。

其實我認為從總體上來說,水滴商業模式還是比較靠譜的,因為水滴商業模式能夠規範經營,而且也能夠對經營有更多的整改。即使水滴商業模式一直在受到我們的質疑,水滴商業模式仍然能夠發揮其應有的作用,而且能夠有更好的效果,能夠促進這個模式的更新,而且也能夠有越來越多的積極影響。<>

二、水滴商業模式能夠被監管。

當然我之所以認可這個商業模式,也是我認為這個商業模式能夠被監控,我們國家是能夠有共同的監管力度的,而且我們也能夠發揮相關部門的作用,我們國家的相關部門能夠更加負責任,而且能夠對這個商業模式予以更多的規範,能夠使得這個商業模式更加符合市場的要求。<>

三、水滴商業模式並無欺騙行為。

其實我認為水滴商業模式的確還是比較靠譜的,因為這個商業模式並沒有欺騙行為,而且也沒有引導公眾,這個商業模式能夠更加符合市場的規律,而且也並不帶有欺騙性質,我們是可以暫時相信這個商業模式的。<>

以上就是我的看法,大家還有什麼想法嗎?

16樓:葉落無春曉

原來我也加入過水滴,給水滴扣過很長時間的款,後來退出了,萬萬沒想到是這樣玩法,我當初一直以為是慈善。以我的淺見,慈善和上市盈利還是要劃一下界限,這個世界除了賺取金錢,也需要愛的付出,心靈的滋養。

17樓:行樂樂樂行

根本就不靠譜,這是因為很多人都在博取大家的同情心和愛心,而且有很多時候這些錢都不是用來治病。

18樓:每日話題心說

不靠譜。因為我覺得水滴籌就是利用民眾的同情心和慈善,在利用大家的善良,所以不靠譜。

19樓:小李美死了

是非常不靠譜的,因為這些水滴有時候是不太相信的,而且大家也不會依靠這些軟體,所以是非常不靠譜的。

20樓:冀冀冀海潮

我覺得水滴商業模式應該不是特別的靠譜,會有一些不確定性,你不知道後臺資料。

21樓:王志剛剛剛

靠譜,水滴籌可以幫助大家度過一些艱難的事情,也可以讓眾人籌款幫助自己度過危機,這個東西非常靠譜。

22樓:樂樂在此呢

不靠譜,因為裡面有很多的資訊並不是非常真實的,而且存在著很多欺騙的行為。

什麼叫做企業的商業模式,什麼是商業模式

經營模式是企業根據企業的經營宗旨,為實現企業所確認的價值定位所採取某一類方式方法的總稱。其中包括企業為實現價值定位所規定的業務範圍,企業在產業鏈的位置,以及在這樣的定位下實現價值的方式和方法。根據經營模式的定義,企業首先有企業的價值定義。在現有的技術條件下,企業實現價值是通過直接交易,還是通過間接交...

區塊鏈的商業模式有哪些,區塊鏈的商業模式是什麼?

旅遊模式 triporg旅行是區塊鏈旅遊服務應用,可提供人們火車票 機票等預訂服務。區塊鏈的商業模式是什麼?人人鏈基於區塊鏈底層技術,提供智慧合約定製開發服務,並可實現對應區塊 鏈應用的落地。根據您不同的業務需求,編寫貼合所需應用場景的智慧合約,並能通過智慧合約構建出執行一定商業邏輯的區塊鏈應用。助...

網際網路商業模式有哪些,網際網路的商業模式都有哪些?

馬雲有一個形象的比喻,坦克 裝上翅膀未必是飛機,坦克就是坦克,只有飛機和坦克完全的結合,才能有未來 網際網路 當然也不是簡單的 網際網路 傳統產業 而是利用移動網際網路 大資料 雲端計算等技術,讓網際網路與傳統行業深度融合,創造新的發展生態。傳統產業與網際網路結合,不僅要進行要素重組,而且要產生一系...