動物園用金毛犬冒充非洲獅,你怎麼看?

2025-02-07 01:55:21 字數 6420 閱讀 6309

1樓:春香經驗之窗

我認為只是一種欺騙消費者的行為,非常不好,這種行為是一種對待觀眾的極不負責,應該消除這種行為。

2樓:w嗌

這動物園是存在不對的,用金毛犬冒充非洲獅這是對參觀動物園人的敷衍,這是不符合規定的,所以這是不對的行為。

3樓:飛奔的龍貓

我認為這是欺詐行為。動物園展出動物本就有教育意義,使用金毛冒充非洲獅明顯侵害了遊客的正當權益。

4樓:三木林一三三四

動物園這種欺騙行為真的很掉價,本來是乙個人們可以去尋找童真,一家人假期一起去快樂的地方,弄這種小動作真的很失格局。

5樓:網友

動物園用金毛充當獅子,這是一種對消費者的欺騙。大家到動物園來是看獅子的,而不是看金毛犬的,動物園方面應該反省自己的作為。

6樓:你到底敢不敢

我覺得這個動物園存在欺詐行為,欺騙了消費者的感情和金錢,消費者到動物園是想看野生動物,並不想看寵物。

非洲獅變成金毛狗,動物園是如何回應的?

7樓:不是所有的認真都對

非洲獅變成了金毛狗,這是發生在四川西昌動物園的一件事。

遊客向記者反映了這件事,遊客說錢不錢都是小事,最主要的是不知道向自己的孩子怎麼去解釋。

記者採訪動物園,動物園也是第一時間進行了回應,動物園說,就是因為動物換了籠子,標牌就沒有及時更換。

1、動物更換了籠子,標牌沒有及時更換,屬於工作沒有到位<>

西昌動物園反饋很及時,態度也能夠讓網友所接受,說白了就是非洲獅換了換了籠子,地方換了,但是非洲獅的標牌和介紹沒有及時的拆卸下來。

工作沒有做到位,雖然遊客都知道標籤上是非洲獅,但是裡面卻住著乙隻金毛狗。

金毛犬也是大家所熟悉的一種型別,金毛的性格非常好,小朋友們都非常喜歡金毛犬,金毛犬陪著小孩子玩耍,不會翻臉。

在國外,也有很多家庭都是用金毛犬來看護小嬰兒的,動物和小嬰兒之間非常和諧,在日常我們也能夠看到金毛犬,總陪著主人外出幫主人做一些力所能及的工作。

雖然金毛犬大家都很喜歡,也很熟悉,但是金毛犬住在非洲獅的籠子裡,就容易讓大家引起誤會,這是金毛獅王。

希望工作人員能夠把工作做到位,就像他們道歉的那樣,趕快把標牌換過來,千萬不要給小朋友形成誤導。

2、動物園的管理應該更加規範,工作應該做得更認真<>

近年來我們也注意到有關動物園的一些事件,有的動物園有發生動物被餓死的現象,也有動物園發生了因為動物咬死遊客的現象。

這些事情的發生都讓我們看到動物園的管理缺乏規範,工作應該做得更加認真,更加細緻一些。

動物園在管理的時候應該對工作人員進行安全教育,同時也應該對動物的安全防護做到位,不要發生因為餵養技術缺乏導致動物餓死或者生病這樣的現象。

如果工作做得更加細緻一些,那麼動物園的管理也就會更加規範一些,這樣對動物,對飼養員都是有好處的。

因為動物園裡的管理非常細緻,動物被飼養的很好,所以遊客也會越來越多,那對於動物園來說也是乙個創收的行為。

結語<>

希望不要再有住錯籠子這樣的事情發生。

這樣也會讓遊客滿意,畢竟帶著小孩子去遊玩,要教育小孩子,當介紹這些小動物的時候,也不容易出現錯誤。

8樓:愛貓咪的葉子

我認為動物園覺得非常的抱歉,是他們的疏忽,而且動物園保證不會發生類似的情況,所以我們應該原諒他們,畢竟他們每天要管理這麼多動物是非常辛苦的事情。

9樓:你還好嗎

動物園作出回應說是因為工作人員的失誤,所以才導致的,並且也和遊客進行了道歉,並沒有表示說是欺騙消費者的行為,所以不應該過多追究。

10樓:愛小樹苗

動物園對此表示會積極的進行乙個整改,而且也對遊客做出了道歉,而且表示當時的牌子也沒有來得及調整。

11樓:老司機豆丁堡

動物園回應該金毛是老闆自己養的,並沒有做出虛假宣傳的事情。

四川某動物園疑似拿金毛冒充非洲獅,這是怎麼回事?

12樓:哈呵呵額的紅色

近日在四川西昌發生了意見讓人啼笑皆非的事情,一位家長帶著孩子花了60元買了三張票興高采烈的想去看一下非洲獅,但沒想到了關獅子的籠子附近,卻發現裡面關著的是一條金毛犬,真是讓人大吃一驚,當時孩子就很失望,家長也是很生氣。這是動物園一種投機取巧的臨時頂替的行為,這種指鹿為馬的虛假經營,是一種可恥的行徑。

動物園這次用乙隻金毛犬作為非洲獅的做法,引來的一定的後果,這種行為造成了虛假經營的惡劣行為,也是對於來動物園遊玩的孩子們造成了不小的影響,家長表示在當時極為尷尬,不知道怎麼向孩子解釋這一現象,讓孩子有了一些比較迷茫的認知,所以動物園這種做法是非常可恥的一種行為。

動物園這次虛假宣傳產生了很不好的影響,那什麼叫虛假宣傳那,虛假宣傳就是指在商業活動中的經營者利用了廣告或很多方法對商品或者服務做出與實際內容不相符的虛假資訊,導致客戶或消費者誤解的行為。這種行為違反了誠實信用原則,也違背了商業準則,是一種恨不正當的競爭行為,虛假宣傳是要負一定的法律責任的,《中華人民共和國反不正當競爭法》的第24條中第1款就有這樣的規定:經營者利用廣告和其他方法,對商品作引人誤解的虛假廣告的,監督檢查部門應責令停止違法行為,消除影響,並可根據情節處1萬元以上20萬元以下的罰款。

所以在動物園做出這種行為的時候是否考慮過今後的後果以及動物園的聲譽問題,畢竟這種事情說大不大說小不小。但很多孩子來到動物園也是為了能看到並瞭解大自然的動物。可以不放但不能欺騙消費者。

希望能引以為戒。

13樓:時尚朵朵醬

這是乙個誤會,那是動物園的老闆養的金毛,金毛的籠子上沒有掛指示牌,不存在掛獅子的牌子的籠子裡裝了金毛的情況。

14樓:小葵

其實這是乙個誤會,這條金毛是老闆養的,老闆把它帶去了動物園,並且關在了籠子裡,但是是放在最後乙個籠子的,其他籠子也有獅子,並不是拿金毛冒充獅子。

15樓:愛小樹苗

是因為這個動物園裡有飼養金毛,但是在獅子搬籠子之後忘了更換牌子,導致了遊客的誤會。

四川男子帶娃動物園看非洲獅,竟是一條金毛,動物園行為算不算欺騙消費者?

16樓:陳說教育

四川男子帶娃動物園看非洲獅竟是一條金毛,這件事情在網上引發了網友們的熱議,不得不說的是這件事情也是讓每個人都感覺到非常無語的,我們都知道金毛和非洲獅子有著非常大的區別的,用金毛當非洲獅,一定是把別人當傻子了,不得不說的是這個行為也已經算是欺騙消費者行為了,應該給予法律的制裁才行

不得不說的是這名唐先生也是介紹說這個動物園裡面臭氣熏天非常的不適合動物居住。就算有這樣的非洲獅子在裡面生活的話也一定不會像非洲獅那樣威武的。我們都知道現在的時代是乙個飛速發展的時代,每個人都想著在這個時代中賺大錢,但是如果通過這種不誠信的方式來欺詐消費者的話,其實是非常的不可取的,我們也相信這件事情一定會有乙個好的結果的。

這件事情也給我們乙個教訓,我們在日常生活中如果選擇出遊的話一定要做好攻略,要從網上看看網友們的評論,如果像這名陶先生一樣受到欺詐的話,那麼我們相信還是有非常多的人會選擇忍氣吞聲的,但是這種忍氣吞聲只會助長商家的囂張氣焰,並沒有任何好處,我們如果碰到這種欺詐消費者的行為,一定要及時的站出來,勇敢的檢舉揭發,只有這樣才可以讓我們的社會更加的和諧。

也有非常多的網友表示,非洲獅回非洲了,現在的這乙個是金毛獅子王,也是讓每個人都感覺到哭笑不得的,我們都知道孩子們都想著看看大自然裡的野生動物,如果不能夠看野生動物的話,金毛在哪都能看,我們也希望這件事情能有乙個好的處理結果,也希望這名唐先生能夠為自己的合法權益一直堅持下去,討個說法才好。

17樓:養2達人

算是欺騙消費者,既然收了門票就屬於商業行為,用其它動物來代替獅子,就是一種欺騙消費者的行為,應該嚴懲或者退票處理。

18樓:你到底敢不敢

動物這樣的行為已經算欺騙消費者了,因為消費者去動物園是想看野生動物,並不是寵物。

19樓:愛大樹苗

我覺得動物園的行為算欺騙消費者。因為很多人是衝著非洲獅而去的動物園,還要花著**錢的動物園門票,結果卻看到一條普通的金毛,肯定是非常氣憤的。

20樓:小瞎子

動物園行為算欺騙消費者。在動物園看非洲獅,結果竟是一條金毛。這個很明顯是被欺騙了。這種行為是違法的,可以及時舉報他。

21樓:你真的好嘛

這的確是欺騙消費者,針對這個行為可以投訴這個動物園,讓他們做出相應的賠償道歉。

22樓:王志順順順

屬於的,動物園的這種行為已經屬於欺詐消費者。他們這種行為也是很不道德的。

真「金毛獅王」!四川一動物園用金毛替非洲獅,工作人員是怎麼回應的?

23樓:娛說樂話

四川一家動物園內,用金毛替代非洲獅,這樣的乙個做法,也是引發了遊客的吐槽。

後來劇園區管理人員回應,之所以會出現這樣的情況。都是因為非洲獅,已經挪到別的地方,但相應的牌子,還沒有來得及更換,所以才引發了遊客的誤會。

對於這樣的乙個「烏龍」,借用當下比較流行的一句話講,叫做「傷害性不大,侮辱性極強。」。

可能園區也是真的疏忽了這一點,以至於讓遊客們誤解。畢竟用金毛替代非洲獅的做法,但凡有點頭腦的人,都不會做這種事。

有網友稱「這難道就是傳說中的金毛獅王嗎?」,面對這樣乙個靈魂拷問,我想也是讓很多人發自內心地笑了。

對於非洲獅中,出現的金毛。我想最為失望的,應該還是眾多遊客。

本來想一睹非洲獅的真容,但最後卻只看到了一條金毛,其內心的落差可想而知。

而且對於一些剛剛開始認識動物的小朋友來講,這樣的乙個做法,也十分的不妥。

可能小朋友,就會將金毛當作非洲獅,而且這樣的乙個誤解,可能會持續很長的一段時間。

就我個人而言,還是相信園區的解釋。畢竟金毛不能夠替代非洲獅,這點上別說大人,就是3歲的小孩,也未必能夠騙過。

單就這件事情而言,園區管理人員日常工作中,存在著失職的情況。

在非洲獅移走之後,就應該及時地撤下銘牌,更不應該將金毛,放置到籠子中。

我想即便只是乙個空籠子,也不會引發這麼嚴重的後果。

所以在這一點上,園區還應該誠摯的向遊客道歉,並及時改正這乙個錯誤。

24樓:創作者

工作人員回應的是他們用金毛代替了非洲獅,但是其實是因為原先裝非洲獅的籠子沒有更換它的牌子,所以產生了這樣的誤會。

25樓:黎昕科普知識小屋

工作人員說因為現在非洲獅很稀缺,為了非洲獅的生命安全,所以只好用金毛代替,不過 我覺得他們在搪塞,

26樓:你還好嗎

工作人員表明這只是一些失誤導致的,而且並沒有說是想要讓金毛去代替獅子,只是因為沒有及時的進行更換,所以才引起的誤會。

27樓:浩宇星辰

他們回應是他們的牌子沒有及時更換,是他們工作失誤導致的。

動物園用金毛冒充非洲獅,對此指鹿為馬行為你如何評價?

28樓:霓虹說教育

一直以來,我都非常喜歡動物園這種機構,雖然長大以後就沒有再去過動物園了,但是小時候特別喜歡去動物園,同時也在動物園玩的特別開心,但是隨著眾多動物園的經營狀況越來越差,好像很多人不願意到動物園玩耍了,就族祥會導致動物園出現一些投機取巧的事情唯虛。

動物園用金毛狗來冒充獅子。

這個事情發生在四川的乙個動物園,動物園竟然會把乙個金毛狗放到獅子的籠子裡,用這樣的方法來填補獅子的空缺。當遊客產生質疑的時候,動物園回應這樣做是因為沒有及時更換牌子,只是乙個工作疏忽而已,但是在我個人看來,動物園這樣的行為有故意的成分

動物園通過這樣的方式來虛假經營。

這樣的例子其實並不在少數,很多動物園都會做出這樣虛假經營的情況,因為他們並沒有足夠的實力來養活所有的動物,所以當動物出現缺失的時候,動物園就會用一些阿貓阿狗來代替野生動物,通過這樣的方式來進一步盈利。這樣的行為非常不道德,甚至已經嚴重損害了動物園在顧客心目中的形象

這樣的動物園應該受到嚴懲。

我覺得當遊客碰到這樣的問題的時候,一定要及時拿起手機拍下證據,指穗燃然後到有關部門進行舉報,讓有關部門對這些動物園進行整改,因為動物園這樣的行為不僅欺騙了消費者,更是在侮辱自己動物園的身份。動物園對於很多小朋友來說有著重要的教育意義,如果拿這樣的貓狗來欺騙消費者,只會讓消費者對動物園更加失望。<>

上海野生動物園,上海動物園,北京動物園哪個好點

我覺得上海野生動物copy園做的最好,bai去過幾次du,有步行區和車入區,zhi步行區就當踏青一樣,想 dao怎麼走怎麼走,而且環境空氣好,還有好多捧腹大笑的表演,很好玩的,有特點的是車入區,你坐在車上,動物在外面行走,你是關在籠子裡哦,很好玩的,一天肯定玩不夠!比較野生,對了,最主要你要看好導遊...

西安動物園在哪,西安動物園有幾個

西安秦嶺野生動物園為原西安動物園改建,前身為 同法動物園 始建於1954年,於2004年搬遷至秦嶺腳下,成為秦嶺野生動物園。動物園依託秦嶺北麓良好的生態環境,位於秦嶺北麓淺山地帶,距西安市區28公里實現野生動物大種群保護,展養動物300餘種,10000多頭 只 為西北首家野生動物園西安秦嶺野生動物園...

重慶有那些動物園,重慶動物園有哪些動物

重慶市動物園在楊家坪西邊,輕軌可以到大門口 重慶市野生動物園,又叫樂和樂都在永川 萬州還有個西山動物園 猛獸bai區裡面有 狼 獅子 老虎 你 du看見餵過的 熊zhi,dao 需要坐車看的。歐亞大陸風內情館的 鹿 鴕容鳥 馬鹿 駱駝 角馬 長頸鹿 黑天鵝 還在孵蛋來著 還記得跟著你追的那隻鳥不?就...