1樓：網友
你只是由於過失所致．不構成犯罪。
不負刑事責任．
不過醫藥會要負的。
2樓：霄鶓龍
你還只有16歲，無須負法律責任的。再者說你只有是在受到他人的人身侮辱時而情急的自我防護措施，是屬於過失傷人的，傷勢也不算很重的，應該只是給那女孩那方賠點錢，不用負法律，人事這些責任的，沒事的。
3樓：網友
賠償醫藥費是必要的了，不過刑事責任就沒有了，傷口在3cm以上才構成輕傷，剛縫兩針就不用了。
4樓：枂袽鈎
承擔對方的醫療費用，向對方家屬道歉並賠償。16歲是到了法律上須承受刑事責任的年齡，按照你現在說的這樣，最大可能就是去少管所受教育幾天，學校裡視情節會給予處分嚴重的就勸退。最重要的是有改過的心，要是你沒有，那麻煩會更多。
我們學校也有過類似事情，一男的和一女的鬧口角，在上課的時候："上課！""起立！"那男的拿著小刀猛一轉身，正好割到女孩胸口，送醫院，搶救無，死掉了。
最後那男的被退學，後來也不讀書了``哎`
5樓：網友
1 打官司輸了話，要看法院的判決和對方的訴訟請求，不一定就會賠錢。
2 如果是民事官司的話，不負刑事責任。
3 如果是被檢察院起訴的形式案件，如果敗訴，當然要負刑事責任。
4 對於你用筆紮了人家一下，由於沒有達到故意傷害的程度，所以不用負刑事責任的。
6樓：網友
司法實踐中，侮辱誹謗的界限時比較嚴格的，通常要有比較嚴重的後果，否則不入罪。比如一般的當眾吵架，難免傷及對方人格，損其名譽，但不是犯罪。
尋釁滋事也不是輕易入罪的。只賠償醫療費也是承擔法律責任，只不過不是刑事責任，而是民事責任。縫兩針不足以判斷傷口長度。
16歲已經夠刑事責任年齡了，但據描述，屬情節特別輕微，故不必擔心刑事方面。民事方面作出賠償於情於法都是應當的。
7樓：★知足常樂
你的情況屬於故意傷害，賠錢是肯定要賠的，負刑事責任一般還會。因為從你介紹的情況來，你只是筆砸了她一下縫了2針，一般只構成輕微傷，輕微傷不構成犯罪。你只需要和對方好好協商醫藥費的賠償問題，希望你吸取教訓，今後處理同學關係時不要衝動，好好學習，考取乙個好的學校。
8樓：匿名使用者
這種屬於故意傷害，是過失傷人，賠償醫藥費是必要的，如果傷在臉上，構成輕傷還要承擔法律責任。
誰的責任誰承擔怎麼說？
9樓：徐凌佳
法律分析：交通事故首先由交警出具事故責任認定書劃分責任承擔，可以根據事故認定書以對方和交強險保險公司為共同被告依法向法院要求人身損害賠償，先由對方保險公司在交強險賠償限額範圍內給予賠償，不足的部分由雙方當事人根據事故責任認定書劃分責任比例承擔賠償責任。保險公司有先行墊付的義務。
可以直接向保險公司索賠。 受害方可以根據事故認定書以肇事方和交強險保險公司為共同被告依法向法院要求人身損害賠償，先由肇事方保險公司在交強險賠償限額範圍內給予賠償，不足的部分由雙方當事人根據事故責任認定書劃分責任比例承擔賠償責任。 人身損害賠償的專案包括：
醫療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養費、交通費、後續**費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等。
法律依據：道路交通事故處理程式規定》 第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。
誰的責任大？
10樓：濟南盈科事務所
可以報警，讓**出具交通責任認定書，看交通責任認定書怎麼劃分的責任。
道路交通事故責任認定書是公安交通管理部門依照交通法規對交通事故的當事人有無違章行為，以及對違章行為與交通事故損害後果之間的因果關係進行定性、定量評斷時所形成的文書材料。
它是一種具有法律效力的技術文書，其目的是分清事故責任，為依照交通法規和其它規定對肇事者作出正確恰當的處分，同時也為以後事故損害賠償處理打下基礎，提供依據；
11樓：網友
對方的責任呀，對方是逆行，你是正常行駛，不過這種事情還是要交給警察來處理，畢竟他們更專業一些，出現賠償的時候也有人有證據來證明是對方的責任。
12樓：小星星**號
對方全責，喝酒不能開車，報警也是抓他，他陪你錢，喝酒開電動車也是屬於違法行為的，酒後駕車屬於違反《交通安全法》和《治安管理條例》，要承擔治安處罰款；
法律救援，酒後駕車死亡責任誰承擔
你朋友丙酒後駕駛摩托車發生交通事故死亡，與肇事車輛有直接關係，與在 酒沒有關係。你朋友甲可以從道義上給死者相應的經濟補償。你朋友丙的死亡，可以通過與此發生肇事的車輛，承擔相應的責任，賠償相應的損失。交通事故死亡的 根據道路交通事故處理規定，交通事故責任者應當按照所負交通事故責任承擔相應的損害賠償責任...
私人老闆僱主工人工人受傷誰承擔責任
1 你爸爸肯定不具備施工資質，所以，他與私人老闆形成的是僱傭關係。2 你爸爸與施工人員形成的同樣是僱傭關係，僱工受傷屬於人身損害，你爸爸負有賠償責任，私人老闆承擔連帶責任。法律依據請參閱 最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 的如下規定 第十一條 僱員在從事僱傭活動中遭受人身損...
房屋漏水法律責任，房屋漏水誰的責任？
您好，按您所述的情況看，您是要負連帶責任，即租戶要賠償損失，那麼如果租戶沒有錢進行賠償，您要替租戶進行賠償，然後您可以找租戶要賠償損失。希望我的回答能夠幫助您。還有什麼不明白的，您可以m我，我不收錢。如你所述，你需要和使用者承擔連帶賠償責任 起訴是針對個人,事後即便是將房屋售出,個人的民事責任也不會...