市場經濟是否是道德敗壞的原因

市場經濟是否有利於道德發展

1樓：廣州鴻鼎

市場經濟。有利於道德發展。

市場經濟使道德交往的範圍擴大，更廣泛的交流利於建立普適的道德體系和準則。人民同情心和對公平正義的要求這些進化而來的道德情感會被更有效的激發。

市場經濟有利於道德發展的具體原因如下：

1、從根本上講，這是由市場經濟的本質決定的。不論從其產生看，還是從其發展看，市場經濟都和互通有無的社會需要相聯絡，它本身是互利互惠的信用經濟。經濟基礎。

決定上層建築。

市場經濟為道德的實施提供了堅實基礎；

2、市場經濟使道德交往的範圍擴大，更廣泛的交流利於建立普適的道德體系和準則。人們的同情心和對公平正義的要求這些進化而來的道德情感會被更有效的激發，監督促使企業、個人更注重道德形象，並使其投身於社會公益事業，用短期利益來換取道德形象從而謀取長期利益；

3、市場經濟下，商家真正追求的不是道德，而是利潤。即使是「為了利潤，也需要追求道德」的說法，又或者「追求道德可以獲得更多回頭客」的說法，說到底，都是「利用道德來獲取利潤」。市場經濟下商家最本質的目標，仍然是追求利潤。

在這個導向下，除開商家，即使放到個人身上，在市場經濟私有制。

下，個人也不得不去追求物質回報；

4、有利於法制意識的建立和培養。市場要正常運轉，就必須要有法律。市場經濟的法律必須穩定和獨立，不被權力所幹預。不遵守法律的經濟體。

必會受到相應懲罰，被淘汰掉，這樣長期以往，法制就會成為廣大社會成員的自覺意識；

5、有利於提高人們的公德意識。市場經濟是一張大網，把社會成員彼此緊密聯絡起來，每乙個人都通過市場來和更多的人產生聯絡。這樣就讓人們不再只從個人角度考慮問題，更多的關注於整個社會。

市場經濟需要嚴密的秩序，像網一樣牽一髮而動全身，不講公德，不遵守秩序的經濟體必然會引起眾怒，最終被排擠淘汰掉。

市場經濟是否有利於道德發展

2樓：網友

這是相對的、良好的市場經濟會推動社會發展、必然會有更好的教育。

但這是相對於經濟市場而言的。正如古代的富豪肯定都有是文化的、道德相對會高。

但是暴發戶同樣有錢、但是沒有文化基礎、道德就敗壞。

中國的經濟就是發展過快、人們的文化、素質沒跟上、所以現在的道德沒那麼的好、人人都變得浮誇。

市場經濟與道德的關係

3樓：康康侃球

市場bai

並不du是互斥的。

市場經濟zhi應dao該是道德的經濟，當缺失適當的道內德力量的引導容，整個社會傾向於投機取巧而非去創造社會價值，那這個的社會的經濟也是無法得到長久的正常的發展的隨著社會主義市場經濟體制的建立和發展，社會道德觀也必將產生新的內涵，社會主義市場經濟的順利發展，也要求全社會各方面樹立新的道德觀。

論語上說：「富與貴，是人之所欲也；不以其道得之，不處也。貧與賤，是人之所惡也；不以其道得之，不去也。

君子愛財也必須恪守道德觀念，取之有道。我們在發展社會主義市場經濟過程中既要大力發展社會生產力，又要高度重視和努力提高全民族的思想道德素質和科學文化素質，真正實現物質文明和精神文明同步前進。也只有這樣社會經濟才能取得更為長遠的發展。

請問道德對經濟有什麼影響？

4樓：世紀網路

首先，道德對其賴以產生的經濟基礎的形成、鞏固和發展具有促進作用。

其次，道德是影響社會生產力發展的重要精神力量。

第三，在階級社會里，道德是進行階級鬥爭的重要**。

第四，道德通過對其他社會意識形態和上層建築的其他部分發生影響，從而間接地為經濟基礎服務。

第五，道德對社會穩定和人們日常生活及交往的正常進行具有重要的維護和保證作用。

道德反作用於社會經濟關係是普遍的現象，但它所起的能動作用卻具有不同的性質，存在著革命與反動、進步與保守的區別。

馬克思主義倫理學充分肯定道德在社會歷史發展中的能動作用，但並不把它看作是變革階級社會經濟關係的決定性力量。