被打假人威脅，請問是否按新消法處置退1賠
1樓：huangfuqing多
找幾個人把那些打你假的人搞殘廢，看還有沒有人打你假，
2樓：匿名使用者
知假買假」行為不影響消費者維護自身權益。通常情況下的購物者應當認定為消費者，可以主張懲罰性賠償。確認其具有消費者主體資格，對於打擊無良商家，維護消費者權益具有積極意義，有利於淨化市場環境。
特別是今年1月最高人民法院釋出了《最高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》，第三條規定：「因食品、藥品質量問題發生糾紛，購買者向生產者、銷售者主張權利，生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的，人民法院不予支援。」
至於退一賠三：新消法的規定是 第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
按照你的說法，確實存在欺詐行為，但是欺詐行為並不嚴重，如果法院裁判的話，不可能要求賠三倍的，所以建立你還是去法院解決，私了的話賠的更多。
希望對你有用~~
3樓：i怕情緒失控
不是的。不用啊。
你不用陪。你想給就給。
我是小孩。不懂。
嘻嘻。要經驗的。
新消法退一賠三欺詐怎麼認定
4樓：
親，您好<>
新消法退一賠三欺詐認定的方式如下：1、商斗山輪家所售賣的商品或者所提供的服務中，有存在故意使用不合格的計量工具或者破壞計量工具準確度的情況就屬於欺詐，需要退一賠三；2、商家不為消費者提供以銷售的商品或者是服務，並且騙取價款或者費用，就屬於欺詐，需要退一賠三；3、商家所售賣的商品有虛假或者引人誤解的商品說明、商品標準、實物樣品等，也屬於欺空信詐，需要退一賠三；4、商家所提供的服務有虛假或者引人誤解的現場說明和演示，也屬於欺詐，需要退一賠三；5、商家所上面的商品是虛假的有獎銷售、還本銷售、體驗銷售等唯歲，也屬於欺詐，需要退一賠三。
被職業打假人打假，這樣的情況需不需要退一賠三？
5樓：這樣都能重複嗎
不需要。
欺詐賠償 「退一賠三」
消費者孫女士看見某超市一款洗髮水打折，原價20元一瓶，現在只需元。她買了一瓶使用一週後發現，洗髮水已過期乙個月。她認為找超市理論，如果贏了對方賠償她一瓶洗髮水，如果對方不認，自己還白跑一趟，為了這點錢太不值當了，就沒去找商家理賠。
消協支招。林安林說，按照現行《消法》是「退一賠一」，孫女士可以得到超市元的退貨加賠償金。而新《消法》把賠償額度從1倍加碼到3倍，即「退一賠三」，也就是說，孫女士可得到元的退貨費加元的賠償金，一共元。同時，新《消法》還提到增加賠償的金額不足500元的，一律賠500元，有乙個「保底賠償額」。
由於孫女士的賠償費只有元，超市應該給她500元賠償費，加上元退貨款，孫女士最終應該拿回元。
6樓：璩堅
我們店鋪之前也遇到了但是搞定了， 可以搞嫌麻煩最好還是直接找專業人士，會省心不少。
網紅辛巴遭職業打假人追擊，你支援職業打假人的做法嗎？
我不支援也不反對。因為網紅辛巴如果不在賣假貨，不怕職業打假人追擊，如果積極也打假人有意針對，也要找到實質的證據才能打假。職業打假人的出現，在某種程度上說，存在是合理，既然國家已有法律法規的條文，那麼商家就應該自律，杜絕假貨的銷售，正因為市場上有假貨在銷售，那麼有職業打假人出現，也無可厚非，只要職業打...
職業打假人投訴了工商局，說我違反了新廣告法
問題不大。有專門從事這類職業的人，工商局也瞭解一般不會處罰的，確實你用了不當的廣告語，在工商局那裡按照他們的要求寫好說明。如果已經修改好了，就截圖沒修改前和修改後的截圖，如果沒修改，工商局也建議你要立馬下架。一般是不會處罰的。廣告法中第五章法律責任的第五十五條 違反本法規定，釋出虛假廣告的，由工商行...
我被打了，而且被威脅要弄死我，還有我女朋友被搶走了
支援你報警，治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款 情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款 一 結夥毆打 傷害他人的 二 毆打...