取消英語主科呼聲已久，為什麼到現在還沒有取消？

1樓：千慮之得

取消英語的主科地位呼聲已久，為什麼到現在還沒有取消？

因為還有不少人仍然迷信英語的作用，誇大了英語的社會價值。

一認為掌握了英語在社會上有更大的發展空間。絕大多數中國學生，畢業後都是在國內上班的，並沒有多少機會和外國人打交道。況且，很多外國人來中國往往還帶著中文翻譯呢！

可見，對於學生畢業後找工作來說，英語遠沒有別人所說的更具競爭力的效果。而且很多學生學到的基本上都是啞巴英語，花費了十幾年的時間，卻日常生活需要都無法滿足，更不要說去閱讀外文書籍了，真是吃力不討好的事情。

二有人說，窮人孩子能學習英語，有利於教育公平。

我們一直都存在教育資源不均衡的現象，教育公平很難說學習英語就能達到目的。畢竟不是說，不識英語就等同不識字會被人騙那樣。英語只是一種對外交流的工具，但有多少人需要使用到這個工具呢？

不管是工作的對外交流，還是生活上的出國，都只是少數人才用得上。這種情況不是學不學英語能決定的。因此，英語無關教育公平。

三取消英語的主科地位，更利於學生的全面發展。

當前我們的學生為應試已經很累了，**、體育、美術等學科被擠佔，這很難保證學生的全面發展。取消英語的主科地位，讓學生有更多的時間去運動、去大自然中繪畫，學生會成長得更健康，能力也會更強，更適應社會的要求。找個好工作單靠一紙文憑已不可能的了，那麼，為什麼要花費那麼多時間去學作用不大的東西呢？

現在的社會又沒有古代那樣的科舉制度。

憑死讀書就能一舉成名，實在沒必要讀不實用的知識。

綜上所述，我們取消英語的主科地位，並不會拉開普通人家的教育差距，反正通過考學改變命運已不太可能，還是多學實用的知識為好。

2樓：職場導師小璇璇

雖然取消英語主科呼聲已久，沒有取消還是權衡利弊的，畢竟大學以後很多專業要用到英語，多學一門語言的對孩子來說也沒有壞處。

3樓：木木木林林林

我個人覺得之所以還沒有取消，是因為相對而言英語還算是非常重要的，畢竟我們現在是乙個整體。

4樓：浩宇星辰

因為很多時候英語對於我們的生活還是非常方便的，作為乙個國際性的語言，有時候還是需要。

英語會被取消為主科嗎?

5樓：教育暢談者

英語不會被取消為主科。

英語作為主科目是不會被取消的。從近幾年的高考改革模式中我們就能看出，不管是「3+3模式」還是「3+1+2模式」，英語依然都是以主科目的身份出現。雖然現在學生學習英語是為了應對考試，但是英語的重要性是不可忽視的。

英鄭敗語作為考試的主科目，在高考中的地位是舉足輕重的，尤其是在報考名牌大學的時候，很多高校對考生的英語成績都是有一定要求的，據瞭解一般能考進重點本科的大學的學生，英語成績都在120分以上。

英語學習注意事項。

預習是個人獨立的閱讀和思考。它可以培養學習者快速閱讀抓主旨大意、抓主要資訊、依據上下文猜測詞義的能力，也可以培養分析綜合及歸納概括、自己發現問題及解決問題等能力。預習也像「火力偵察」，可發現疑難引起思考，一方面可促使學習者自己查閱有關資料，查閱字典，另一方面可減少聽課的盲目性，增強聽課效果。

課內扼要記筆記可以幫助集中注意力，理順思路，增進記憶，鍛鍊分析歸納、綜合概括以及快速反應能力。俗話說「好記性不如爛筆頭」。筆記也為日後複習提供乙個複習記憶綱要。

要學好英語離不開泛讀。進行肢雀課外閱讀時也應扼要記些筆記，做些索引、摘錄等，這對加深理解、鞏固、積累知識，歷叢早培養學習能力大有好處。

英語會被取消為主科嗎

6樓：阿宋社會生活說

英語不會被取消為主科。

英語作為主科目是不會被取消的。從近幾年的高考改革模式中我們就能看出，不管是「3+3模式」還是「3+1+2模式」，英語依然都是以主科目的身份出現。雖然現在學生學習英語是為了應對考試，但是，英語的重要性是不可忽視的。

學好英語對團跡進入大學也是很好的「鋪墊」，要知道在大學期間，學生們是要努力考取英語四六級證書的，這個證書對於大學生來說實在是太重要了，不管是繼續深造洞塵還是求職都有很大的幫助。

英語的重要性：

1、提出英語教育就是素質教育，英語在國際上的地位至關重要，在我國一些發達城市中，想要找個好工作，英語好是非常重要的。如果取消英語主科的地位，肯定有更多的家長和學生就開始不看重英語，這樣很難促進學生全面發展，很難提公升中國學生的綜合素質。

2、和學習語納或禪文不一樣，中文作為我們國家的語言，不僅用在日常的溝通中，也用於對國家歷史的瞭解。但是英語不一樣，學習英語更多的是用於在國際上能夠順利和外國友人溝通，除了專門研究英語或者對外國文化很感興趣的人外，其他學生更多應該注重在英語的使用上。