1樓：兩個世界
這是選手在參加古箏比賽中，因為遭受了疑似不公平的對待因此，有選手提出質疑，遭到評判回懟。該古箏比賽參賽場所在一所高校中，評審大多也是該名高校老師，據參賽學生稱，有些明顯彈錯音調的絃斷了重彈的得分居然比公認彈的好的還要高，決賽晉級十人中，有七名也是該所學校的學生因為存在明顯顯失公平的行為，所以年幼稚嫩的參賽者明顯壓抑不住自己的怒火提出質疑，此舉引起了評審的不滿，用刻薄的言辭回懟學生。事件**後，有關部門未作出回應，據該所學校稱，他們只是提供比賽場地，其他一律不知。
比賽應當是公平公正的，如果存在黑幕，將是對其他參賽選手權利的侵犯，是對參賽者多年努力的辜負。參賽評委應該保持公正客觀的態度，對該場表演進行評價，如果憑藉跟參賽者有交情，而給參賽者打出高分，有為比賽中公平競技的原則，同時也不利於參賽者日後身心健康發展。
作為評委同時也是高校老師，一定要秉持教書育人的理念，給學生做良好示範。參賽者有泉州比賽中明顯有違公平的現象提出反饋，為避免形勢進一步錯綜複雜，評論應當有容人之心，給予公眾客觀點評，並且應當說明評分理由，一位回懟只會使得學生激起逆反心理，傷害學生心理健康，不利於比賽良性發展。
古箏是參賽者需要今年累月練習的，一次公正客觀的勝利是對他們常年奉獻在藝術生涯中的最好證明，同時也是他們留下努力汗水的收穫。因此我們不能在比賽中弄虛作假，有違師德，有違評審的職業操守。我們應當堅決打擊此類不良競爭現象，為比賽提供公平正義的良好社會氛圍。
2樓：落日山月
之前在網上看到一箇中國的籃球賽，最後事實證明，裁判是公正的，遇到這種情況，首先要調整好心態，不要羨慕嫉妒，輸贏乃兵家常事。
3樓：小李同學
中國**家協會工作人員回應稱：「現在我們要求他們比賽要全程錄影錄音，我們也會調取錄影錄音的情況來看，到底是怎樣的情況。我們不能憑選手發的這個**來下結論。
這位工作人員表示，確實當**委的態度有問題，現場情況和**已經向領導彙報，現在正在核實情況。而貴州大學**學院方面回應封面新聞採訪時表示，貴州大學並非活動主辦方，只是提供場地，其他情況並不清楚。
4樓：風風學姐
我個人覺得之所以會發生這樣子的事情，很可能是本身比賽就存在一定的不公平的現象，所以才會如此。
選手質疑比賽不公被懟「算什麼東西」，如何看待此事？
5樓：洛洛crow愛娛樂
在這個世界生活久了之後，我們會發現每一樣東西都要進行相應的比較，雖然我們的父母他總是把我們和別人進行比較，我們會感覺到特別的煩惱。但我們發現處到這個社會之後，你只要有乙個方面做得不好，那麼你時時刻刻都會被別人比下去，你想要有乙個好的生活，變得不太可能。而一開始我們進行無形之間的比較，會讓我們更加擁有動力的去進步，現在有一些比賽的出現也是為了讓我們對自己能力的一種認可，也是讓我們看到自己不足的一方面在**，讓我們自己能夠更加努力的去學習，讓自己變得更加的優秀。
1.對比賽有不認同的地方就應該及時的提出來。<>
不管對於任何事情我們總是力求它是公平的，因為對於我們每乙個人來講，我們在這其中付出的努力和心思不比別人少。那麼在進行比賽的過程當中，如果對於某一些東西不太瞭解以及覺得它不公平的話，那我們一定要及時的去提出來，因為如果一旦錯過了這樣的機會，可能我們迷糊之中就會被別人所欺騙，甚至對於我們自己也是一種不負責任的狀態。而對於事件當中的這個人，他敢提出來就非常值得我們去肯定，因為他對於這乙個比較有自己不認同的地方，他提了出來，雖然最終被別人回懟了回去，但我覺得他能夠有提出來的這個勇氣，就非常值得我們去欽佩他。
2.現在的社會上還是有非常多的事情是公平的。<>
對於這個社會上有非常多的事情是不公平，雖然我們是知道，但如果我們作為當事人，我們就應該要去提出來，因為如果我們自己都不去做的話，更不會有人來替我們考慮這一件事情而對於事件當中的這個學生，他當時參加比賽的時候感覺到了不公平的待遇，他及時的提得出來了，對於事件當中回懟的人，他是乙個非常過分的做法，即使別人對對於這件事情有看法，如果自己是非常公平的話，那麼他也不應該這樣去說話，更何況他們還是以一種非常不公平的競爭方式在比賽。<>
對於我們生活當中的每一件事情，當我們感覺到不公平存在的時候，我們就應該及時的去提出這一件事情，讓我們自己能夠受到乙個比較公平的待遇，同時也是在打擊這種不公平的比賽出現的現象，所以說我們一定要敢於去做這樣的事。
6樓：一一邊邊
比賽最基本的原則應該是公平公正，而不是以一己之私做出違規的事情，面對選手的質疑，應該給出合理的解釋，而不是用攻擊性語言回應選手的質疑。
7樓：糖果罐
我覺得每個人都有質疑的權利，但是主辦方不給選手合理的解釋，反而辱罵選手，這種行為沒有說服力。
8樓：丁山學長
覺得說的挺不錯的。這樣實力好的人就會更加的出眾。就會更加的好。
9樓：夢長科普小屋
我覺得比賽不公就應該大聲說出來，憑什麼還被說「算什麼東西」，我認為體育競賽最重要的就是公平。
選手質疑比賽不公被懟算什麼東西，選手有提出質疑的權利嗎？
10樓：開燈觀社會
分情況，如果是大一點的舞臺，比如中國好聲音等等類似的大型綜藝節目，你能參加上就不錯了，即便知道比賽不公平，你也無力反駁，因為你面對的是乙個團隊，這個團隊大到讓你懷疑人生。
而這種小型的資質型別的選拔，當然可以指出比賽的不公平了，總不能因為你不公平，我們就都忍受著，你正在否定我的苦學苦練，我為什麼不指出來？<>
而這位導師乾的就是否定別人努力的行為，導師的7位學生也在選手之列，但是水平不咋地，但就是因為是自己的學生，所以給了通過，而那些水平比較高的選手卻落選了，所以誰能不氣憤呢！這也就是和平時代，要是梁山那個黑李逵在場的話，那個導師有可能就命喪於此了，對於這種臉都不要了的人，沒有別的辦法，只能當頭棒喝！<>
一，選手給自己維權，這非常合適。
我個人覺得這位維權的選手做的非常對，也可以說是藝高人膽大，人家的**水平肯定高於導師的七位學生，所以人家敢指出來，當然了，也有很多學生不敢指出來，這個社會就是這樣的，明知有假，也不指出來，還要跟人家把假演到底，這些傢伙活該被欺負，我想表達的就是，只要你受到不公的對待，你就要反抗，如果不反抗的話，那就是你活該了。
因為人家都把你壓迫成這個樣子了，你還不開口，你再等什麼？就因為導師手裡握著對你通過與否的票，所以你就不敢吱聲了，難道正義就這麼被威脅了？笑話！<>
二，選手必須有提出質疑的權力。
講一點現實的，就算你有權利提出質疑，明確的告訴你有這項權力，也有大部分人不會用的，即便受到了不公平對待，即便很明顯的偏心於自己人，這些傢伙也只能背地裡感嘆社會。
11樓：星座達人小小強
當然有權利提出質疑啊，因為選手是在其中進行參賽的，對於比賽的質疑是非常正當的。
12樓：風風學姐
我個人覺得選手肯定是有提出質疑的權利的，畢竟我覺得選手他們本身就是參與，在這場比賽當中自己是感同身受的。
13樓：y小王子
有，每個人都有權利質疑比賽的公正性，只有這樣才能公平競爭。
泰拳選手比賽的時候為什麼習慣提褲子
算是一種職業習慣，他們當時提褲子可能是為了，一方面是為了怕褲子途中掉下來，另一方面也是為了壯膽，不至於太慫。在他們拳擊的時候，出汗以後，褲子會貼在大腿上，影響起腿，還有就是纏抱當中對手的膝擊，可能會把短褲蹭下來。可能是一種氣勢的釋放，和準備好了的訊號傳送，也是對對方挑釁的舉動，或許只是簡單的因為比賽...
你最希望LOL職業選手Uzi在比賽中使用哪個英雄？
維克托之前在各大聯賽中都非常少見，這個英雄一直讓許多玩家所詬病，腿短沒唯一，e技能的難命中一直是他難以登場的原因。然而隨著進來版本許多中路英雄的慘遭削弱，以及比賽節奏的逐漸放慢，維克托有了上場的理由，中後期爆發輸出超高，地形限制能力超強。相信提到uzi大家更多的知道他的vn有多強，其實作為一個職業選...
為什麼劉翔比賽失利了會有這麼多人質疑漫罵
有些人是在罵劉翔，但是也有更多的人在支援劉翔。有些罵劉翔的人與其說是罵劉翔，不如說是在罵劉翔背後的東西，劉翔背後的那一張網 因為他們不懂得一個運動員身上揹負著多大的重擔，只懂得看金牌，不管別人怎麼說，只要努力了的人都是英雄，我不覺得英雄就是能拿到獎盃的人，我想就是這樣子的。小雪的個人見解 1.因為他...