1樓：荒王爺
這恐怕是因為他是國史中少有的，理想主義者，並且也是實踐者，儘管許多具體措施，背離歷史發展軌道，但是從實踐的角度講，他要比坐而論道的空談者，抱殘守缺的守舊者，要王者的多！
2樓：痞子只you風流
這是因為當時的王莽通過自己的實力差點就建立起了帝國，如果當時不是劉秀運氣太好的話，就沒有東漢了，所以才會說他是個王者。
3樓：鹿鍋
王莽飽讀詩書，是乙個很智慧的人。在應對當時的社會局面，他大力提倡社會改革，在百姓困難時伸出援手。他的行動力和頭腦都是很優秀的。
世人對王莽的評價褒貶不一，為什麼會有這樣的爭議？
4樓：丸子閒談文化
班固的《漢書》，司馬光的《資治通鑑》等都把王莽描繪成乙個謀權篡位的小人。但仔細想想，他們的記述，不管是他們本身，還是所處的環境都是不客觀的。
5樓：莫言名與利
對王莽人品的評價，歷史上可以說是褒貶不一，也存在非常大的爭議。因為王莽早年的時候謙遜、恭敬，為世人所稱道，但是他確實是幹出了篡漢奪位這種「大逆不道」的事。
6樓：哈哈哈哈
褒貶不一，也存在非常大的爭議。因為王莽早年的時候謙遜、恭敬，為世人所稱道。
7樓：橘瓜
因為當時很多的史書都寫得王莽是乙個十惡不赦的人，但是究竟歷史如何也不是幾本史書就能定奪的，所以至今褒貶不一。
8樓：
因為王莽前後的表現反差太大。更加令人無法對這個人判斷的事，他對自己的兒子、女兒還有孫子都非常下得去手。
9樓：水掌櫃
乙個人立世本來就是有多面性的，更何況他是乙個算是違背了當時正統思想而篡奪帝位的乙個人，但是為王和為人是兩個層面，帝王需要的是才幹，為人需要的是善良。
10樓：知心小謝
關於王莽個人的人品，我認為我們是應該給予肯定的。不說別的，就說王莽當了皇帝依然是那麼的勤儉節約，殫精竭慮。
11樓：遇見老蟲
王莽這個人喜歡標榜自己，把自己抬高到「聖人」的位置下不來，為了符合「聖人」身份，只好做些「聖人」該做的事，可是又與民無益。
12樓：性津
歷史都是勝利者書寫的。
如何評價王莽？從歷史角度，詳細的。
13樓：網友
王莽是位書生式政治家。王莽登位後推行之新政，大抵都是為了仿照周朝的制度推行，如屢次改變幣制、更改官制與官名、以王田製為名恢復井田制，把鹽、鐵、酒、幣制、山林川澤收歸國有，都是不停回覆西周時代的周禮模式。可是古今風俗不同，環境各異，源於古制的新法，未必一切都合時合宜。
而這些新政都是違反了歷史規律，所以推行失敗，自屬歷史必然。所以這個角度看，王莽是乙個事事復古，脫離現實的政治家。
王莽改制沒有解決西漢末年以來的土地兼併以及流民問題。相反，由於他興師動眾討伐匈奴和周邊少數民族，大興土木，還大大加重了老百姓的賦稅、徭役負擔，甚至造成成千上萬的百姓死於非命。
14樓：網友
王莽時期制度改來改去，一句成語概括就是急功近利，書呆子氣質。但是人不是壞人只能說急功心切，難成大事。
15樓：哈哈欠為你違逆
王莽稱帝及其改制，是在特定歷史條件下出現的特殊產物，是西漢末年以來各種社會政治、經濟和思想矛盾的反映。
王莽施行的各種政治、經濟措施，雖然目的是要解決社會危機，維護其統治，但這些嚴重脫離實際的措施，既觸動了豪強地主、富商大賈乃至一部分官僚的既得利益，也給廣大下層百姓帶來了巨大的干擾，進一步激化了西漢後期以來日益尖銳的社會矛盾，使他成為社會各個集團、各個階層反抗的主要物件，成為眾矢之的。
16樓：浪爽凡
啦啦啦啦啦啦急急急積極急急急
《你好李煥英》為何能夠獲得「全球上映」資格？最終票房如何？
我個人覺得之所以你好，李煥英能夠獲得全球化上映的資格，是因為這部電影實在是太火了，他最終的票房相對而言也算是比較不錯的。因為 你好，李煥英 這部電影本身的好評就很多，網友的評論都很好，都說值得去看看，就因為他配全球上映，截止到現在票房已經破億了，當全球上映後會破億吧。答 最能打動人的就是真情實感了。...
電氣裝置金屬外殼接地為何能夠起到防止觸電的作用簡單點？
好不好，誰更好的問題是見仁見智的。一般都是要把機構的資質 行業經驗 外部資源 成功案例情況等綜合來評估和考量。是需要從當前自己關心的方面去衡量，不是一句話兩句話能說完的。這方面更多更全面的資訊其實可以找下賀爾碧格 上海 有限 賀爾碧格 上海 有限 致力於為客戶提供優質的靜電接地聯鎖服務，賀爾碧格 擁...
明英宗的「奪門之變」為何能夠成功嗎？
因為他的政治才能和軍事才能都非常高，並且他有人幫助。所以說可以成功。奪門之變能成功，是非常偶然的，他之所以能成功，是因為代宗沒有兒子，代宗有臥床不起，隨時都可能死了。代宗沒有兒子，如果代宗死了，那繼位的不是前太子 英宗兒子 就是英宗了。如果前太子繼位，英宗怎麼辦？年紀輕輕的太上皇？前太子繼位，算順理...