漢初三傑裡,為何說韓信是至關重要的乙個人?

2025-02-20 06:05:24 字數 2207 閱讀 4661

1樓:惠華小知識

因為韓信相當於軍師的位置,如果劉邦沒有韓信用兵運籌帷幄,肯定建立不了漢朝的。

2樓:無伴懶看花

因為如果沒有韓信的話,劉邦的軍隊就不能打敗項羽的軍隊,就不能建立大漢朝。

3樓:義小丫

因為韓信投靠了劉邦之後,雖然很多人看不起韓信,但是劉邦非常的關注他,他認為韓信是戰神。

韓信作為漢初三傑之一,他的身上都有哪些品信呢?

4樓:孩子的神奇世界

韓信身上有這些品性:1、隱忍。韓信曾經受過胯下之辱,在對方的羞辱下,他並沒有硬碰硬,而是在後期通過自己的努力一雪前恥,這種精神值得稱讚!

2、艱苦卓絕。韓信以前的生活非常艱苦,但是他能克服困難,忍受苦痛的折磨。

5樓:金牛

他的身上有著樂於助人,無私奉獻,英勇無畏和捨己為人的品質,而且也有著勇敢的可貴品質,所以我很喜歡韓信。

6樓:網友

韓信這人亮點很多,缺點也有一些。

體現良好品德的主要有兩個成語:「胯下之辱」、「一飯千金」、「知恩圖報」。

當然也有不好的,比如好戰喜功,本來可以不戰而屈人之兵的,他硬是酈食其的勸降行動,武力解決問題,坑死了酈食其。

韓信喜歡自作主張,曾自封假齊王,這是對上司的不尊重。

7樓:懶散的夏季

用兵如神,指揮能力很強,招人能力很強,軍隊的管理能力很強,戰術引導比較強。以上就是韓信身上的優點。

是為什麼同為漢初三傑,韓信在史記中卻比其他兩人低一等呢?

8樓:王希說汽車

因為三人中最早追隨劉邦的老前輩,蕭何一直以眼光獨到而為人所譽。早在沛縣時期,要以當時職權大小而論,蕭何算是劉邦的上官,彼時的劉邦還只是個亭長,而蕭何卻是沛縣的主吏掾。可蕭何卻一眼相中了當時流裡流氣的劉邦,認為他是乙個做大事的人,並且始終堅定不移地跟在他後面當小弟。

在蕭何的統籌下,漢軍也逐漸開始起勢。西元前206年,秦朝滅亡後,項羽自號西楚霸王,分封諸王。劉邦被立為漢王,當時封地都在巴蜀、漢中的貧瘠之地,還不如秦朝降將。

劉邦倍感屈辱,當即欲一拍兩散玉石俱焚,掀桌子走人。可惜實力尚弱,在張良、蕭何等人的多方勸導下,總算偃旗息鼓,隱忍了下來。當時正好還有乙個不堪受辱的人從楚軍中逃了出來,準備投奔劉邦,這個人就是韓信。

彼時的劉邦,本身就惱與項羽,眼見楚軍出來了個不知名的小將,也就不以為然,隨意打發其做了乙個糧官。

<>這實際上與《史記》的記錄和傳播系統有關。《史記》中的「家族」是指漢代「開國之王世襲繼承」,這意味著國王的頭銜代代相傳。也就是說,只有開國之王的頭銜才能列入「家族」,這與信用建立的規模無關。

史記》中的傳記是個人傳記,只記錄個人事蹟。這也表明,王子傳記中記錄的頭銜並沒有傳給後代。因此,《史記》中的「家族」和「傳記」只是一種記錄分類,沒有任何其他特殊原因。

然而,不難發現,記錄系統的這種分類揭示了不同人的智慧。可以記錄在「家族」名單中的必須是大智慧的人,只有擁有大智慧的人才可以將自己的智慧和功績傳給後代,造福後代。而《傳記》中的人,與「家族」相比,人少之又少,同伴如虎,沒有非凡的智慧和能力,很難長期生活,更別說世代。

因此,我們可以看到,小河、張良和韓信都對漢朝做出了巨大貢獻,但小河和張良的智慧和智慧都高於韓信。正因為如此,小河和張亮的頭銜被列入「家族」,而韓信之死只能記錄在「傳記」中。此外,張亮是軍師。

劉邦說,張亮「在計劃之巔,贏得了千里之外的勝利」,這表明張亮是多麼聰明。聰明人知道如何保持頭腦清醒。於是張亮在劉邦霸權的世界形勢下決定了,開始淡化自己的存在感,後來不愛權力,主動退休,這樣他就可以退休了。

韓申呢?韓信是乙個戰士仙子,衝進戰場,征服土地,一直是乙個超級神節。但玩政治很可能是銅牌。

「漢初三傑」中,為什麼只有韓信不得善終?

9樓:番茄味雞腿堡

因為沒有政治思想,他確實是乙個有能力的大將,但是當時的情況下劉邦與呂后之間是有鬥爭的,這涉及到的新秀和老舊貴族的利益,沒有辦法很好的脫身,最終只能導致死亡。

10樓:停停停我去額

因為他做事太高調,做人比較狂妄自大,不考慮後果,而且情商低,惹的很多人都對他不滿,所以他才不得善終。

11樓:超級開心哦是

因為韓信的情商不是特別的高,他在後期的時候比較張狂,這樣的話皇帝是比較忌憚他的,所以沒有乙個好的結局。

漢初三傑中,為什麼韓信的結局最慘?

是因為他的存在會對其他人造成特別嚴重的威脅,再加上他的出生背景也不是特別的好,出生特別的卑微,曾經也寄人籬下過。因為韓信是一個特別自大的人,而且自己非常有才華,所以受到了皇帝的忌憚。這是因為韓信是被欺騙了的,他沒有擺正自己的位置,而且被人騙了,所以結局最慘的。漢初三傑都是什麼樣的結局呢?三人的結局各...

張良和韓信誰的功勞高,「漢初三傑」中誰的功勞最大,都說是蕭何 韓信,為何卻是張良?

張良的才能,韓信根本無法匹配。劉邦是下棋之人,韓信是棋子,而張良是教劉邦下棋之人。我這麼比喻你就懂了。這是真實的歷史。張良的功勞高 他是文官 如果不是他出的計謀,韓信可能會打敗仗。而且必須有像他那樣的人才出謀術。韓信。沒有韓信,就不可能打敗項羽。韓信的才能主要是體現在軍事上,可以列入我國古代的著名軍...

漢初四傑都是誰,「漢初三傑」都有誰呀?

蕭何 韓信 張良 陳平 大戰略家張良 大管家蕭何 百戰百勝的大將軍韓信 計謀無窮的軍師陳平 張錫純漢朝建立封留候,他與蕭何 韓信 陳平一起被譽為漢初四傑。張良 蕭何 韓信 陳平一起被譽為漢初四傑 漢初四傑 蕭何 韓信 張良 陳平.張良 蕭何 韓信 王子伯 張良 蕭何 韓信 陳平 張良 蕭何 韓信是三...