女子相親帶23個親戚,一頓飯吃掉兩萬元,男子逃單屬於犯罪嗎?

2025-02-25 16:30:09 字數 5907 閱讀 4372

1樓:墨媽育兒堂

我覺得男子逃單並不屬於犯罪,因為在相親的這一餐裡面,男子也沒有想到對方會帶23個親戚來吃飯,從這個角度來看,男子也屬於受害者。

前端時間,有乙個新聞讓很多人看了都覺得非常無語。一名男子叫做小劉,因為已經上了年紀了,所以家裡安排了他和乙個女孩子相親。而女孩子不知道從**聽說男方家裡條件比較好,就邀請了很多家裡的親戚和自己一起去,也準備試探一下男方的底氣。

到了吃飯的飯店的時候,小劉看到對方浩浩蕩蕩23個人,一下子就懵了。但是,也因為是第一次吃飯,所以也打算找個包廂,花個幾千塊錢吃完這頓飯。

但是,在點單和上菜的時候,小劉慢慢發現了不對勁的地方。原來,除了必要的菜品之外,女方的親戚還多點了很多的菸酒,顯得非常不合理。所以,小劉感覺自己可能被當成冤大頭了。

這種明顯是非正常的情況,對方抱著要打包的目的來吃這頓飯,就讓這頓飯變得不那麼純粹了。而這一頓飯,看樣子也不會幾千塊錢就能解決。

最後,小劉逃單了,並沒有為這次吃飯買單。後面還是那個女孩子自己去買單的。當然,這名女子也和小劉溝通了,小劉表示自己只能付之前定的包廂的費用大概四千多。

剩餘的金額需要女方自己承擔。而女方自己看起來要承擔這麼高昂的費用也比較吃力,所以要求那天一起去的親戚幫忙分攤。這件事情出來的時候,很多親戚就不答應了,很多人都不願意承擔這一部分費用。

沒想到女子為了試探男方,結果把自己搭進去了。

在這次的情況裡面,我覺得男方逃單並不屬於犯罪。首先,這個男生承擔了部分餐飲費用。其次,這次的主要消費人群還是在女方和女方的親戚身上。

所以,可以說男方不爺們,或者其他不夠大方之類的。但是,沒有資格去說男方逃單的行為是屬於犯罪行為。

而從這件事情裡面,我們應該關注的還有更深層次的原因。在第一次相親的時候,女方就帶很多親戚去吃飯,這種事情是不合理的。想要讓孃家人給自己撐場面並沒有問題,但是前提是要自己有相應的底氣。

抱著要去佔男方便宜的心態去的話,最終就是竹籃打水一場空。畢竟,現在的男方也都很精明,並不會白白被人佔了這麼大的便宜。所以說,男方逃單雖然並不屬於犯罪,但不打個招呼就不買單,把女方和她親戚留在返點這樣的行為也不可取。

2樓:wz唯一

公認的,逃單其實是一種違法行為。但是,對於逃單這種行為,普遍有三種司法裁判觀點,分別是盜竊罪、詐騙罪、無罪。其中比較主流的觀點是逃單無罪。

3樓:不扎褲腰帶

我覺得不屬於犯罪。畢竟女方先破壞了相親的「規則」,帶著親戚狂吃擺明了就是要讓男方當「怨種」啊,這個小夥子逃的妙啊。

4樓:生活達人曉丹

不屬於,因為這個女子的素質實在太低了,在相親的過程中帶了23個親屬,這種行為就屬於蹭飯,男子逃單這種行為是合情合理的。

女子相親帶23個親戚蹭飯消費近兩萬,男方逃單違法嗎?

5樓:你格在

浙江一女子相親帶23個親戚把關相親物件,吃飯的時候,做了飯店的兩個包房,吃飯期間,女方的親戚不為女方考慮,反而以男方為女方花錢多少來衡量,男方對否值得託付終身,於是女方的親戚朋友連吃帶拿,好酒好煙只管上,一頓飯下來,消費近兩萬。男方劉某看著飛來橫禍的賬單,思索良久,他最後選擇不告而別,讓女方買單。我認為男方這種做法不算是逃單,也就更談不上違法了。

下面就我們來針對這個問題進行一番**,希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。

女子與男子第一次相親,帶上七大姑八姨也屬於一種正常現象,但是這個數量實在太可怕了。男子與女子約好一起吃飯,大家都會預設男子買單,這樣顯得紳士。但是這種約定俗成的潛規則,也是建立在兩個人吃飯情況之下。

這一下25個人吃飯,其中有23個都是不相關人員。都美名其曰為女子把關,可是坐在另乙個包房的家人,沒有和男子交流,觀察男子的行為,試問怎麼判斷男子是否適合女子。

對相親事件中男子「逃單」看法介紹如下:

我認為男方這樣的做法是正確的,即使男方已經大齡未婚,但是在相親市場上,也不能沒有底線,任女方宰割。每一分錢都來之不易,沒有必要為了不是自己的錯誤而買單。這一頓飯,最終都是女方的家人吃到肚子了,理所應當由女方買單。

對相親事件中女子「帶親戚蹭飯」看法介紹如下:

女子已經開始相親了,說明已經有了獨立行為能力。相親是為尋找依靠的人,這個人是否合適,只有自己最明白,帶上23名親戚把關,如果我是男方相親物件,要考慮一下女子相親的誠意了。顯然女方這種做法太愚蠢了。

6樓:云云呀

不算違法,首先這位女子的做法就特別過分,既然是出來相親的,自己出來就可以了,沒有必要帶那麼多的親戚,男子這樣的做法我非常支援,而且也不犯法。

7樓:小黃的熊

因為這其中不存在詐騙行為,所以男方逃單的行為不算違法。

8樓:網友

你當然是違法的。這樣的操作讓人非常的反感,如果看不上對方就要及時的說清楚,不應該用這樣的方式來噁心人。

女子帶親友來相親吃了2萬多,男方逃單是不是大快人心?

9樓:班服天花板

女子帶親友來相親,吃了兩萬多,男方逃單是不是大快人心呢?一女子相親時啊,帶了23個親朋好友飯店坐了四桌人一餐,吃掉了將近兩萬多,男主任十分生氣,不願當這個冤大頭,然後沒有結賬,直接走人文中男主人公的表現確實也是大快人心,我也感到非常的解氣,就像大暑天特別口渴時吃上一塊清涼爽口又香又甜無比的西瓜一樣,真是美哉美哉。<>

雖然最後女方不得不服全款,但女主人公不會就此罷休呢,事後聯絡男主人,經過男女兩人協商,女方表示願意aa制。

但男方只願意接受支付他房間的兩桌費用,隔壁兩桌有女方自己承擔,而他們消費金額那麼多,女方稱這次費用超出了他的承受範圍,整個世界最大的受害人,同時這是也是損害了他個人的名譽。

不管這事最後怎麼了結的,只想說女主人是咎由自取,純屬活該,如果沒有誠意,就不要來相親畢竟不是定親,還沒有確定那種關係,為什麼要興師動眾帶這麼多人來吃飯,宰男主人一頓嗎?其實這就是貪小便宜一種現象,這樣的女人也太虛偽,不值得讓人尊重。<>

就好比假如說你生日或者什麼你叫了你的朋友,然後你朋友叫了一大堆他的朋友,那麼你心裡會怎麼想呢?而且還吃掉那麼多餐費的情況下,人嘛將心比心自己要懂得尊重自己尊重自己,那就是尊重別人。<>

女主人公帶去的這些人就是一幫這樣的小丑角色,說起相親,在我們過來的人認識你,在正常的情侶之下,如果第一眼真的對男有好感,那麼南方也有一請客吃飯,為了下一步更好發展,一起吃個飯也是無可厚非,但不能讓對方花這麼多錢,有仔人之心意思一下就可以點到為止。

10樓:冷暖自知

挺大快人心的,相親吃飯吃了兩萬多,太誇張了,人家也不是冤大頭啊,逃單是明智的選擇。

11樓:天空之城一世星

是的,女方帶親友相親故意來讓男方買單蹭吃的很不道德,男方逃單情有可原。

12樓:阡榮老師

是的,這顯而易見是個坑,女方行為太過不尊重,男方識別出對自己不利,逃單情有可原。

13樓:突聞雨落下

女子帶親友來相親,吃了兩萬,男子逃單,我覺得這是乙個非常正確的事情,因為女子相親也不能吃,人家兩萬塊錢呀。

女子相親帶23個親戚吃飯,男子結賬嚇到逃跑,女子竟說自己是受害者?

14樓:平平無奇的打工人

我覺得這樣的女子真的太不知道羞恥了,本來相親就是雙方兩個人一起吃個飯,然後相互瞭解一下,還帶23個人來蹭飯吃,男子逃跑合情合理。

15樓:你到底敢不敢

女子相親帶23個親戚吃飯,男子結賬嚇到逃跑,女子竟說自己是受害者,是因為女子在吃飯的時候上了乙個廁所,等到回來的時候,發現飯桌上已經空無一人了,所以女子自己結賬,所以她說自己是受害者。

16樓:劉心安兒

女子相親帶23個親戚吃飯,男子結賬嚇到逃跑,並且男子前期並不知情,所以最後由女方結賬,然而女子說自己是受害者是因為女子想測一下男方的家庭背景,但這種行為很不道德。

17樓:勤意智

飯前說好是男方結賬。但男方結賬時看到天價飯費被嚇跑,所以女子說自己才是受害者。

18樓:張學姐

這個女子不要臉。明明是她想佔便宜,最後沒佔到便宜反而倒打一耙。

19樓:瘋狂的綠帽子

我認為這個女子不要臉。因為相親就是兩個人的事,他帶23個人去吃飯,明顯就是為了貪小便宜,而男方肯定不能從她,所以要逃跑。

女子相親帶23個親戚吃掉近2萬,這種行為可恥嗎?

20樓:永遠做個孩子

女子相親帶著23個親戚吃掉了人家近兩萬塊錢,這種行為是非常的可恥的,像這樣的女子,沒有一點為人處事的底線,沒有道德感,沒有羞恥感,像這樣的行為是會受到唾棄的。

21樓:木子夏

太可恥了啊,簡直沒有道德底線,這**是相親,簡直就是詐騙了,還沒有確認關係就這麼佔便宜,建議男方遠離這種人。

22樓:網友

很可恥,別人沒有義務替她請別人吃飯,這種人就是不要臉,蹭吃蹭喝。

23樓:知之益明

毋庸置疑,特別可恥。

很明顯這種行為看出來了這個女孩和女孩家庭的家教品行,還說是為了試探男方的誠心,再誠心憑什麼給你當冤大頭,就是女方這邊的人佔便宜佔習慣了,太可恥了。

24樓:據說小白

可恥。打著讓親戚幫她參謀的名義,實則就是想吃白食,讓男生破費。這樣的女子,誰還敢幫她介紹物件,再說相親也未必非要男的買單。

25樓:小自信

女子相親帶23個親戚吃掉近2萬,我認為,這種行為可恥,是因為這是兩個人的事情,不應該帶這麼多親戚朋好友去,去了吃飯的費用也沒必要讓男子去付。

26樓:卞凌昳

這種行為可恥。因為相親是促成關係的一種方式,不應變成貪小便宜的場所。

27樓:秋風體育

這種行為十分可恥,女子完全沒有對男方說明情況,就是在騙男方的錢,女子行為十分惡劣。

28樓:倒黴喜歡我

我覺得太可恥了,就是去蹭飯的,如果不喜歡對方,在沒有確定關係的前提下,就有這麼自私的行為,這個女的也不是什麼值得娶的人。

29樓:職場導師芒果

女子相親帶23個親戚吃掉2萬,我認為這種行為是可恥,相親也就是兩個人見見面呀,至於那些那些親戚吧,以後如果說是你們在一起了,結婚啥的可以吃個飯,這是很正常的。

30樓:劉心安兒

女子相親帶23個親戚吃掉近2萬,這種行為很可恥,對該自己的名聲會造成一定的影響,希望我們在相親之前及時瞭解對方的狀況。

31樓:惠華小知識

自己去調查了一下這種事情認為非常可恥,畢竟只是相親帶這麼多親戚朋友,一點也不照顧對方感受,明顯就是乙個比較討厭的行為。

32樓:kw微子

可恥,因為相親是兩個人的事,並且你們互相也只是剛認識,不能能因為貪便宜就宰相親物件。

33樓:射手座的

非常可恥。就是相親而已,大家都不熟悉,還帶那麼多人來蹭吃蹭喝,非常讓人厭煩。

女子相親帶23個親戚吃掉近2萬元,你怎麼看待這種行為?

34樓:團團唯佳

這種行為不提倡,很不合人情,相親是男女倆人的事,女子帶23個親戚吃東西,實屬說不過去,故意整其男子,行為也很惡劣。

35樓:智慧海洋

女子相親帶23人,吃掉近兩萬元,這種做法是相當不可取的。相親本應是男女雙方的事情,女子帶23人相親還吃掉兩萬元,如此愛慕虛榮,講究排場的女人,作為男方應該慎重考慮。

36樓:網友

比較過分,相親的話,說明兩個人不熟,既然不熟,相親的目的也就是大概瞭解下對方的情況,看看有沒有再觸的必要,這種情況下,最好是aa。

我很滿意的相親物件,一頓飯就要吃兩千塊,能娶嗎?

如果你的經濟條件無法支撐你這樣消費,我覺得就沒有必要娶這樣的相親物件,畢竟你也養不起,經濟條件也不允許。如果自己的經濟條件達不到對方的要求,我覺得還是算了吧,就算在一起也會有很多矛盾。其實是不能夠娶的,因為這樣的相親物件很有可能會敗家,花錢大手大腳。相親物件請吃了飯,用了五百我覺得太多了想aa還點回...

雞蛋營養價值高,一頓吃多少個最好?

雞蛋屬於蛋白質的代表,也是眾多營養品中最常見的一種,但是雖然是營養品也不能吃的太多,畢竟什麼東西都是物極必反,根據科學的指導人一天吃兩個雞蛋最為適宜,足夠人體所需的營養需求。雞蛋是營養豐富的食物,富含蛋白質 卵磷脂等營養成分,正常人建議每天吃1 2個雞蛋,如果身體虛弱,需要補充營養,可以吃2 3個,...

帶物件去必勝客吃一頓大概要花多少錢

點 唄。下午茶,就是一杯喝的帶一個點心40上下。如果是吃飯,普通 不點酒的話,200左右吧。我報的是中等的花費。兩百左右吧,作為男女朋友也不好吃太省 300左右 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 吃一頓必勝客每個人平均要多少錢 徵的道德要求和行為規 8個人在必勝客吃一頓 最多200以上 最少60以下 三人去必...