請問故意傷害和欺詐屬於什麼罪?會判幾年?
1樓：深圳劉勇
故意傷害罪（234）
釋義]故意傷害罪（刑法第234條），是指故意傷害他人身體的行為。
刑法條文]故意傷害]第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者巖頌以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處粗枝鄭十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
詐騙罪。釋義]
詐騙罪（刑法第266條）是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額搭指較大的公私財物的行為。
刑法]第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
2樓：網友
故意傷害就是故意傷害他人身體的行為，如給他人造成重傷的話，判處3年以上有期徒刑。
蓄意傷害罪判幾年
3樓：劉偉長
蓄意傷害罪的判刑要分情況：
1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；
3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；
4、故意傷害他人身體，法律另有規定的，依照規定，這裡是指實施其他故意犯罪，而其行為又傷害他人身體的行為。具體說來，即在刑法條文標有「致人重傷」、「致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的」等字樣的犯罪，應當按照刑法各該條的規定，定罪量刑。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條。
故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
故意傷害罪；故意殺人罪】未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八週歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
欺詐罪一般能判多少年
4樓：
摘要。親，很高興為您解答：欺詐罪能判3年。
欺詐罪處三年以下有期徒刑。犯詐騙罪處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
詐騙不足4000元的，為罰金刑。4000元以上不足5000元的，為管制刑。5000元的，為拘役三個月，每增加1670元，刑期增加乙個月。
親，很高興為您解答：欺握肆詐罪能判3年。欺詐罪處三年以下有期徒刑。
犯詐騙罪處段枝轎三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。詐騙不足4000元的，為罰金刑。
4000元以上不足5000元的，為管制刑。5000元的，為拘役三個月，每增加1670元，刑期增加乙個月搭瞎。
法律依據：」《中華人民共和國刑法》第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒歲友緩刑、拘役或者管制，告孝並處或者單乎模處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
故意傷害罪具體指的是什麼，法律有什麼解釋
您好，故意傷害罪的客體要件 侵犯的客體是他人的身體健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體 器官和其他組織的完整性為內容的人格權。應注意的是，侵害的是他人的身體權，因此，故意傷害自己的身體，一般不認為是犯罪。只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規範時，才構成犯罪。例如，軍人戰時自傷，以逃避...
鄧縣醉駕可以判緩刑嗎，請問故意傷害罪能判緩刑嗎
可以緩刑，一般是拘役 罰款。刑法第七十二條 適用條件 對於被判處拘役 三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人 懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑 一 犯罪情節較輕 二 有悔罪表現 三 沒有再犯罪的危險 四 宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。...
防衛過當造成的故意傷害罪應該承擔什麼法律責任
1，照你的說法，甲方屬於正當防衛，傷害對方的，不需要承擔民事和刑事責任 2，甲方承擔責任的前提是防衛過當，比如對方已經停手，或者告饒，或者逃跑，甲方仍然追著打的話，這個可能要承擔故意傷害的責任 我自己認為是 如果甲方在正當防衛的話，既然突出了 正當防衛 而法律上也有規定這種性質的防衛是合法的，那麼單...