1樓：網友
在二戰中，義大利的國土和國內方面與德國一樣的話，其實對於整個戰局也不會有太大鄭慎行的影響，最主要喊譁還孝運是在與義大利的國民相對比較，厭戰並不是說義大利本身的戰鬥力不行。
2樓：匿名使用者
二戰意棗仿大利在國力這一塊遠超德國，義大利的國土面宴巖指積和德國也差不多的，但沒有辦法，國土和國力不是決定戰力的標準，只能說是『**僅供參晌配考』。
3樓：渠映菱
如果二首胡戰，如果二戰義大利輪配在國土和國力方面兒與德國一樣的話，會臘芹指怎麼樣？那樣會很慘，因為會影響國民的嗯生計。我們國家很強大，不會那樣的。
4樓：金蟾居士
義大利人打仗不行，是意識的問題，國土和國力再強大，腦子老想怎麼吃、喝、玩、樂，也一樣打不了仗。
5樓：網友
不會改變氏仔結局，義大利戰敗不是因為義大利國力不行，而是義大利人爛襲太逗比，網上有的是殲歷汪二戰期間義大利的逗比歷史，可以去查一下。
6樓：大雪山大輪寺大輪明王鳩摩智
鳥用都沒有，義大利和德國最主要差距是士兵態度方侍物面，義大利士兵有這樣方面的弊端：
1、太浪信源漫滑談態、自由散漫，不把戰爭當回事。
2、熱愛和平（戰爭時代是很危險的）
3、喜歡享受生活、吃美食喝美酒？
4、紀律差、沒有服從性。
7樓：成琴韻
如果二戰義大利在國土和國地方面與德國一樣的話怎樣德國還是會戰勝義大利的。
8樓：魚躍
應該沒有影響，義大利人浪漫，感性，但是打戰很弱的，基本是全軍投降這種。
9樓：散裝歷史集
二戰時期義大利的領土除了本土外還有意屬索馬利亞，意屬阿比西尼亞。
二戰德國 和 義大利 是怎麼失敗的
10樓：網友
有了義大利所以德國失敗了，如果義大利真的給力一些，歐洲真的會讓德國人馳騁，最起碼不會讓德國開闢非洲戰場。更不會出現東西兩線作戰。隆美爾曾經說過，我的乙個全副武裝的警衛連可以俘虜乙個齊裝滿員的義大利裝甲師。
可想義大利的戰鬥力低下。
德國是戰線太長，戰爭終究是要靠經濟和資源的，乙個國家和三大經濟強國作戰怎能不敗。
義大利是墨索里尼政權被推翻了，可憐的胖子。
11樓：我家有臺阿斯拉
德國：生產力 和後勤補給線太長跟不上 不然 歷史就要改變了。
據說 在戰敗後 盟軍和蘇軍還在德國找到了大量的財富。
義大利：沒話說 生產力 補給 軍隊的戰鬥力 沒一樣跟的上的。
12樓：網友
勢單力薄，本身德國是很強大的，但是架不住是和整個世界作戰。
二戰時期的義大利究竟有多強
13樓：網友
絕非醬油選手。
義大利是第二次世界大戰的主要參戰國，是軸心集團三大巨頭之一，是「世界第六強國」。不過由於義大利在二戰中的拙劣表現，相比德國和日本，義大利人給人的感覺就像廢物一樣。事實上，義大利的實力並不弱，是名副其實的世界一流強國，甚至可以說比日本都不遜色。
義大利是世界老牌殖民帝國。二戰前，義大利除本土外，佔有利比亞、衣索匹亞、意屬於索馬利亞、阿爾巴尼亞等多塊殖民地，總面積超過300萬；本土人口有4100萬，加上殖民地人口總數將近乙個億，義大利無論人口還是領土面積都位居世界前列，比日本一點不弱。
義大利是世界老牌工業強國。1939年義大利工業產值佔世界工業總產值的，和日本不相上下，經濟總量也和日本差不多，人均gdp還在日本之上。義大利擁有比較完整的工業體系，飛機、坦克、大炮包括航母都能造，工藝水平比日本還要高一點，義大利其實並非人們想象中的菜雞。
二戰時期，義大利還有一支區域性海軍，1940年擁有各類艦艇257艘，其中萬噸級戰列艦就有4艘，萬噸以上巡洋艦7艘，是一支比較有實力的區域性海軍力量，海軍總體實力排名世界第四，僅次於美英日三國，是英國在地中海最強勁的對手，給英國海軍造成了很大的麻煩。
14樓：網友
義大利當然很強，團戰中的最佳豬隊友，負責搞笑賣萌拖後腿，專業為對方提供經驗值。
圖一：義大利的產量就是來搞笑的，不是來打仗的。
簡要的說，就是青銅三的段位，在墨索里尼謎之信心的支撐下，打算躺贏一場王者排位局，並期望戰後成為mvp。現實是路邊刷個紅buff衣索匹亞，都差點被紅buff刷死。更不用說在北非被英軍胖揍，在東線被蘇聯當提款機。
首先，義大利從來沒有沒有做好過打世界大戰的物質準備。大戰中一流強國美德蘇坦克造了幾萬輛，義大利總共只造了3500輛你敢信？這不是說義大利不想在軍工上花錢，1939年把40%的收入都撥到軍工上，但是底子實在太薄，要補的課實在太多。
二戰義大利確實是有個別單件**效能不錯，不弱於各列強。比如維內託級，是當時最頂尖的條約戰列艦。然而掩飾不了整體武裝力量裝備水平巨爛，裝備數量不足的情況。
海軍是沒有航母的，陸軍裝備最多的是用來賣萌的迷你型坦克。
圖二：這是二戰末期的意軍坦克你敢信。同期虎王都上陣了。
其次，墨索里尼這種領導是外行指導內行的典範。啥都想管，管啥啥錯。法西斯對於義大利相當於一言堂，他又是一言堂的老大。
對於軍隊戰力，對於經濟實力，對於戰局戰況，從來不願意瞭解，只看帳面數字。入侵希臘，跟法國簽訂停戰協議之前，強行進攻防線反被羞辱。幾乎所有丟人現眼的戰役，都有墨索里尼的親力指導。
軍備部部長告誡過墨索里尼，在1942年10月之前，義大利不可能作好全面戰爭，義大利主要軍備的生產能力不及英國或法國的15%，但忠言逆耳，墨索里尼是不願意採信的。
圖三：義大利打仗不行，發勳章很有一套。
第三，義大利軍隊不會打仗。個別戰役個別戰鬥的成功，比如蛙人奇襲亞歷山卓港，掩飾不了高層指揮無方，部隊作戰不力的全域性。
德國三名將，要屬隆美爾對意軍最瞭解，畢竟在北非中被坑得最慘。隆美爾在寫給媳婦的信中很多次提過意軍戰力。「意軍不可靠，跟1917年一樣，一看到敵軍戰車就認輸了。
義大利軍隊有崩潰的危險，到處都需要德軍解救他們「。
15樓：網友
海軍空軍還湊合，有戰鬥精神，陸軍就那樣了，就是義大利國粹通心粉的水平，只軟不硬，是德軍的累贅和包袱。
美軍轟炸撒丁島前面兩個小島，上面駐紮了1萬多人，但是最後盟軍轟炸總共炸死了40多名義大利人，義大利就接受了美軍飛行員的勸降。空軍能勸降陸軍，這也就是義大利陸軍能幹出來。
1940年6月30曰，駐利比亞總督巴爾博在託卜魯克上空被義大利自己的高射炮兵擊落。巴爾博是二戰中被誤傷的軍人中軍銜最高的人。
二戰時期德國有沒有侵略過義大利
16樓：網友
侵略過。
二戰前期德國與義大利是緊密的盟友，德軍可以合理合法的駐紮在義大利，不存在入侵一說。
1943年7月10日，美英軍隊在西西里島登陸。7月24日，法西斯議會多數票通過要求墨索里尼辭職。次日墨索里尼在應國王召見時**。
同時任命巴多格里奧陸軍元帥為總理，組成了乙個無黨派**，並向全世界宣佈了這個訊息。而墨索里尼則被軟禁。
墨索里尼垮臺後，希特拉擔心意投降盟國和盟軍在意南部登陸，於是以減輕意北部防務負擔為藉口，派遣隆美爾元帥率8個師的德軍越過邊境佔據阿爾卑斯山各山口，並在意北部建立比薩一里公尺尼防線，以支援駐守在該防線以南意本土上的另8個師德軍。並派遣特種部隊營救墨索里尼，在德軍控制下的義大利北部地區建立了傀儡政權。
首先毫無疑問巴多格里奧政權得到了義大利國王的任命，是毫無異議的義大利合法**。德軍在未徵得其同意的情況下派遣武裝部隊越過國界佔領義大利土地；並且扶持墨索里尼為代言人建立傀儡政權與盟軍對抗。以上各種行為完全符合侵略的定義，屬於確鑿無疑的侵略。
17樓：sasuke匡
二戰時期，德意日為三國同盟，是法西斯國家。
德國沒有侵略義大利，因為他們是盟友。
18樓：彬吧
二戰時期，義大利也是軸心國，是德國的盟友。
19樓：網友
二戰時，德國、日本、義大利是軸心國，所以是沒有。
二戰時期義大利實力是否比中國還弱
20樓：百du我真想揍你
這是不存在，墨索里尼上臺後發展的非常迅速的就是重工業！
義大利再差，他有能力自行生產 飛機 火炮 坦克 戰艦 以及輕**！
當時咱們的重**全靠進口 輕**(制式步槍)都不能保證人手一把)可能義大利人的性格就是浪漫 柔和！ 足球 歌劇沒問題 打仗他們實在是不適合！
二戰時的德國和義大利都是法西斯國家，為什麼前者那麼強，後者那麼廢？
21樓：網友
德國本身工業技術實力雄厚，有十分長久的普魯士軍事傳統，同時本身已經被完全改造成了戰爭機器，當時德國的民主人士和共產主義者等等進步者的反抗已經被納粹完全鎮壓消滅，從上而下已經沒有什麼人是無辜的了，而義大利的法西斯黨派脫離群眾，人民並不很支援對外擴張，進步人士都在積極組織反抗勢力，實際上，義大利各民主和共產黨派的實際掌握力量完全不輸於義大利法西斯勢力，以墨索里尼為核心的領導集體素質完全不如希特拉一干人，軍隊士氣低落意見者頗多，並且因為相較其他大國並沒有先進的軍事裝備技術工業人員等等，因此在戰場上的表現也不奇怪。
22樓：網友
法西斯和國家強弱沒有任何關係，就是一種集權的形式而已。按照時間順序，義大利的法西斯比德國還早得多，墨索里尼上臺呼風喚雨的時候，希特拉和他的納粹黨還是無名小卒。要說國家實力，義大利也不差，比較公認的說法是義大利人習慣了享受生活，在戰場上的戰鬥力太差，其實義大利好的裝備還是不少的，比如義大利海軍的維內託級戰列艦，效能比德國的俾斯麥號強，但是在一群義大利人手裡實在是糟蹋了。
23樓：網友
主要是從一開始義大利人骨子裡就是「愛好和平」的國家，其實他們的武裝力量並不差，科技力量也不錯，裝備水平相對來說世界上也是數一數二的，空軍和海軍都比較給力，但是這個國家在整個二戰時間有70%賣萌、20%發呆，剩下的10%在逃跑！再加上丫本來就是乙個兩面三刀的貨色，只不過他們的老大墨索里尼比較雖，沒有人家佛朗哥圓滑，所以落了個身死的下場。
24樓：白空
德國是正規軍，鋼鐵雄獅！
義大利是弱旅，如宋朝的軍隊，待遇好 作戰實力不夠。推薦一本書——二戰義大利爆笑史。看完你就知道義大利是如何垃圾了。
25樓：吳忠運
發展水平不一樣，就是錢的事，就像今天美國和我們一樣的。
26樓：我的愛迪爾
這是由民族風格造成的差異，你看一下德國的工業產品就明白了。嚴謹，一絲不苟是德國人的風格！義大利是自由，奔放【不守紀律，易衝動】。
27樓：網友
，除了工業發展程度的差異，民族性格使然。
28樓：大唐使者王玄策
工業水平相差太遠 人的素質也差太遠。
29樓：骷髏師
德國從19世紀處就大力發展教育業，培養國民的民族主義，由於教育水平的不同，直接導致兩國之間的巨大差距。
在二戰中義大利人是如何表現的，義大利在二戰中都幹了些什麼？
義大利人的表現糟糕透頂，軸心國中最差的是義大利，墨索里尼宣稱的要實現羅馬的復興，放屁，人們把這個帝國主義國家叫做 窮光蛋帝國主義 我不否認二戰中的義大利有勇敢的士兵，他們也擁有優秀的軍隊 和平均水平比較 但是總的來說，意軍的裝備太差，軍官的水平相當低，在戰略思想和戰術方面也存在太多問題 如對航空母艦...
丘吉爾在二戰前和二戰後對蘇聯 俄 的態度發生了什麼變化原因
二戰前 由於希特勒德國崛起，丘吉爾主張聯合蘇聯對抗德國，對蘇聯示好 二戰後 德國戰敗，蘇聯成為歐洲最強大國家，丘吉爾主張圍堵蘇聯，拉開了 鐵幕 圍堵的序幕。原因 二戰前英國需要和蘇聯聯合起來對抗德國，而二戰後，蘇聯崛起，英國不得不掉頭反擊蘇聯。英國首相溫斯頓 丘吉爾是在第二次世界大戰期間，帶領英國人...
二戰德國如果先征服英國和西歐，最後再進攻蘇聯，結果會不同麼
一種可能的結果 德國有了穩定後方，全力進攻蘇聯。這是日本也北上了，兩面夾攻蘇聯。蘇聯亡國。之後日德在反向合力進攻美國，美國也因最後無力抵抗而投降。當然只是可能性的一種，因為美國在這個日德全力打蘇聯時，會不會坐視不理？日本願不願意再招惹蘇聯？都不一定 德國根本搞不定英國，德國海軍不行，更何況英國人威脅...