1樓：帶雪的百合
會的，六歲前的孩子學語言毫不費力，就像海綿吸水一樣，學東西非常輕鬆。這種孩子如果一直生長在英國，往往中文都不行，也就能聽懂，不能流利交流，讀寫大都不會。
研究兒童教育和心理的很多專家都認為，對於孩子來說，學習的唯一動機就是好奇心和有趣性。
所以，在孩子早期，愉悅的學習經歷對孩子非常重要。在家為了孩子，營造乙個邊玩邊學，融入式的學習環境，遂與孩子學習英語非常重要。沒有語言環境，要想掌握一門語言是很困難。
中國的小孩子到英國，三個月到半年，聽、說都能過關。
會相比國內的環境更容易掌握英語，畢竟身處英語的環境中。這種沉浸式的語公升擾言氛圍對於學習語言是很重要的。
我們同事家小孩在國外待了州答一年多，去當地的幼兒園上學，其實也就是玩兒，但是國外的教學理念和環境不一樣，有天聽她媽媽說吃東西后媽媽要給她擦嘴巴，小朋友立馬就說了英文，吵跡旦原來是有次在幼兒園吃東西，吃完了小娃娃下意識就用袖子去擦嘴巴，老師看到了就說英文， 意思是這樣不衛生，該用正確的習慣。沒想到小娃娃就記住了回來給家人就說， 當然更不用說其他的簡單的英語，潛移默化中就掌握了。
這其實和咱們自己一樣，本土語言的漢語想必外國人學起來也很吃力，我們自小就接觸暴露在這種語境中。但是，這隻能算是生活用語，如果專業的還是得認真系統學習才可以掌握。正如，我們學習語文課，對文化，文字、知識的學習、積累和掌握一樣。
孩子從小送出國對孩子的語言教育是非常有幫助的，對他的影響也是潛移默化的。
2樓：邂逅浪漫
有這種語州毀察言的環境，英語水平肯定餘虛是會好的。因為英語講究的就是乙個語言的環境，學冊茄習英語要多讀多寫多聽，這樣才能夠練就一口純正的英語。
3樓：乙個
不一定，如果孩遊指子的適應能力不是特別強，而且也比較內兄磨早向的話，不敢和別人打交道，送到英國之後可能都沒有辦法生存，更別提提高羨雀英語成績了。
4樓：韓諾諾
當然不是這樣的，如果孩子比較貪玩，根本不想學習，那麼送到**英語都不會好。
把孩子送到英國，英文真的就會變好嗎？
5樓：小龍兒說說事
把孩子送到英國，英文真的就會變好嗎？可以的，現在的留學也要兩說。如果是因為學習成績優秀，拿到獎學金去國外深造，那這個人起碼具有很強的學習能力。
到了新的環境，以自律和中國人超強的學習能力，應該很快可以適應。這個是絕對的誤區，如果孩子在國內不怎麼講英文，到了國外突然就會講很多英文，這是不現實的。
有些孩子到了國外聽到老師說的詞會模仿幾個，家長就很興奮，覺得還是出國有語言環境。但是，如果在國磨沒內通過其它方式，繪本，動畫，對話的形式，孩子也是會模仿說英文單詞或句子的，並不是到了國外的關係，而是積累的關係。畢竟，當你到達那裡時，你的主要語言不是漢語或純英語。
就飛行而言，不善於張嘴、在國內學生圈子裡碰面的人不一定不能這樣做。這是非常困難的。抵達英國後，如果你在乙個純英語班，你的水平肯定會提高~提高的原因是你多聽多說瞎棚納，你的耳語和眼睛也會增加。
當你三年後回去時，你仍然不能「說話」。你真的下定決心要提高你的英語水平或在英國找到乙份工作。乙個月超過四十英鎊的時間和費用當然不是問題。
乙個有決心的人願意投資於自己。總之，有可能適應英國課堂上的英語環境和教學方法，這與我們對英語的理解不同「送孩子出國兩三年當然會學好英語「事實上，許多人，包括韋斯，也忽視了當和弊我們的外語交際能力較弱，外語基礎知識不如大師的壓力時。
我們選擇把孩子送到國外的中小學，在英國找一位教育博士。英國的私立學校有乙個很大的問題……語言對許多孩子來說是乙個大問題，許多孩子的英語基礎都很好，但在……因為孩子九歲，豬媽媽堅持要給孩子讀英語**冊。
把孩子送到英國，英文會變好嗎？
6樓：春季的風啊
並不一定，然後有可能會讓孩子變壞，想要學好英語就要掌握學習英語的辦法。
7樓：雙魚愛仕達
當然會。因為在國外，長期的用英語交流，英文會變好，而且口語會變得更加流利。
8樓：記得可樂加冰喲
會變好的，首先英國是乙個講英文的國家，所以這裡擁有濃或純厚的英語衫並咐學習氛圍，不僅是單詞量會增加，口語也會蔽賣越來越好。
為什麼要送孩子去英國讀小學？
9樓：帳號已登出
我覺得不行小學生太小了性格還沒有養成，除非孩子特別堅強，然後在英國還得有能照顧他的人，畢竟聽說最多的是寄宿在外國家庭裡。
可能就是為了多學一門語言，如果想享受英國別的福利還得在那裡多生活幾年。
10樓：匿名使用者
康聯卓越看法：1.去英國留學早的話滿足七年可申請綠卡2.
小學去英國留學能更快適應英國環境下的成長3.並不是每乙個孩子都適合去英國讀小學的，這跟孩子父母的教育方式有很大的影響。
4.如果真的想去英國留學可以現在國內做個測試。
11樓：荊萊
有利於儘快學習英語。
美國孩子為什麼去英國學習
12樓：老熊兄
1）英國教育質量比較高。
2）很多美國人外語水平差，去不了不說英文的國家。
3）對於美國人來說，英國是乙個比較靠譜安全的地方。
4）一部分美國人的故鄉是英倫三島。去英國是回故鄉。
13樓：網友
這個問題也問。。
其實每個人都會因為不同的因素吧。
我當時，首先是自己的想法，然後申請了大學，然後被錄取，回家告訴父母，就同意支援了就去了。沒什麼特別的因素。
我當時的感受就是，英國是乙個相對傳統的那麼乙個文化，因為從小都是受美式思維影響，就想融合一下英式的那份正統。
14樓：網友
有的美國孩子的長輩是英國來的，所以回去一遍讀書，一遍探親~ 另外，有些美國孩子對歐洲的文化比較感興趣。 再者，美國孩子從小到大都和父母在一起，很多人到了大學都想遠離父母上學，能到其他國家更是上上選~
15樓：網友
因為英國教育更加學術派，美國教育比較開放，兩者相結合1+1>2。國家的風俗習慣教育體系都不一樣，美國也是崇尚多元化發展的，去其他國家學習當地的優勢也很好。
16樓：網友
。。。其實沒什麼，大部分美國孩子還是留在美國讀書的，你說的是少數！原因也有很多，其中一條是在美國很多年輕人很喜歡英式口音，嚮往歐洲。
但是說教育質量，感覺還是美國好些，地球上沒有其他國家花的起美國的教育投入了！
17樓：中青
畢竟國家的風俗習慣教育體系都不一樣，美國也是崇尚多元化發展的，去其他國家學習當地的優勢也很好呀！
18樓：匿名使用者
英國教育更加學術派，美國教育比較開放，兩者相結合1+1>2
19樓：網友
不少是父母工作原因跟來的。
為什麼早早的把孩子送去學英語？
20樓：知道**
在全民學英語的大環境下，越來越多的家長會把自己的孩子早早地送去英語培訓機構學英語，那悄源激麼學英語一定要從小就學嗎？
很多人會想，我們大都是從小學三年級或者初中才開始接觸英語，現在不也能大致跟老外交流交流嘛，幹嘛從小給孩子那麼大的壓力。我只想說，時代不同了，現在的孩子不會為了吃穿住行發愁，每個家長都可以給孩子提供比較不錯的生活條件，但是除了這些，你還能多給你的孩子什麼？我想，那就是教育了。
在這裡，先簡單談談英語教育。
家長們早早地讓孩子學英語，我認為有幾點原因：
1. 培養孩子學習英語的興趣。
這就要求家長能夠慧眼識「英雄」了，一定要找真正適合自己孩子的形式來學習，我個人認為，7歲以下的小朋友儘量不要一對一的進行教學，這很容易產生學習疲勞。三五個小朋友一起學習，互相競爭，又唱又跳，這才更適合年齡小點兒的孩子學習。
2. 不讓孩子輸在起跑線上。
別的家長給孩子報了英語班，我也給孩子報。現在這個社會，可能你終其一生奮鬥的目標不過是別人一出生就有的。所以你能給孩子的最好的東西就是教育投資，即使你沒有厚實的家底，也不要讓你的孩子輸在教育的起跑線上，因為他多學一點東西，以後就多乙個人生的選擇。
3. 避免錯過學習語言的**期。
不少人都知道，學習第二語言的**時期是從出生到7歲，因為大腦在這個階段最易接收第二語言的聲音和模式。除了早教，我見過最小的，可以自己獨立上課的小朋友是剛剛3歲的，小小的乙個人兒，在教室裡蹦蹦跳跳和老師做遊戲，全英文的課堂，小朋友能自如的應對。反正上學之後是肯定要學英語的，早學了打個基礎裂埋，培養出英語思維，上了小學會輕啟襪鬆些。
總之，各位家長切記一點，選擇好學習方法去學英語，對孩子百利無害。
想去新加坡上學，把孩子送到新加坡讀小學好嗎
如果你過來是讀公立的學校，需要在中國通過他們的招生考試，這要看你的成績而定，考上了讀公立的大專費用很便宜，只需要付 的學費，一年大約左右的新幣，如果你想過來讀私立學校，較好的一年大約 新幣，生活費用因人而定，平均 新幣就可以生活得不錯了。新幣比人民幣目前是 左右，私立一般 年可以畢業，看你語言怎麼樣...
把孩子送到新加坡讀初中是很好的，那新加坡的中小學教育優勢是什麼？
子女去新加坡讀中學的移民優勢 新加坡 出臺新政策，允許留學生直接申請pr。中學生申請新加坡pr通過率驚人。新加坡學生想要申請新加坡的pr，需要滿足以下兩個條件 。在新加坡停留兩年或兩年以上 .通過至少一項新加坡國家考試，如psle考試 n level a level o level等。或者輸入ip程...
很多家長都選擇把孩子送到紐西蘭讀高中，那麼讀高中要不要語言成績？
去紐西蘭讀高中需要語言成績嗎？在紐西蘭讀高中，不需要提供雅思成績。這和申請大學是完全不同的。去紐西蘭讀雅思至少分，單科不低於分，對於英語不好的同學來說很難。但是，高中就沒有這個問題了。紐西蘭留學不同於其他國家，以學生年齡為錄取標準，不參考在國內的成績。比如 歲在紐西蘭就讀年級，對應中國年級 歲進入年...