1樓：匿名使用者
馬上打天下，不能馬上治天下。這就是元朝錯誤的所在，再加上蒙古對漢族的種族歧視所致。
2樓：匿名使用者
蒙古人是戰爭天才，政治低能，所以獲得的土地不會治理就被推翻了。
元朝為什麼沒有像唐朝、明朝、清朝那樣長久呢？
3樓：小u自**
因為蒙古人對於騎馬、打仗非常的在行，但是他們管理國家卻經驗不足，導致元朝統治時間不長久。
4樓：不會飛的肥豬
因為元朝沒有像樣的領導人物，且領地實在是太大了，沒有得到好好的管理。
5樓：專
因為元朝疆域廣，不好統治；再加上元朝漢人多，蒙古人比漢人少，不好分批統治，常發生農民起義。
6樓：般若戚薇
因為元朝的統治者，不注重國內的發展，只在乎在外開拓疆土，因此武勝文衰。
7樓：吳越青山千萬狀
胡運何須問，赫日自當中。
為什麼強大的元朝只能統治80年，南宋卻可以持續150年？
8樓：靈動若冰
可馬上得天下，不能馬上治天下。如果題主認為「強大」是武力強大的話，那蒙元治中原能有近80年已經很難得了。在古代中國，生產力不發達，在經歷了戰亂後，必須儘快恢復社會秩序，與民休息，恢復生產力，戰爭是為了爭奪統治權，搞定強人，而治國，或者說是治百姓，是需要穩定的，如果百姓活不下去，鋌而走險，那國家很快就完蛋了。
蒙元在中原實行的依然是戰爭時期的掠奪政策，根本不是「治」，而是「搶」。就像土匪進莊一樣，他們行為模式是一樣的，沒想著提高生產力，通過收稅聚焦財富，而是薅羊毛。南宋雖然武力不張，但是長期以來自保還是可以的。
偏安一隅，加上中原王朝的統治傳統，重在「治」。社會安定，商業發展，農業穩定，文化昌盛，比較好的緩解了階級矛盾，如果不是外力入侵，還能維持很長時間，因為南宋甚至北宋並沒有出線明顯的亡國之兆。古代中國各王朝除了宋，都是從內部瓦解的。
9樓：蘭卡斯特
德不配位，必有秧災。南宋雖然打仗比較慫，但是對老百姓，真心不錯。而元朝對百姓的盤剝非常嚴重。也沒有科舉考試，不得民心。當然活不長。
10樓：武術搏擊大產業
因為當時元朝的面積過於龐大。所以管理不過來。南宋在江南偏安一隅，有精力管轄。
11樓：格辣
每個王朝都會延續前朝的一部分制度。元承宋金之制，好的方面卻都沒有延續下來，學的都是濫發鈔票、縱容豪強、冗官冗員、佞佛佞道、奢侈靡費、虐待士兵之類，卻不但不取法南宋末期的公田法，還對改革家賈似道瘋狂貶低，無怪乎元朝百年而亡。然而元朝對賈似道的錯誤評價，卻對後世產生了很大的誤導。
12樓：紀肇雷
文不行。不懂治國，只懂打仗。
明朝為什麼與元朝曾經並存過數十年？
13樓：帳號已登出
因為當時明朝剛剛建立，還沒有精力去清除元朝的殘餘勢力。
隋唐宋元明清前面的朝代都是什麼隋唐宋元明清前面的朝代是什麼？
以前背歷史是 夏商周 西東周 春秋戰國 裡面就有很多霸王 秦漢 西東漢 後分三天 三國 魏晉南北朝，後面就是隋唐宋 宋朝期間又分北南宋，北宋主要的強敵是遼，南宋是金，後面金被蒙古所滅 元明清 努爾哈赤為了報仇也血洗過蒙古 夏朝 約前2070 前1600年 斟潯 河南洛陽 禹帝姒文命 夏禹 商朝 前1...
隋唐宋元明清想知道什麼一百字左右？
我們的個人資訊在我們的乙個清朝和明超一般的都是標 有新年和意義的一些事情 所以對於我們自己。能源是人民生活中必不可少的組成部分，很多人都認為地球上的水啊 煤啊 石油啊 天然氣等資源取之不完 用之不盡，然而，未來我麼還是這麼富有嗎？自人類掌握髮電的原理以來，電已經成了不可或缺的重要能源。我們使用的電燈...
為什麼瑞士會成為中立國？什麼是中立國？
所謂 中立國 是指一個國家由於完全置身於其他國家間所進行的戰爭之外，對交戰雙方保持不偏不倚的態度而取得的法律地位。在發生武裝衝突時，對交戰的任何一方都不採取敵對行動的國家，在衝突裡中立屬於一種主權受限，和不結盟是有區別的。永久中立國是什麼？瑞士又是怎麼做到一直保持中立的呢。想知道瑞士是中立國嗎？瑞士...