銀行取款機進入刷臉時代，刷臉時代真的安全可靠嗎？

1樓：醬汁肉與卷花饃

安全。銀行刷臉全部採用最新的紅外雙目攝像頭活體檢測技術，能夠完全抵禦**，換臉**，翻拍，面具攻擊耐遊的可能性，除此桐畝粗之外，還具有活體檢驗方式，技術上可以說非常成熟。並且刷臉取款的安全性要高於實體卡取款，方便局鎮了百姓。

2樓：陽光

我個人覺得刷臉還是不太靠譜的，刷旦猜臉有好也有哪虧不好，從生活便利的角度來說是好的，但是也是存在很大的安全隱患，比如刷臉支付，有些人是屬於大眾臉，那樣可能存在盜刷別人支付寶或者銀行卡等的風險，會給個人造成財產損失，所以還是要權衡應用範圍吧李遲神。

3樓：心碎不能撿

我覺得安全可靠。畢竟科困賀啟技在提公升，刷臉支付的安全係數肯定會比之前更高，可以完汪如全抵禦拍謹**、換臉**、翻拍、面具攻擊。

4樓：七**十

我認為沒有絕對的安全，鄭搏檔現階段的人臉識別系統還並不完善，存在缺陷漏洞，銀肢手機人臉識別開機還可以接受，但是銀行卡這種需要絕對的安全性喊亂，需要進一步的研製開發。

5樓：小蕃學姐

其實我覺得目前是棚悄消並沒有太過於安全可靠的，而且有的時候還會威脅運消到別人的鏈知一些資金安全，都是非常不合理的，所以還是需要進行改善。

銀行取款進入刷臉時代，刷臉會取代銀行卡和存摺嗎？

6樓：新初百科

刷臉有可能代替銀行卡和存摺，因為這些實體工具其實非常不方便，而且保密性也不好。無論是現代還是未來，每乙個人自身才是最好的驗證「道具」，指紋、刷臉、聲音、視網膜，我們自身才擁有的特性，就是最佳的保密手段，也是更加方便的驗證工具。

畢竟我們不會每天都攜帶銀行卡、存摺，甚至會忘記帶手機，但是我們永遠不會丟掉「自己」，無論我們去到**，只要還帶著「自己」，就能輕鬆進行身份驗證！

1，實體驗證終將會被取代：

在網路不發達的過去，實體驗證是必要的手段，因為所有人都無法通過網路瞭解乙個人的全部資訊，因此我們需要身份證、銀行卡、存摺、密碼、驗證工具等等。

但實際上，這些實體工具並不是非常安全，這些所謂的安全保障，都可以在無意中丟棄到任何地方，被任何人得到，甚至是密碼，也有可能被洩露或破解。

如果乙個人得到了另乙個人的安全驗證工具、身份證、密碼，那麼就可以在任何地方完成所有的驗證工作，從而辦理所有想要進行的業務。而指紋、刷臉等個人驗證方式，就很難進行取代。

2，隨著網路的發展，個人驗證可以在任何地方進行：

在世界沒有被網路連通之前，想要辦理私密性較高的業務，或許需要本人親自辦理，但是到了網路異常發達的今天，即使在世界兩端，也可以進行安全驗證。

目前的刷臉驗證、指紋驗證，都可以通過智慧型終端進行，並且通過智慧型化的判斷，驗證的準確性遠遠超出以往，更重要的是，只能驗證搭配人工驗證的組合，可以判斷驗證者的真偽、所處的環境，從而杜絕一切造假的可能性。

相比用各種身份證明來驗證自己，利用自己驗證自己更加準確，也更加方便。

目前絕大多數的銀行依舊使用銀行卡以及存摺方式，只要擁有銀行卡、存摺或密碼，無論是誰都可以前往銀行辦理簡單的業務。

這其實並不安全，但是也讓一些業務更加方便，因為可以委託他人進行辦理，未來提公升個人賬戶安全，銀行不但要考慮利用個人資訊取代身份驗證，還需要考慮到方便問題。既可以提公升個人安全和辦事效率，也需要考慮代人辦事的便捷性。

7樓：網友

我覺著不會，刷臉得依附於有賬戶的存在，銀行卡和存摺是開戶的實物憑證，所以我認為再怎麼發展銀行卡和存摺都不會被取代。

8樓：帳號已登出

刷臉不會取代銀行卡和存摺。因為現在整容技術非常流行和發達，乙個人的臉可以在整容之下改變或者變成其他人的樣子，刷臉會有風險。

9樓：愛小樹苗

刷臉並不會取代銀行卡和存摺，因為現在還有許多老人沒有手機，所以不能進行刷臉，只能去銀行去取款存款。

10樓：職場軒子

我認為刷臉不會取代銀行卡和存摺的。因為現在的刷臉技術還不太成熟，而銀行卡和存摺又是關於錢的東西，不能夠輕易取代的。

11樓：夏見冬

我認為刷臉會取代銀行卡和存摺，因為銀行卡非常容易丟，密碼也容易忘，給人們的生活帶來了很多困擾，刷臉就會方便很多。

12樓：俏麗又深湛灬幫手

我覺得不會的，因為刷臉的話還是存在一定的風險的。如果是兩個長得非常像的人，那麼就非常危險。