唐高宗李治真的軟弱無能嗎?

2025-03-13 14:40:06 字數 1452 閱讀 3229

1樓:娛樂八卦影視說

李治沒有傳說中那麼軟弱無能,他其實是有一賀讓定的才幹的,在位期間朝政激基處理得還是不錯的。但就是李世民和武則天的光芒太強盛了,所以才顯得他很軟弱無明拍謹能。

2樓:楓葉似思念

不是。唐高宗是乙個頗有才能的君主,但在位後期聽信武則天,以致落下軟弱無能的名聲。

3樓:不知道幾千裡也

不是,他實際上也是乙個非常有能力的帝王,只不過因為武則天將其光芒掩蓋了,大家就覺得他軟弱無能。

唐高宗李治,算不算唐朝最無能的皇帝?

4樓:小六子認真回覆中

中華民族有五千年曆史、其中有很大部分是封建時期、這個時候皇帝是集大權的人、它有天下最大的權利、但並不是所有的皇帝都可以,過得很瀟灑、或者說像「秦皇漢武唐宗宋祖」一樣優秀、很多人說唐高宗李治是唐朝最無能的皇帝、那麼現實卻是如此嗎?可以明確說他並不是唐朝最無能的皇帝、只能說唐太宗和唐高祖過於優秀、把它展現得沒有那麼優秀、一般來說都是朝代最末的皇帝最無能、或者是由盛轉衰的時刻最無能、顯然李治並不是這樣的皇帝。

唐朝是中華民族封建王朝上最好的朝代之。

一、這個時刻都皇帝都很優秀、人民群眾生活非常好、特別是李世民、更是被譽為天可汗的皇帝、這個稱謂歷史上都沒有幾個皇帝獲得、在很多時書裡都把李世民之後的皇帝李治描繪成乙個弱智、從而來彰顯李世民的才能、但其實李治並不算是無能的皇帝、不管是在唐朝還是整個封建王朝他對百姓和政務都是勤勤懇懇的、雖然算不上優秀、但也超過大多數昏庸的皇帝、甚至在他的朝代,還被稱為永微之治、而他的上一代是貞觀之治、生活在這兩個時期的人民都是格外幸福的、而且在唐高宗在位的時候唐朝的版圖最大、外族的倭寇還是侵略者都不敢入侵、四海之內和平安定。

要說到唐朝最無能的皇帝應該是衰帝、李祝、從他的稱號就可以看出、在位三年、就被人毒殺、他是唐朝末年的皇帝、17歲就被人殺害、算作最無能的皇帝也是情理之中的、乙個朝代不僅要看天時地利人和、很多時候,這些皇帝並沒有蘆擾前完全展示出自己的才能、就算是有展示的李辯機會陪清很多人也是過於平庸的、這個位置並不好坐。<>

5樓:李少公子

不算的唐高宗李治在位期間滅亡了高句麗,唐朝版圖達到了最大規模,為開元盛世打下了堅實的基礎。

6樓:青楓侃

不是。我覺得李治是乙個好皇帝,唐朝最無能的皇帝就是李顯,他沒有什麼能耐,沒有太多的功績。

7樓:愛上我企鵝9啊

不算最無能的皇帝,因為李治的識人能力是特別強的,看準了武則天,而且是乙個非常有才華的人。

8樓:帳號已登出

不算是的,唐朝是有著很多無能的皇帝的,在唐朝後期的李煜也是乙個無能的皇帝。

9樓:半截裙兒

唐高宗李治這個不算唐朝最無能的皇帝了,在唐朝的所有皇帝中,理智是乙個有作為的人,對當時的經濟還是非常有幫助的。

唐高宗李治是有那些著名的文臣和武將

前期的話,因為是太宗的兒子,所以太宗朝的不少還沒死的名臣依然能為他所用。當年太宗朝裡稍微年輕些的蘇定方,就是武將的代表人物。還有個裴行儉,裴仁基的兒子,禮部尚書。到後期的話,有狄仁傑,姚崇,宋璟這幾個後來在武則天時期和玄宗早期的名相。趙公長孫無忌第一。李世民長孫皇后之兄,自幼與李世民為友,李淵太原起...

歷史上的唐高宗李治到底是什麼樣的人

李治是一個文治武功不遜色於其父親,他做一件李世民生前想做但卻做不到的事 征服高麗 今朝鮮和韓國 並且第一次把小日本給打怕的主子。還算不錯,著意培養了武則天,武后統治時期天下太平 歷史上的唐高宗李治到底是什麼樣的一個人?李治個人小檔案 姓名 李治出生 貞觀二年 628 六月十三日屬相 鼠卒年 弘道元年...

宋高宗趙構的治國能力怎么樣,宋高宗趙構的治國能力怎麼樣?

宋高宗 1107年 1187年 名趙構,字德基,南宋開國皇帝,北宋皇帝宋徽宗第九子,宋欽宗之弟,曾被封為 康王 趙構政治上昏庸無能,然精於書法,善真 行 草書,筆法灑脫婉麗,自然流暢,頗得晉人神韻,傳世墨跡有 草書洛神賦 正草千字文 及 光明塔碑 等。趙構政治上昏庸無能,然精於書法,善真 行 草書,...