1樓：娛樂八卦影視說
李治沒有傳說中那麼軟弱無能，他其實是有一賀讓定的才幹的，在位期間朝政激基處理得還是不錯的。但就是李世民和武則天的光芒太強盛了，所以才顯得他很軟弱無明拍謹能。
2樓：楓葉似思念
不是。唐高宗是乙個頗有才能的君主，但在位後期聽信武則天，以致落下軟弱無能的名聲。
3樓：不知道幾千裡也
不是，他實際上也是乙個非常有能力的帝王，只不過因為武則天將其光芒掩蓋了，大家就覺得他軟弱無能。
唐高宗李治，算不算唐朝最無能的皇帝？
4樓：小六子認真回覆中
中華民族有五千年曆史、其中有很大部分是封建時期、這個時候皇帝是集大權的人、它有天下最大的權利、但並不是所有的皇帝都可以，過得很瀟灑、或者說像「秦皇漢武唐宗宋祖」一樣優秀、很多人說唐高宗李治是唐朝最無能的皇帝、那麼現實卻是如此嗎？可以明確說他並不是唐朝最無能的皇帝、只能說唐太宗和唐高祖過於優秀、把它展現得沒有那麼優秀、一般來說都是朝代最末的皇帝最無能、或者是由盛轉衰的時刻最無能、顯然李治並不是這樣的皇帝。
唐朝是中華民族封建王朝上最好的朝代之。
一、這個時刻都皇帝都很優秀、人民群眾生活非常好、特別是李世民、更是被譽為天可汗的皇帝、這個稱謂歷史上都沒有幾個皇帝獲得、在很多時書裡都把李世民之後的皇帝李治描繪成乙個弱智、從而來彰顯李世民的才能、但其實李治並不算是無能的皇帝、不管是在唐朝還是整個封建王朝他對百姓和政務都是勤勤懇懇的、雖然算不上優秀、但也超過大多數昏庸的皇帝、甚至在他的朝代，還被稱為永微之治、而他的上一代是貞觀之治、生活在這兩個時期的人民都是格外幸福的、而且在唐高宗在位的時候唐朝的版圖最大、外族的倭寇還是侵略者都不敢入侵、四海之內和平安定。
要說到唐朝最無能的皇帝應該是衰帝、李祝、從他的稱號就可以看出、在位三年、就被人毒殺、他是唐朝末年的皇帝、17歲就被人殺害、算作最無能的皇帝也是情理之中的、乙個朝代不僅要看天時地利人和、很多時候，這些皇帝並沒有蘆擾前完全展示出自己的才能、就算是有展示的李辯機會陪清很多人也是過於平庸的、這個位置並不好坐。<>
5樓：李少公子
不算的唐高宗李治在位期間滅亡了高句麗，唐朝版圖達到了最大規模，為開元盛世打下了堅實的基礎。
6樓：青楓侃
不是。我覺得李治是乙個好皇帝，唐朝最無能的皇帝就是李顯，他沒有什麼能耐，沒有太多的功績。
7樓：愛上我企鵝9啊
不算最無能的皇帝，因為李治的識人能力是特別強的，看準了武則天，而且是乙個非常有才華的人。
8樓：帳號已登出
不算是的，唐朝是有著很多無能的皇帝的，在唐朝後期的李煜也是乙個無能的皇帝。
9樓：半截裙兒
唐高宗李治這個不算唐朝最無能的皇帝了，在唐朝的所有皇帝中，理智是乙個有作為的人，對當時的經濟還是非常有幫助的。
唐高宗李治是有那些著名的文臣和武將
前期的話，因為是太宗的兒子，所以太宗朝的不少還沒死的名臣依然能為他所用。當年太宗朝裡稍微年輕些的蘇定方，就是武將的代表人物。還有個裴行儉，裴仁基的兒子，禮部尚書。到後期的話，有狄仁傑，姚崇，宋璟這幾個後來在武則天時期和玄宗早期的名相。趙公長孫無忌第一。李世民長孫皇后之兄，自幼與李世民為友，李淵太原起...
歷史上的唐高宗李治到底是什麼樣的人
李治是一個文治武功不遜色於其父親，他做一件李世民生前想做但卻做不到的事 征服高麗 今朝鮮和韓國 並且第一次把小日本給打怕的主子。還算不錯，著意培養了武則天，武后統治時期天下太平 歷史上的唐高宗李治到底是什麼樣的一個人？李治個人小檔案 姓名 李治出生 貞觀二年 628 六月十三日屬相 鼠卒年 弘道元年...
宋高宗趙構的治國能力怎么樣，宋高宗趙構的治國能力怎麼樣？
宋高宗 1107年 1187年 名趙構，字德基，南宋開國皇帝，北宋皇帝宋徽宗第九子，宋欽宗之弟，曾被封為 康王 趙構政治上昏庸無能，然精於書法,善真 行 草書，筆法灑脫婉麗，自然流暢，頗得晉人神韻，傳世墨跡有 草書洛神賦 正草千字文 及 光明塔碑 等。趙構政治上昏庸無能，然精於書法,善真 行 草書，...