1樓：匿名使用者
雖然兩個人一文一武，但是我覺得要比較還是有依據的1.他們是同乙個時代的人2.他們曾如遲侍經經歷過同一次生死大戰 這裡舉乙個例子了赤壁之戰，周瑜和張昭都在，周瑜主站，張昭主和單這一點可以看出周瑜比張昭更有遠見事實旦芹證明了結果，周瑜的看法完全正確。
而且若是比威信以及號召力，周瑜也是遠勝於張昭的 然後樓上說到了周瑜對諸葛亮的偏見渣吵，這是三國演義裡的，是完全沒有的事。
2樓：匿名使用者
歷史上的核絕周瑜美姿容，精音律，多謀善斷，精於軍略，為人性度恢廓，雅量高致。簡直就是完人啊。不過如果拿治理百姓來說的話，改雀姿張昭比較擅長。
所以兩者擅長的領域不同不好比較。不過就綜合素質而言週歲源瑜佔絕對優勢。
3樓：匿名使用者
1樓是《三國演義》看多了吧，歷史上的周瑜心胸廣闊，在赤壁之戰過程中他不可能與諸葛亮碰面的。張昭與友兄如周瑜是一文一武，各有好啟所擅長，本人覺得難以定論，所以孫策塵巧臨終才會將孫權託付他們的。
4樓：匿名使用者
怎麼說呢，周瑜要比張昭有才華有能力。。但是周瑜太自負。。不能放下堆諸葛亮的偏見。。
太小氣了吧呵呵所以最後被諸葛亮活活氣死。。老桐而張昭的話也挺有謀略的，可是思想大塌太保守滾含圓，屬於主降派的人，個人還是喜歡周瑜吧。
張昭和周瑜同為託孤大臣為什麼張昭卻沒什麼名氣？
5樓：一紙荒誕
張昭並不是沒有名氣，只不過是你不知道而已，內事不決問張昭，外事不決問周瑜，他們是齊名的。
6樓：李佳楠那男
可能是因為他的戲份並不是特別多，所以才會沒有那麼知名，而且周瑜因為其他的原因會比較顯眼。
7樓：繁新人
因為三國演義沒描寫啊，三國之所以被這麼多人知道，基本上都是因為三國演義這部**。
為什麼周瑜這麼厲害？
8樓：網友
為什麼虞姬這麼厲害？
張昭在東吳的地位和周瑜不相上下，為何不被孫權重用？
9樓：美食與食慾
一、我覺得應該是張昭是乙個特別的有心計的人，那麼他是想有自己一定的地位，那麼他對孫權來說肯定是乙個威脅，所以孫權作為乙個君主來說，他最不可以忍受的就是這樣的事情發生了，他怕張昭會奪取他的地位，所以說他不會重用張昭，才把他弄成乙個沒有實權的人，但是周瑜不一樣，周瑜是乙個特別忠心的人，所以說孫權才會重用周瑜。
二、作為乙個王者來說孫權肯定是特別善於選人的，那麼既然他選擇周瑜來中用，說明周瑜就是乙個對他比較好的人，比較信任的人。那麼張昭可能是在做一些事情的時候觸犯了胸前的底線，也有可能是他想篡位，所以說才會得不到爭權的重用，因為在當時地位對於乙個男人來說真的是特別重要的，誰都不會想被別人搶去。
三、並且張昭的為人是特別死心眼的，他沒有周瑜懂得變通，所以說不管在什麼時候，他都不可能比周瑜更能得到人的信任，這也是他人格上的乙個缺陷，所以說他不受信任和他自己是有很大的原因的，並且從前也是乙個比較小心眼的人，所以如果他做了什麼，對不起送錢的事情，他一定會記憶在心的。
通過我在上面的總結大家就知道了，張昭的為人是不如周瑜的，那麼孫權又是乙個比較小心眼的人，所以說對於這種事情他肯定是不會忍讓的。又因為他是乙個君主，所以說不希望自己的並未遭到別人的搶奪。所以才不會動動他。
10樓：你想吃橘子
因為張昭在赤壁之戰之前是降曹操的那一派，所以他和孫權想的不一樣，但是在後面孫權還是用了他。
11樓：網友
赤壁之戰發作時張昭力主孫權尊從曹操，張昭後來漸漸被孫權蕭索的緣故，另有乙個即是他直言納諫脾氣。
12樓：網友
其實個人認為張昭的實力並沒有周瑜強盛，而且是此人並不太好相處，所以沒有得到重用。
13樓：喬治不慢
因為相比叫張昭，孫權對周瑜更信任，也更相信他的能力，願意將重要的事情交給周瑜來做。
14樓：活在瓜裡的籽
東吳一直都是年輕軍人的舞臺，而張昭既不會打戰，又是乙個糟老頭，自然很難成為東吳的代表人物了。
15樓：q夏末
張昭被孫權冷落的原因是他直言納諫性格，還有乙個原因是赤壁之戰爆發時張昭力主投降曹操。
張昭和周瑜同為東吳謀士，兩人的軍事才能誰更出色？
16樓：小幸運鑫
兩人相比之下週瑜的軍事才能更高，不管是從軍事理論還是實戰經驗張昭都沒辦法和周宇相比。
17樓：浩宇星辰
我認為是周瑜。他在很多戰爭中都特別的有想法有頭腦。
18樓：勝利村寧
我個人認為周瑜更加出色一些，因為終於在歷史上是非常有名的，其實他也有非常多優秀的戰績。
19樓：哼唧咔咔
我個人覺得他們兩個人的軍事才能都比較出色的，但我覺得相對而言肯定是周瑜更加出色一些，畢竟周瑜也算是乙個才智多謀的人。
20樓：沙坪壩周星馳
張昭和周瑜當中我認為周瑜的軍事才能更為出色，陸遜最出色的一場戰鬥應該是夷陵之戰，在夷陵之戰中陸遜大勝劉備。
周瑜死時張昭是否在場？
21樓：孤帆釣雪
不在場：
1、 周瑜想趕回江陵，做出徵的準備工作。半途染病，死於巴丘（今湖南嶽陽。一說死廬陵巴丘，今峽江縣巴邱鎮），享年三十六歲。 —死於路上，張昭怎能在場？
2、《新三國》周瑜死時孫權在場，周瑜推薦魯肅，並說「既生瑜何生亮」
老版《三國演義》周瑜臨死時到江邊撫琴，琴絃斷而亡。小喬服侍左右。
3、《三國演義》原文：
卻說周瑜怒氣填胸，墜於馬下，左右急救歸船。軍士傳說：「玄德、孔明在前山頂上飲酒取樂。
瑜大怒，咬牙切齒曰：「你道我取不得西川，吾誓取之！」正恨間，人報吳侯遣弟孫瑜到。
周瑜接入。具言其事。孫瑜曰：
吾奉兄命來助都督。」遂令催軍前行。行至巴丘，人報上流有劉封、關平二人領軍截住水路。
周瑜愈怒。忽又報孔明遣人送書至。周瑜拆封視之。
書曰：「略」
周瑜覽畢，長嘆一聲，喚左右取紙筆作書上吳侯。乃聚眾將曰：「吾非不欲盡忠報國，奈天命已絕矣。
汝等善事吳侯，共成大業。」言訖，昏絕。徐徐又醒，仰天長嘆曰：
既生瑜，何生亮！」連叫數聲而亡。壽三十六歲。
——周瑜在軍中身亡，張昭不在其中。
22樓：殺倭奴兮覓封侯
如果是演藝的活，張昭應該是在場的。
不過如果是三國志的畫，周瑜不是被氣死的，是病死的（瑜還江陵，為行裝，而到於巴丘病卒）
張昭應該不在場。
23樓：網友
周瑜死後16年，張昭才死。以周瑜身份之重要，周瑜死時張昭一定是在場的。
諸葛亮與周瑜，誰更牛，諸葛亮和周瑜到底誰更厲害呢？
周瑜跟諸葛亮誰更強呢？當然不是了，論牛逼當然是，周瑜啊，周瑜多少歲啊？18歲就是將才啊，還個主子是親戚關係，就是個古代版的蔣介石啊病死的 以下有些資料 希望對你有幫助第一種 被諸葛亮三而死 最家喻戶曉的一種說法 毛宗崗曾說用 美人陪襯大美人 是演義很高明的創作手法.演義裡周瑜生來就是為了襯托 絕世美...
周瑜與諸葛亮哪個年齡大？周瑜和諸葛亮誰厲害
老周大啊！既生瑜，何生亮說明周大啊。周瑜比諸葛亮大9歲。老周大啊！既生瑜，何生亮。等查了資料再告訴你啊。呵呵 當然是周瑜大咯。諸葛亮年齡 傳統的民間諸葛亮形象，大體上，諸葛亮總是羽扇綸巾，仙風道骨，呼風喚雨，足智多謀，老成持重。在京劇 遊戲 影視裡，諸葛亮總是一把鬍子。很少有人留意諸葛亮的真實年齡。...
何炅與汪涵誰更厲害
首先何炅是抄 個完全自由 首先何炅是個完全復自由 各有各的長處，要說資深還是何炅更資深一些！他們經常一起主持節目比如湖南衛視跨年晚會，中國最強音，快男等等，還是以何炅為核心主持的！兩位都很厲害，但我可能更加偏何老師這一邊。沒有理由。但還是希望他們兩個依舊和平相處。都很厲害，各有各的優勢，各有各的特點...