1樓：匿名使用者
故悶慎意傷害輕傷以上就構成刑事犯罪，至於你母親的定罪量刑，是很複雜的乙個螞中敬過程，要考慮到是否自首、初犯、悔罪態度等法定從輕減輕情節，以及是否積極賠償，得到受害人的諒解，具體刑期不到法院盤踞，是沒有任何依據可以揣測的。
縱橫法培中律網 王斐律師。
關於我母親的案件，官方稱是輕傷害。
2樓：匿名使用者
根據《刑法》第234條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果跟對方達成賠償協議也不可以免除刑罰。
縱橫法律網 韓學謙律師。
3樓：匿名使用者
如果是經鑑定構成輕傷，應該按照《中華人民共和國刑法》第234條的相關規定追究打人者的刑事責任。在量刑時，如果打人者能夠與你們達成諒解並實際賠償了相關損失，可以適當減輕刑事處罰，刑事責任還是要追究的。
縱橫法律網 張壽江律師。
請問，輕傷是什麼案件
4樓：熱誠還溫厚灬烤紅薯
派出所的做法不合法。
最高人民法院關於常見遊源粗犯罪的量刑指導意見。
法發[2013]14號 2013年12月23日釋出 2014年1月1日實施）
二)故意傷害罪。
1．構成故意傷害罪的裂敏，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：
1)故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。
2)故意傷害致一人重傷的，可以在三年至五年有期神鎮徒刑幅度內確定量刑起點。
3)以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級嚴重殘疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。
2．在量刑起點的基礎上，可以根據傷害後果、傷殘等級、手段殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。
故意傷害致人輕傷的，傷殘程度可在確定量刑起點時考慮，或者作為調節基準刑的量刑情節。
我這輕傷案件會怎麼判
5樓：戚廣利
打架致人輕傷二級，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑，如果積極賠償，取得被害人的諒解書可以判緩刑。
這種輕傷案件怎麼處理？
6樓：網友
適用的法律都很簡單，不過顯然你無法理解處罰的原則而且隱瞞了某些情節，建議向律師當面諮詢，這樣對大家都好。
7樓：網友
輕傷是三年以下，做做工作可以緩刑的。
8樓：網友
你的表達能力太差，看得不是太懂。但我可以告訴你，輕傷害案件在現實中只有兩種結果。第一，賠錢了事。
和諧社會嘛，什麼都可以和諧的。現在的人都很無賴，受了點傷就要獅子大開口。即使這樣，另一方也只好忍著點，誰叫你沒受傷呢。
第二種情況就是堅持不賠，那就只好吃官司了，不過放心，這樣的輕傷害基本都只會判幾個月，尤其是對方也也過錯的情況下。判決下來了，再繼續在看守所呆兩個月也就出來了。甚至還有判緩刑的呢，當場就出來了。
不過我建議還是賠錢了事好，因為就算你只判緩刑，那也是吃過官司的，在人生中有汙點的，對以後的事業發展，甚至自己的小孩都有影響的。
9樓：匿名使用者
輕傷涉嫌犯罪，委託律師會見從輕辯護。
縱橫法律網-廣東德納（武漢）律師事務所-徐濤律師。
很著急，親身經歷的輕傷案件，請求幫忙！
10樓：天津市劉
1：這不是乙個案件嗎？為什麼房東家還能提起訴訟？這合理嗎？
如果當初已經結案，這人的情況在案件中也涉及則現在不能再追究。如果當初未涉及此事，它們當然可另訴。
2：我叔叔現在很害怕，連駕駛證都被扣下不敢去拿，我們家應該怎麼辦？
及時自首，委託律師介入辯護。
3：我叔叔是不是正當防衛？
在雙方爭執期間的行為，法院一般不按正當防衛論處，但由於對方有過錯，可輕判。
11樓：小蚊子張
1、故意傷害致人輕傷，應該是屬於刑事自訴案件，公安機關現在到底有沒有立案偵查，這個你必須要搞清楚，如果是房東家向法院提起訴訟，那麼有可能是民事訴訟或者是刑事自訴。
2、如果目前公安機關確已立案偵查，那麼建議你叔叔去自首，把當時的情況講清楚。
3、是不是正當防衛，有沒有防衛過當，要結合當時的情況、防衛的時機和限度來判定，按照你上面講的情況，是有可能構成正當防衛。
輕傷案件 懂得請進 真的很急 我真的沒分。
12樓：網友
輕傷害屬於輕微的刑事犯罪，按我國的刑法規定是屬於公訴案件，但由於其對社會的危害不大，所以在實踐中很少有提起公訴的，通常都是由公安部門調解處理，判實刑的就更少了 。既然是雙方都同意調解，如果調解成功的話再追究刑事責任的可能性就微乎其微了，除非有法律之外的其它因素影響。
對於此類案件賠償的金額，那些是該賠的那些是不該賠的都有一些具體的規定，明顯不合理的話主持調解的部門也會有個界定，何況對方也存在明顯的過錯。話又說回來，如果調解不成功對方非要走司法程式讓你蹲班房，其實也是兩敗俱傷的事，因為儘管法院在審理這種案子的時候通常會附帶民事一起判，但既然已判了你的實刑，其民事判決賠償的部分你還會履行嗎？ 我想沒有人會去再給他賠償，如此一來對方又能得到什麼呢？
既然對方是從事這種職業的這個道理比誰都清楚，不必過於擔心。當然做為辦案人員來說，會把事情說得嚴重一些，讓你有些畏懼感，這樣對他們以後調解有利，這也是可以理解的，但只要多瞭解一些這方面的知識，大多自己心裡都有個底。
13樓：戚廣利
1、要搞清楚，這個人是你打的人嗎。
2、如果是被你打的，是不是構成輕傷（應當經過司法鑑定）。
3、如果達到輕傷，就構成故意傷害罪，可能判刑，也可以判緩刑。在沒有判刑前，可以取保候審。
14樓：網友
我身邊人幾年前經歷過這種事，兩人吵架，一棍子上去，後來驗傷腦**，最後賠了1，2萬，沒坐牢，實在不行，就請律師吧。
我的被傷害致輕傷案求助
15樓：康老師**答疑
輕傷除非被打者提出和解，打人者要承擔刑事責任的。
解決輕傷的一般處理程式如下。
1、輕傷害案件發生後，雙方當事人如果能儘量解紛息訟，化解矛盾，傷害方積極承擔民事賠償責任，被傷害方不予追究刑事責任，則傷害方只需承擔民事責任，不承擔刑事責任。
2、輕傷害案件發生後，當事人向當地公安機關報案，提出控告。由公安機關進行調查，當事人申請公安機關出具委託鑑定手續，到法醫門診部鑑定。如果公安機關立案，走公訴程式，由檢查院起訴，法院審判。
3、如果公安機關不立案，又有2種處理程式。對於公安機關不立案的被害人有兩條渠道：（1）可以向人民檢察院提出。
人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由，人民檢察院認為不立案的理由不能成立的應當通知公安機關立案。公安機關接到通知後應當立案；（2）被害人可以直接自訴，向法院提起刑事附帶民事自訴並由法院向公安機關調取案卷。
我被人打成輕傷，如果雙方到派出所調解成功，案件是否就撤銷了
法律分析 對於問題描述，可以作如下分析 輕傷是可以自訴也可以公訴的案件，當事人在公安機關立案偵查之前在派出所調解成功的，如果本身就還沒有登記在案，就不存在撤銷的說法。但如果在公安機關已經立案調查階段，當事人之間調解成功了，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議，人民檢察院可以向法院提出從寬處罰的...
誰能告訴我這屬於輕傷還是重傷，誰能告訴我這屬於輕傷還是重傷？
司法部 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部的 人體重傷鑑定標準 司發 1990 070號 第四十四條 顱腦損傷致成硬腦膜外血腫 硬腦膜下血腫或者腦內血腫。因此你說的情況構成重傷。這個損傷比較複雜，首先，這位傷者是14年受傷的吧，那就適用新的損傷標準，有沒有做開顱手術，有手術記錄的話，比較直觀，看你...
你好。我一年前被派出所以賭博案抓了起來。在看守所關了4天。取保候審出來了。現在快一年了，我可以要回
你好 暫時不能要，只能等取保候審期滿，公安機關下達 解除取保候審決定書 後，才能要。我有幾個疑問。第 bai一，du你一年前被公安機關拘留zhi屬於行政拘留還是刑dao 事拘留？回第二，如果答是刑事拘留，那你取保候審的階段應該是在公安機關的立案偵查階段，那麼為什麼時隔一年你沒被移送至檢察院進行批捕？...