1樓：匿名使用者
範跑跑：「全中國的老師要是我不稱職的話，就沒有乙個稱職的老師了！」（範跑跑節目中的發言）
範跑跑：「全中國的老師要是我不稱職的話，就沒有乙個稱職的老師了！」（範跑跑節目中的發言）
其實我覺得那位姓郭的評論員說話是有點反感，他的言語太過激烈，或者說他當時是站在學生的角度在發問，站在人們傳統道德地線的基礎上在發問，這樣的情況在面對這樣的乙個人的時候，自然就會把心中的怒火釋放出來；
但有一點，如果說範跑跑沒有錯，而我們僅僅是針對他後來在部落格上這個乙個帖子[文章]來證明自己跑的沒錯，跑出了的話；那我汪餘態真的無語言了，舉個例子，我現在說2個如果，僅僅是如果；
1:如果那天他跑出來之後樓塌了，那些學生被埋在了廢墟下，在有餘震的情況下，他會去救那些學生嗎？答案絕對是否定的，因為他自己也說了對於這樣乙個災難所表現出來的膽小和懦弱，那他所說的也不會去救他自己的孩子，人本身的生命高於一切不是嗎？
這些不是某些支持者給他最大的辯護理由嗎？
2:且不說如果發生那樣的情況在他的班上有沒有你的學生，我看了衛視的那個節目，完整的看完了；很顯然，節目安排那個激動的郭某人做pk嘉賓，在冷血且冷靜異常的範跑跑面前會顯現出那種弱，明眼人都看的出來，節目組有這樣的故意安排，而範跑跑恰恰抓住這個機會和郭某人的弱點，把自己看的很無辜，駁得大家人認可和同情；
如果是這樣的話，那是不是希望所以的老師都象範跑跑學習？但災難來臨的時候，那些學生是不是都該自生自滅呢毀行？
他提到了2個問題，他的學生平時都不怎麼聽他的話，在他的課上很散漫，想做什麼就做什麼；
他覺得自己沒有錯，是個合格又稱職的老師；我就很奇怪了，這種說話會不會很矛盾？
在災難面前，連自己的親生母親[父親]都不救的人[他會選擇救他女兒是因為小，他能抱的動],這樣的人只能說連動物都不如；如果他的女兒長大了在遇到災難的時候說出同樣一句話的時候，不知道範跑跑先生還會不會為當初救她而後悔？ 又會不會自己現在這番不要臉的言論呢？
我很佩服節困源目中最後一位老者[忘了他的名字]說的句話：我們可以理解和寬恕範美忠這個人，因為我們批評和譴責的是範美忠這個老師，因為他不配做老師；
2樓：匿名使用者
我覺得討論的話分兩種，一觀點存在對錯的。如果你討論的觀點本身不是可行不是合理的話，虛心接受別人的意見拍慶是最好。二是辯論。
這樣觀點不存在對錯。你選擇了一種觀點就要始終堅持，怎麼不會讓別人帶走你，你可以從兩方面入手，一是從別人的觀點入手，尋找他的觀點的錯誤的地方，可以運用社會、人性、道德等不同的角度進行攻擊。讓他們處於被動，讓他們被你帶著走。
當然你的準備需要很充分，免得人家一句解圍。二你可襲信握以從自己的觀點出發，為自己的觀點尋找制坦嫌高點，同樣可以從社會、人性、道德等角度入手，讓自己的觀點的存在變得有價值。
有沒有像crossover那樣的節目，就是幾個人圍繞乙個話題，或是社會熱點問題發表自己的觀點。（而且是中文的
3樓：小躍仔
鏘鏘三人行》最經典的社會熱點問題**。
4樓：法克公尺兔
什麼時候世界末日呀。
請問還有類似財經郎眼，這樣敢發表獨立觀點的電視節目嗎
5樓：lily惑
有呀，我就喜歡看此類的電視，如《頭腦風暴》《郎鹹平說》《新財富非常道》等。
6樓：網友
梁巨集達的數啟畢磨節目薯數如不錯。
有沒有評論比較深刻的，分析觀點客觀透徹的軍事類節目啊，求推薦
7樓：唐騎
軍事類的節目的話可以去看紀實頻道 裡面有很多** 像《二戰中的指揮官》 《太平洋戰爭》
至於網路就不要指望了 我見過的只有乙個163軍情觀察室比較客觀 其他的像西點 鐵血 天涯 呵呵吧。
有乙個綜藝節目,好像沒有主持人,每一期就是乙個明星在臺上講自己的事情,底下有觀眾,叫什麼節目
8樓：s農s村s人
開講了，不過一開始還是會有主持人介紹的。
暑假裡看到了，那令你難忘的電視節目嗎對家長和同伴說說節目內容，並發表你對節目的看法說說她為什麼令你
9樓：網友
我最難忘的電視欄目就要數《動物世界》了，它能告訴我書本上學不到的知識。例如版：恐龍是如何消失的？
為什權麼說揚子鱷是「活化石」？大象之間用什麼方式交談……許多稀奇古怪的問題，都讓我有著無限的遐想。下面我就給大家來講講我在裡面學到的有趣知識吧！
眾所周知，大熊貓是國家一級保護動物。可你們一定不了瞭解大熊貓有「活化石」之稱和它的生活環境吧！下面就聽我這位小小講解員來告訴你們吧！
大熊貓為我國所獨有，是國家一級重點保護動物，享有「國寶之美譽」。曾作為友好使赴日本和歐美國家，其可愛的形象博得了世界人民的喜愛。世界野年生物的**會也選用大熊貓圖案作為會徽。
大熊貓有的家族非常古老，和大熊貓同一時期的哺乳生物，許多快已滅絕了，而大熊貓卻一直生存到今天，因此，有 「活化石」之稱。
完美告白王梓微博、王梓我看過你的節目之後哪男人不直得你去愛：他不懂愛：說實話看完你的節目後我想保
10樓：yidi怡迪
大型原創新銳語言競技真人騷節目《我是演說家》上週六播出了第五期海選。本期節目中，整容歌手王梓以一篇名為《整容怎麼了》的演講登上了「演說家」的舞臺。節目中王梓曝出了自己整容的過程，以及所承受的痛苦。
對此，四位導師觀點各異，張衛健則直接表示：「相當不同意女孩做大面積的整容」。節目播出後，引起了網友們對「整容」話題的再次熱議。
王梓在演講中提到，自己在2006年參加了某衛視舉辦的選秀節目，但卻因為相貌不夠出眾而被淘汰。希望變得更加自信的王梓選擇了去整容，並在微博上公佈自己整容的訊息。訊息公佈後引起了一片爭議甚至謾罵。
面對大眾的質疑，王梓在「演說家」的舞臺上說出了自己的心聲：「我有什麼錯呢？我是乙個歌手，我覺得我必須站在舞臺上把美好的內在和外在一起獻給所有的觀眾。
王梓誠懇的演講打動了張衛健，經過一番猶豫後，最終在魯豫的鼓勵下張衛健選擇了她。
王梓現場大膽自曝其整容的過程，稱除取肋骨墊鼻子的巨大調整外，更痛苦的是拆線的過程。過程中需要不斷的打麻藥，取出頭蓋骨上面的十二根鋼釘，王梓回憶，當時感到身體疼到不住發抖並且呼吸困難。她的描述令樂嘉這樣的「硬漢」都無法直視，嚇得用手捂住自己的腦袋。
而「霸氣女王」劉嘉玲也聽得膽顫，下意識的用手捂住了嘴巴。王梓認為，自己整容的初衷是為了在演藝事業上更加順利。對此樂嘉表示質疑，整了容之後也沒有取得巨大的突破，到底吃這麼大的苦頭值不值得？！
王梓：「以後的事誰也不知道，我現在開心了就算嘛」，此觀點得到了魯豫的支援，魯豫說：「至少她喜歡她現在的樣子」，並且魯豫認為如果大家不改掉以貌取人的習慣，那麼整容將會永遠存在。
雖然王梓的演講得到了張衛健的青睞，但是對於她的觀點張衛健表示不能認同。張衛健認為：「女孩做一些小的調整是可以的，但是相當不同意做大面積的整容手術」。
節目播出後網友們對此也了激烈的討論，有的人認為「身體髮膚受之父母，不應該去破壞」，有的人認為「讓自己更美麗沒什麼不好」。畢竟「愛美之心人皆有之」，倒是比較認同節目中張衛健的看法，為了使自己變得更加美麗做一些微整形無可厚非，但是要做大型的整容手術還是要謹慎，畢竟風險太大！
討論會上大家紛紛發表自己意見的成語
各抒己見 仁者見仁智者見智 仁者見仁智者見智,各抒己見,各有其答 高談闊論 你一言我一語紛紛發表意見 指的是什麼成語 成語 各抒己見 讀音 g sh j ji n 詞義 抒 抒發，發表。各人充分發表自己的意見。造句 老師提出的問題,同學們都各抒己見。參考資料 http baike.各抒己見 抒 抒發...
前不久。我碰到個人，當時我只是發表自己的觀點。但是對方卻對我惡言相向。遇到此情況，該怎麼辦
人其實就是這樣。有時候，做了好事。對方反而不領情。跟他就這樣吧！沒必要理會。人就是很虛偽。聽得了好話，聽不了，別人的觀點。沒必要和這樣的人計較，希望對你有幫助。世界因差異而多彩，他不懂這個道理，你不要理他。沒有人喜歡跟這樣的人接觸的，不要為這種事情煩惱了，笑一笑就過了，加油 把話說回去但是別生氣，有...
有沒有不同的觀點，或者認為這個觀點不妥的
第一，國外的保險屬於 嚴進寬出 國內是 寬進嚴出 體現在，國內的 人對國內險種的理解不夠全面，造成的後果，畢竟沒學金融經濟學，對專業的詞彙不會加以注意，有些更是誤導。第二，國外的政策寬鬆，國內的政策以法律為依據，多數外資進入國內後，會隨國內的市場動向，有些外資公司會秉承國際慣例，讓國內的客戶享受更寬...