1樓：青山秀水秀生靈
不負，因為能成婚說明雙方是成年人，男方自己有判斷力。
父親精神病離婚對女兒還有義務嗎
2樓：盧明生
法律分析：視神培手具體情況而定。如果子女是未成年人的話，那麼還是有義務的。
父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。父母不中唯履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活遊嫌的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
男方母親有精神病，可以以這個為理由讓法院把孩子判給我嗎？
3樓：情感神仙諮詢師
一、男方母親有精神病，可以打官司要回孩子，把孩子判給父親。
離婚時，孩子跟了母親，這也是兩人離婚已經談好了條件，兩人離婚以後已經各自獨立生活沒有關係的現實人生，若是男方有條件撫養孩子了，以後要回孩子也是有可能的。
比如孩子跟著母親過得並不好，男方已經有了撫養孩子的心思，也有了要回孩子的理由，打官司已經有了女方承擔不起的現實責任，男方就有撫養孩子的權利。
女方已經沒有權利養育孩子，而且還有了精神病史，這也是男方打官司給予的壓力，女方沒有合情合理的養育孩子，會被剝奪養育孩子的權利。
二、男方要回孩子的方式不經過法律也可以解決，也是女方自動放棄撫養孩子，需要官司解決的現實，也是女方不放棄撫養孩子。
有一方有精神疾病，無法養育孩子，不能養孩子長大，也是一種現實條件形成的沒有能力養育孩子，這也是男方養育孩子不用打官司就能獲得孩子撫養權。
孩子跟著母親吃苦受累，但是不願意離開母親，男方作為父親，拒絕撫養不跟隨自己的孩子，那麼打官司也是無效行為了。
疼愛孩子的現實方式就是孩子願意跟著誰，男方與女方一起改變彼此現實思維。
三、好父母關心孩子的成長，好家長操心孩子跟誰更好，女方有權利決定自己沒有條件時，可以過繼給男方孩子。
不喜歡孩子不會離婚也帶著孩子走，這也是捨不得孩子離開自己的生活人生，後來養不起孩子，一定希望孩子跟著父親更好。
男方又願意承擔應盡的義務，孩子可以跟他回家，一般不需要打官司就能擁有撫養權，這也是孩子媽暫時不較真，養病重要。
男方有理由讓女方精神病作為現實條件，成全自己養育孩子的責任，這是誰也不放棄撫養孩子的生活人生，值得打官司。
4樓：沐沐
不能。因為離婚後孩子的歸屬，主要是看孩子的父母兩個人的經濟能力，男方母親有精神病，不是判斷依據。
5樓：安妮的心動錄目
可以用這個理由，這樣的話也會讓自己得到孩子的撫養權，並且也會讓孩子得到乙個非常正確的教育。
6樓：創作者
可以以這個藉口讓法院把孩子判給你的，一般法院判孩子的時候，也會根據雙方的條件來判決的。
女方有精神病孩子怎麼判
7樓：法師兄法律諮詢
如果女方有精神病，一般孩子會判給正常的一方撫養。夫妻離婚，孩子的撫養權歸屬由父母雙方協商處理，協商不成的，有法院按照有利於子女的原則進行判決，具體情況如下：
1、不滿兩週歲的由母親直接撫養為原則；
2、兩週歲以上的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決；
3、子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條。
夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。第一千零七十八條。
婚姻登記機關查明雙方確實是自願離婚，並已經對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的，予以登記，發給離婚證。
女方患精神病離婚孩子應該歸誰
8樓：張麗珍
女方有精神病離婚孩子要歸沒有男方撫養，女方有精神病，如果有證據證明這一事實的，男方沒有不適合撫養的情形的，孩子歸男方撫養更有利。如果孩子不滿兩週歲的，女方雖然有精神病，但是有能力撫養孩子，其監護人願意撫養孩子，男方有不適合撫養的情形的，歸女方撫養。
【法律依據】中華人民共和國民法典》第一千零八十四條。
父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
婚前隱瞞精神病該如何處理，結婚三年後才發現他有精神殘疾證，現在孩子已經7歲了，請問離婚孩子歸誰？
9樓：士多啤梨蛋糕
結婚三年後才發現對方有精神方面的疾病，孩子已經7歲，請問，你們是在婚前有的孩子嗎？你們在一起滿打滿算應該有十年以上了。怎麼之前沒有發現呢？
是因為沒有發作嗎？還是最近才發作？如果你想離婚，而且需要爭取孩子的撫養權，需要提供相關證明，也就是實質性的證據，例如可以證明對方是精神病患者的診斷證明，而且必須是正規醫院開具的有效證明。
否則，你沒有充足的理由起訴離婚並且爭奪孩子的撫養權。
說句實話，如果因為情感方面造成的，畢竟你們之間有了孩子，而且孩子也7歲了，還是儘可能挽回吧！離婚會給孩子造成一定的心理陰影，會影響他將來的愛情觀以及婚姻價值觀。
如果是因為雙方家庭而產生的矛盾就更好解決了。夫妻一場，互相理解包容一下，維繫你們的這段婚姻。
如果真真過不下去了，也不是非要把你們綁在一起。你還是可以選擇離婚，這是你的權利，也是你的自由。至於孩子，也要看孩子自己的意願，畢竟已經7歲了，他願意跟誰也是孩子的自由。
10樓：敢問敢答
孩子歸有能力撫養的一方，如果你確定對方有故意隱瞞精神病史，你可以向法院起訴，申請離婚，至於追究責任我看還是算了吧。
11樓：學長王老師
這種情況下，孩子當然歸你了，因為對方有精神殘疾，是不能撫養孩子的。
12樓：亢閒利
婚前隱藏了精神病的狀況，而且現在已經好幾年了，孩子都已經7歲了，這些責任在追究起來沒什麼意思，但是對於孩子的撫養最大可能性會歸另一方，也就是歸你，因為他有精神方面的疾病，對孩子的成長是不利的。
13樓：寶寶貝貝
孩子歸你，婚姻無效，你跟你們當地的民政部門提交資料就可以，不過孩子都有了能過就過吧，只要不發病就行。
14樓：解惑達人
你這個問題已經很難辦了。因為你只有是能夠先拿出他婚前就有精神病的這個證據。你才能夠離婚，要不然的話，這個婚你都離不了。
當然如果你能夠有辦法離婚的話，這個孩子肯定是歸你的呀。因為由於對方這個精神狀況問題，這個孩子他撫養不了。
15樓：東南一隅的天空
婚前隱瞞病史的。
是可以要求法院是判決離婚的。
前提是你能證明婚前不知情。
如果能離婚的話。
孩子當然是判給沒有精神疾病的的一方。
有精神疾病的人來自己可能都照顧不好。
怎麼照顧孩子。
16樓：東沐霖
像這種情況，如果你們兩個這時候離婚的話，孩子肯定判給沒有精神病的那一方，因為有精神病的人，是不適合做監護人的。
17樓：黃雨暉
民法典第一千零五十三條。
一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。
請求撤銷婚姻的，應當自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內提出。
結婚3年後發現，孩子七歲應該已經過了撤銷的時限。
18樓：退休之
精神病人也是沒有完全行為能力的人，他沒有撫養子女的能力。一般都是由另一方撫養子女。
19樓：在皇甫山玩三國志的海兔陳
你是喜歡她這個人，不是喜歡她這個病，對有精神病的人，從精神及生活上去安撫與照顧她，可能還不至於發病。先不要考慮，怎麼辦，孩子歸誰，要先看精神病人的精神，怎麼能穩定，因為她畢竟是你曾經愛的人，並且現在還有了孩子！
20樓：匿名使用者
誰的條件好。
對孩子健康成長有利。
就歸誰撫養。
離婚需謹慎，再婚有風險。
三思而後行。
21樓：易緣天驕
現在巳經都有孩子了，就不要計較太多了，為了成家她也是不得已而已。去醫院看病吧，爭取早日**。
22樓：網友
這種情況下，建議女方不要孩子。
因為對以後生活壓力太大了。
好好考慮一下。
23樓：沒有氣質的男人
其實你應該好好愛她，如果你和她離婚了，她肯定要發病，你這不是害了她嗎。
24樓：網友
這種情況建議你去諮詢律師去了解。
25樓：司晴利
你想要嗎，他也想要嗎？
偏執型精神病遺傳嗎，我是偏執型精神病，活著沒有意義了。
精神病是後得的,又不是先天得的,就是有機率也很低的,不用害怕,很多病先知道預防就不會得的,這個你知道了預防了保證沒有問題的.精神病一般都是後天得的,和經濟情緒有關係,都是窮人生活壓力大才會得的,再有就是有錢人心理承受能力差受刺激得的.我要是你就選擇分手。從你的敘述看，你老公絕對有這方面的基因。你絕對...
如何證明自己不是精神病
當你被關進 精神病 院，你如何證明，自己不是精神病？如果你是一個被關進精神病院的正常人，怎麼證明自己不是精神病。1。神經病院有專門的一套測試答題，如果答及格了，就說明你不是神經病。2。再一個就是你如果有神經系統疾病的話，肯定不會問這樣的問題。3。估計你有時候有點神經質，通俗的 是說有神經病。4。不管...
得過精神病還活著是不是就是臉皮厚
不是，病有很多種，精神病只是其中一種，病能引起死亡，但絕對不是因為生了什麼病就該死 得了精神病，然後還活著，說明自己是個求生慾望極其強的人。每個人都有活著的權利，得過精神病的人也是人，為什麼不能活著，而且還要活得好好的，這不是臉皮厚，這是他的權利。不管得什麼病，每個人都有活著是權力，只要不去傷害別人...