1樓：夏洛克將軍
1855wr的素質蘆滾和dal1855一樣，只是有防水方便些。
1645和套頭素質差距還是挺大的，大概差一到兩檔光圈，也就是1645在f4時，和1855在的素質差不多。
a16銳度比1645還要高一些，不過實際光圈沒有，大概是左右，還算便宜，如果對大光圈感冒，比1645適用性更廣一些些，顏色麼，的確要幹一些，感覺是鍍膜和玻璃的緣故。
餅乾麼，除了da40這個太奇怪了，其餘餅乾還好，並不是和沒裝鏡頭一樣的。
35 ，做工一般，素質不錯，光圈不夠大是很多人牢騷的主陪攔餘題，不過下成像還不錯。
至於老定焦衡啟，玩玩就可以了。
2樓：感冒了正在燒
16-45，a16，17-70os都用過，個人覺得a16還行，也衫森巧是k20d
da35/做工太差，直逼叫dal35/或鍵還差不多。
1855wr於套頭無區別。
2000左右，就只有a16二手了，處了顏色有點春李黃，其他還可以。
3樓：寶玉的泛
賓得鏡頭不建議購買，同檔次的都比不上佳能的，**高，成像不頃姿好，樓主可以到佳能官網上看看佳能的鏡頭，有很多款，選擇很悉乎塵多，主要看你預睜禪算了~
賓得k200d單反公升級，提公升iso高感和對焦速度，請推薦機型
4樓：網友
1、k3和k52s之間，個人感覺k3直出更好，k52s自動白平衡偏冷也是導致直出不如k3的乙個原因。高感方面k3和k52siso1600可用，iso 3200以後經過pdcu降噪也是可用的。但與6d的高感還差得遠。
我沒用過k200d，只用過k100d，然後就公升級到kx k7一路過來，我感覺k3直出更接近k100d的。
對焦方面，k3的對焦確實還是比老機型靠譜多了，對焦點多了，對焦速度也比較堅決，但是追焦仍然不行。
d的對焦速度 高感明顯超過賓得機型，即使以前在5d2時代詬病的直出效果，我個人感覺在6d上已經改觀了很多。如果經濟條件允許，公升級6d也是較佳的乙個選擇。其實我個人比較後感覺6d的直出已經很不錯，個人用完全足夠，賓得的色彩在現在數碼年代相比以前，已經沒那麼大優勢了。
3、樓主還可以考慮索尼的a7呀，便攜，畫質也不差，雖然邊緣畫質受制於法蘭距稍差了些，但也可以接受。
綜合來說，如果想徹底買一臺對焦快 高感好的，那肯定6d。如果高感只要求iso800這種檔次，k3也是經濟的選擇。
賓得K20D，還是佳能40D
從機背本身來說，40d更加好，無論是對焦速度精度還是快門震動還是高iso的抗噪能力。但是選單反是選一個系統。佳能有目前最龐大的自動鏡頭群，畫質偏柔和，人像膚色優化不錯。當然佳能的另外一個特點是牛頭很牛很貴，狗頭很狗也不便宜。如果lz是米人，或者拍體育和人像居多，選佳能是不錯的選擇。再說賓得，擁有世界...
賓得K7鏡頭相關問題
好像沒有da 這個頭吧，倒是有da ，長焦可以考慮。好像也沒有，是 吧，可以作為套頭的替代頭，還有 ，也可以考慮，就是價錢有點高！成像還不錯的哦！比普通的套頭好。你可以買雙套，應該不到的吧？長焦建議。da ，定焦建議fa 或者f 三個公主也可以考慮，都是價效比比較高，防水套頭其實價效比不高，不防水的...
賓得k30買什麼鏡頭的好呢，想入賓得K30，但是不知道配什麼鏡頭好。
1855這頭很經典，但是遺憾的是沒有ed鏡片，只有ld鏡片，所以色彩上不如18 135，焦段能滿足日常旅遊拍，但是拍人像，特寫這些差些。18 135呢，最大的兩個優勢一是有ed鏡片，拍風景色彩很舒服，沒有灰濛濛的感覺，色彩損失比1855少不少。二是18 135這個焦段，風景人文人像題材都能通吃。基本...