1樓：匿名使用者
科魯茲和polo勁取這兩款車相比較可謂是各有千秋；科魯茲新車上市，在配置、效能上有一定的優勢；polo操控好、消費者口碑不錯；如果現在購買的話，應該是科魯茲名列前茅了；兩款車的排列是從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比等幾個方面綜合評定出來的；在此價位中各具特色應屬佼佼者； 汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智，根據自身的喜好選購就行；但是技術指標和整體效能就要綜合評測、通盤考慮才行。購置汽車要考慮綜合的因素， 汽車的購置絕對不同於其它商品，除了它自身產品要好之外還要兼顧到其它因素；在車輛的使用過程中，購置費用只不過剛剛佔到四分之一罷了；大部分的衫哪開銷都在後面的使用、維修、保養過程中。所以購置車輛時除了汽車本身的效能外還應該多從以下幾方面來考慮：
1、首先是看自己的用途（千萬別說是『開』）；是做為代步工具、還是用於商務？ 2、預算和價位；過高、過低都不宜；駕駛和乘坐的舒適性、實用性； 3、車輛的效能；安全、操控、能耗、維保成本等；4、生產廠家，這主要是看廠家的實力；別像國內某些企業，幹個n年，銷聲匿跡了，倒黴的自然是消費者（目前此處兩款汽車無此後顧之憂）；5、維修、保養的日常費用；三濾及常用零件、配件的**；維修保養技術力量與方便性；6、市場佔有率；有的產品本身是好東檔慎西，但是市場佔有率極低，別的或蠢碼產品還好湊合，汽車絕對不行（普桑、捷達車型陳陋，但仍然能暢銷，就是例證）；因為它不是三年、兩年的易耗品，五年後找不到配件的車別說自用，連二手車都賣不上價。
2樓：匿名使用者
科魯茲 年拿氏鬥輕、時尚、大氣，操控好，懸掛偏硬（個人喜好問題，有人喜歡硬點的，有人喜歡軟點的），但是是新車具體使用情況要看市場反應，據說現在賣的很火。polo 什麼都不錯，也什麼都一般（除了質量），polo質量很核旁好，但是保養有消磨點高，空間有點小，如果是男士且身高體壯的話不建議購買。
3樓：匿名使用者
當然選擇科魯茲了， 全新雪佛蘭科魯茲以其充滿動感的四門跑車造型，為緊湊型轎車的設計樹立了新的標杆。全新雪佛蘭科魯茲生動地重塑了傳統三廂轎車的車型特徵，並進一步凸顯出雪佛蘭品牌全球最新的設計語言，這將成為未來所有「金領結」車型的設計符號。其他設計方面的特徵主要包括：
雕塑感的肩部線條，大臉造型上下雙改襪格柵以及「寬輪距跨越車身」的造型。傳奇的克爾維特跑車上的「雙座駕駛艙」的激殲謹設計概念，被首次應用在雪佛蘭科魯茲的內飾設計上。車前內飾板的設計與色彩和前排座位相呼應，同時從**儀表盤處向兩邊對稱延展，賦予駕駛者和乘坐者同樣的駕乘體驗。
高檔而更具柔軟觸感的材質以及亞光飾條的應用，確保科魯茲在內飾設計上的高品質。主儀表盤的設計由三維數字動畫模擬完成，速度計、轉明基速計和汽油/溫度表風格統一，可通過液晶屏發出白色和冰藍色的背光照明。 優點：
全新外型和內飾設計非常吸引人，顛覆消費者對美系車的觀感缺點：車型的動力略顯不足。
4樓：匿名使用者
兩款車不在乙個檔次，最好別比較，科魯茲應該跟朗逸比較。建議買朗逸。油耗相比小。外形不分上下，空間差不多。但是朗逸是大眾的車。大眾車你明白地。
5樓：匿名使用者
1.**相差4萬左右；
省油但空間小很多。
6樓：網友
乙個是緊湊級的低配，乙個是小型車的高配，沒得比。
名爵3sw 雪佛蘭科魯茲 mazda3 polo勁取哪款車比較好？？？？？？？？？？
7樓：網友
關鍵要看自己的喜好，一定要開自己開著最舒服的車，這幾款車風格不同。
mg 沒開過，也沒沒看見過實車，所以不做評價。
克魯茲 年輕、時尚、大氣，操控好，懸掛偏硬（個人喜好問題，有人喜歡硬點的，有人喜歡軟點的），但是是新車具體使用情況要看市場反應，據說現在賣的很火。
馬3 典型的日系運動車，但是的動力不足。如果資金充足建議。
polo 什麼都不錯，也什麼都一般（除了質量），polo質量很好，但是保養有點高，空間有點小，如果是男士且身高體壯的話不建議購買。
樓主如果是女士的話 紅色polo和亮色系的馬3都不錯，如果是男士的話最好還是選擇克魯茲，畢竟陽剛一點，而其空間和操控都很不錯。
樓主一下列出4款車型應該是對於選車很迷茫，建議你多去試駕，看那款開著最舒服，就選擇那個，畢竟以後要長期和車相處，一定要相信自己的感覺。我們所說的只是一點建議僅供藏考。
祝你早日買愛車。
8樓：車界瘋狂
首選馬3，動力足，操控一流，經濟耐用。雪佛蘭科魯茲 的動力不行啊，有點小。
馬拉大車的感覺，後果是提速慢，油耗高，但空間是克魯茲的優勢。另外兩款車。
就否了吧，polo技術太老了，名爵太小了。
9樓：長江感測
mg3廠商**萬元。汽車貸款一般最多貸5年，最多貸80%，貸時間不同，數額不同，月供也會一樣。而且現在金融公司會有很多不同的貸款方案，適合不同的人。
建議您最好去mg的經銷商諮詢下，或者您點選這裡就可以根據您的要求初步幫您算一下。
10樓：0538戰衣飄飄
mg名爵 你可千萬千萬別買它。
整個就是個毛病車！！
我非常的氣憤。
11樓：網友
我個人認為克魯茲比較大氣 馬3適合年輕人 但已經上市時間太久了 波羅太小了但質量很好 我會選擇克魯茲。
12樓：張國靚
當然是馬自達3 年輕 有動感 車幹好 我相當瞭解。
標誌207，307，雪佛蘭樂風，科魯茲，大眾朗逸，polo勁取，那種比較好？實惠？有以下要求
13樓：情感①浪人小帥
看來樓主偏想德國美國歐洲車系！這類車系列比較結實！安全性高！
唯一不好的就是油耗！ 當然 大眾朗逸比polo勁取更新！技術和內飾都要新！
但是對不住他這份**！雪佛蘭樂風和科魯茲不是乙個檔次！樂風更適合家用！
標誌207更適合「兩點一線上班族」，307更適合家用！ 最終307 可以重點考慮！ 與307比較的還有 卡羅拉，福克斯，明銳，速騰和軒逸！
307很完美！可惜車型的外表不夠理想！卡羅拉是很完美！
但是 塑料件和薄薄的鋼板太不讓人放心了！福克斯油耗太高了！一直摘不掉油老虎的帽子！
明銳和速騰太想老爺車了！適合中年人！軒逸更舒適！
可惜他和卡羅拉扣的同一頂帽子！鐵板太薄了！比易拉罐稍微厚那麼一絲！
選 307 或者明銳速騰吧！
14樓：хī嘻нā哈
選擇科魯茲 外**起大氣 配置好 內飾好。
建議你去看看。
15樓：肚皮大大
便宜的是207和樂風了，經濟充裕的話，還是買個大點的車，開著舒服，坐著也舒服。
16樓：網友
首選polo，其次朗逸，然後科魯茲高配，然後樂風，
想在花冠1.6手動和polo勁取1.6手動中選乙個私家車，瞭解者幫我比較一下
17樓：網友
先不說民族情感問題，但客觀的從購車的角度來分析，這兩款車能滿足不同的需要。
花冠作為日本車，它有著日本車的共同特點，就是好看、省油、內飾配置較高。
polo作為大眾的一款車，它有著德系車的優良傳統，做工精細、品質高、結實耐用。
polo和花冠的特點相對比較明顯，所以對於購車人來說很難取捨。如果lz經常用車，而且時有長途跑，還是polo更適合。如果lz只是作為乙個代步工具，偶爾有長途（一路平坦高速），花冠相對來說更划算一些，畢竟省油、好看、配置高更能在城市擁堵的交通當中帶來一定的舒適性。
18樓：網友
家用商用都是選花冠吧。
polo太眩了 而且三相的polo更是不值得買。
19樓：網友
不是一級別啊 經常坐人多就選花冠 經常倆人或一人用 選polo
20樓：網友
我想說的是 作為中國人 我們要抵著日貨 所以 買polo
21樓：網友
polo
具體檢視** 你搜我搜。
上海大眾polo勁取1.4at1.6at目前裸車價多少
22樓：後皖君
上海大眾polo勁取中配 東營 2012年3月，83800元。
23樓：網友
: ￥110000(浙江）
我是五月份買的 中配。
樂風和polo勁取哪個更好？比較一下？
24樓：無所知之之
樂風很垃圾，排量耗其他車的油，動力卻是其和他車的差不多，樓主千萬別買樂風，我買了半年，後悔死了！
25樓：夜鷹屠龍
polo好車，油耗比樂風（同排量）小，後期保養貴些，樂風也還行，價效比好些，油耗高，保養相對便宜。
其實油耗才是大頭，我也在這兩款車間徘徊，後來選了polo我覺得買車要開得住才好，六七年後換車。所以選了相對***的polo，兩廂白色的。
26樓：往事隨風
polo好。
質量 油耗 有不錯。
27樓：海濱的海濱
選polo的理由：
1 小毛病少。
2 高速穩定。
3 車身堅固 安全性好。
4 做工比樂風高。
5 相對省油。
6 幾年後再賣殘值高。
7 外型不易過時。
誰能幫我比較一下polo勁取1.6手動和福克斯1.8手動
28樓：網友
這兩個車不是乙個級別的。
福克斯要高出乙個層次，不過是外型大小、內部空間、還有發動機排量、底盤功底、操控效能等等都要比polo勁取手動高出一檔，所以就不用多詳細比較了。
polo唯一領先一點的可能就是車身的製造工藝要好一點。
29樓：網友
fks不說內室很粗糙麼？勁取可以了，主動安全和被動安全配置不低了！怎麼說也是雷射焊接。
30樓：匿名使用者
你是男的還是女的？女的可以選擇勁取，不過別人都說三廂polo是二奶車。。。男的，毫不猶豫選擇focus。不過**要比polo高萬把。
31樓：
福克斯！跑拉力賽的！！有基礎！！！
17款科魯茲起步轉數2019一下又回到1000這是怎麼回事
那這種情況有可能是你的發動機積碳過多造成的，可以清洗一下發動機。你好，這種情況有可能是你發動機的積炭過多導致的，可以清洗一下節氣門。一般情況下，汽車剛剛啟動的時候兩千轉確實高了一些。這種情況有可能是發動機積碳過多造成。你好，你這個現象應該是節氣門積碳造成的怠速不穩，可以清洗積碳試試 用可能進的話，有...
請問一下專業人士或是親身體驗者，科魯茲 MG藍瑟翼神 榮威鋒範綜合情況來說哪款比
運動改裝 翼神，無懸念。外觀內飾保有量，科魯茲。mg6和550同平臺，外形不一樣而已喜歡哪個買哪個。鋒範，跟上頭幾個車不一級別，不考慮。這幾個車各有各的優勢，看你對哪方面要求了。油耗的話，風範最小，但是安全性低。克魯茲安全性比較好。mg6發動機不行，油耗高。翼神一般般。你這個問題問的太籠統了，那我問...
寶來和科魯茲哪個比較好一點，全新寶來和新科魯茲那個好點？！為什麼？
這個就要看個人愛好了，寶來1.4t當然省油動力渦輪開啟等於2.0，走100公里才6.5升，科魯茲1.8排量100公里7.8升，兩款都1.6科魯茲也比寶來高了0.4，然後個人支援德系，因為品質是眾人有目共睹的，不然街上計程車和駕校教練車也不會是選大眾的最多，大眾真的品質好 我個人不太喜歡雪佛蘭，因為你...