1樓：網友
是的。理論上只看畫幅，aps-c只相當於將全副的成像裁減成1/，如果只輪盯是單純裁減自然不會帶來畫面清晰度的提公升，不過數位相機還要考慮畫素數，像d700和d90雖然畫幅不同，但同樣是1200萬畫素，也就是說實際是d90整個畫面的1200萬畫素去跟d700的1/ x 1200萬（800萬）去比較，自然是1200萬畫素畫面細節更多，更為清晰。
當然這也是非全副仔雹僅有的幾個優勢之一了，一般叫「偷長焦」，對於體育攝臘戚和影和野生動物攝影來說有一點好處，但全畫幅在寬容度、低光照iso成像等方面還是有非常明顯的優勢，而且全副機在其他方面也都強於非全副，哪怕是d300s、7d這樣的頂級aps-c相機，比如全天候使用能力、iso、對焦和連拍速度等，所以專業的體育攝影和野生動物攝影還是要用專業的全副相機。
2樓：網友
你這個「更清楚」的歲顫輪概念不明確。
只能說同等洞毀畫素條件下，乎信d90拍到的被攝物比d700要大，僅此而已。
3樓：可愛的呆呆熊
其實物理焦距都是一樣的，實際拍到的會更近，但不一定會更清晰。
尼康d700配50.14d鏡頭怎麼樣？我現用的是d90，準備入手d700.
4樓：鄢盼
不知道你問的怎麼樣是指質量方面的？還是用途方面的？
50mm這個鏡頭，是學習攝影、培養鏡頭感的基礎鏡頭，視角就相當於以眼睛為標準，觀察到的視角，也叫做標準鏡頭；做為專業攝影師和職業攝影師，50mm鏡頭是必配的。
質量方面，尼康的鏡頭算是做的很紮實的了，這點沒必要懷疑。
大實話：如果你都準備入手d700了，還搞不清楚50mmf/鏡頭怎麼樣的話，建議你d90繼續用著，用到別人問你50mm鏡頭怎麼樣，你能夠回答的時候，再上d700也不遲。
5樓：網友
50mmf/我也在用，成像質量不錯，但時會跑焦，最大光圈時紫邊嚴重。既然上d700了，建議上50mmf/，各方面都比50mmf/優勝些，就貴了1千多塊。
尼康d90 和 d700的區別
6樓：網友
樓上各位。。。我想說的是——16-85是dx專用啊，裝d700不是配不上，而是根本不能用啊。。。
d700全幅機子，肯定是要配24或者28開頭的鏡頭撒。
要上d700，肯定是不談價效比的，這就是現在全幅的**，佳能尼康都一樣。預算五萬以上再考慮一套全幅機子和鏡頭。
推薦： 14-24mm （上萬，金廣角）
24-70/ ed nikkor （上萬，中焦的鏡皇）
70-200/ g if-ed（貌似分幾代的，小竹炮，也是一萬以上）
85/人像之王，八千的樣子）
如果吃不消這些，那麼給一下價效比高的方案，可以以d90或d300s為主構建：
d90（dxo測評相當不錯的機子，大概6000塊）
或者是d300s（比d300連拍快，然後有些新改進，51點對焦相當牛叉，是業餘中的機皇。。。大概一萬塊）
廣角：圖麗11-16 大概四千塊。
中焦：騰龍17-50 有新舊款，**帶防抖4000，老款沒防抖而且特殊鏡片 少點，3000） 當然適馬和圖麗對應這個焦段也有類似產品，差不多價錢。。。推薦買騰龍的**，4000塊麼，大光圈，有防抖，特殊鏡片有5片。。。
很不錯了。長焦：騰龍70-200 這個焦段是相當不錯的，騰龍這支頭在部分焦段和光圈下能超越傳說中的佳能小白，實力可見一斑，當然絕對實力小白強多了。價錢在5500左右）
定焦：就是你選的50 咯，這個是絕對要買的乙個頭，經典到極致，價效比到極致的典範。
合起來，d90的話是2萬左右，d300的話多4000塊。。。
7樓：幽默阿
沒法比，乙個是全副，乙個是dx格式，一款是入門，一款是專業，不是乙個級別的不存在比較價值。
8樓：網友
d90是aps-c的cmos感測器，d700是36*24mm的全畫幅cmos感測器。
d90的快門壽命是6萬5千次，d700是15萬次。
d90是1/4000秒的最高快門速度，d700是1/8000秒d90是張每秒連拍，d700是5張基本速度，有時能達到8張，但是不是特別穩。
d90是工程塑料機身，d700是金屬機身。
9樓：網友
乙個是asp-c畫幅 乙個是全畫幅。
10樓：一生浪漫幾秒
d700應該是準專業 d90是入門 d3是專業機。
尼康d700 d90 佳能50d 該選哪個？
11樓：幽默阿
你還是買d90吧。新手d700你玩不明白。尼康的高階機沒有傻瓜功能，你要是不懂光圈快門iso的搭配以及測光模式白平衡的選擇。
曲線設定。等等專業級的問題，建議你買d90因為他有傻瓜功能，即使你買了d700或eos的5d，拍出的**要麼漆黑一片要麼拍出來的不如卡片機。樓下說練，樓主要是一陣風玩幾天不玩了別說練就能不能想起機器還兩說那，再有d90同樣有手動模式 只是比d700多了幾個傻瓜模式樓下的你知道不，沒玩過單反吧，就你這番言論在無忌。
蜂鳥就是找罵。
區別很大很大，乙個是比較適合你的入門機，另乙個則是尼康的高階機。
你的虛榮心很強，想在人前顯擺直接上eos1dsiii或尼康的d3絕對的夠大在配上小竹炮，不會發生沒人看見的情況。但不一定是羨慕的眼光。
d700夠騷嗎，買d700的多數是不想買d300又買不起d3想顯擺的主，
12樓：網友
d700是全畫幅的 他的ccd就和膠片一樣大 ccd大成像***。
d90是高檔機 ..和d80一樣大 ccd成像質量也很出眾。
兄弟 d700太貴 你銀子多我推薦你買這個 當然 d90沒人說它壞高哪去。呵呵。
13樓：網友
雖然，我用佳能，但是d700已經超過5d的能力了！5d不公升級，就不行了。
幽默阿q太扯了。
新手好啊，不懂光圈快門iso嗎？對了，就用d700吧，否則買個傻瓜機，永遠都是新手，有的練才能提高。
虛榮嗎？沒必要吧，機器到d700已經夠騷了，真想顯就買好鏡頭，不懂的看著扛大炮，懂的看著流口水，理論上來說鏡頭投資要高於機身4-10倍，明白吧。
另：50d跟40d有什麼區別呢？d90機器很小，女孩用不錯，還能攝象！
14樓：對峙
當然d700，全幅，控嘈無比優秀，畫質非常純淨。
15樓：網友
確認下，如果你是新手的話，建議d90即可，無需d700，理由；d90要是玩好了，d700就更出**了，新手裡的d700與d90沒有差別。
你有別的頭嗎？
如果沒有c頭的話，不建議使用50d。
主要看你以後鏡頭群想要誰家的來定，n與c的不能通用！所以入了一家門，就不能再改了。
16樓：黎弓的箭
對你來說用nikon和canon無差別，買什麼機子只是價錢的問題。建議你買個canon-450d,配個18-200的is鏡頭，加上附件1萬元左右。「但是又不想買太便宜的機子」那就買d700好嘍，準備3-4萬元吧。
尼康d700和d90哪個好
17樓：匿名使用者
想想都知道，當然是d90好了！d700的**可是d90的倍以上！！價效比啊！價效比！
18樓：網友
d700中高階全幅腔宴早機器，d90算是中低端入門機器，**差了將近3倍，哪個好還伍雀用問啊？
就算是新祥盯出的d7000，也遠遠強於d90。
19樓：網友
當然是尼康d700比d90好了。
尼康d700+70-300和d700+70-200比較哪個好
20樓：風霞客
要追求完美，當然是70-200/的更好，一分錢一分貨嗎。
但是70-200的鏡頭比70-300要重一倍，而且在全幅機上長焦端不太夠用，因此不能完全替代。
以我自己為例，使用的也是d700，原有afs80-200/大鋼炮），成畫素質優秀，外出拍片是必備的器材，但重量1360g，出差帶著不方便，還顯得不務正業，因此又購入一支騰龍70-300vc usd（a005），後者重量輕了一半，有全時手動對焦的超聲馬達和四級水平的防抖，出片極其銳利，色彩表現也可圈可點，背景虛化也算滿意，**僅3000多一點，是目前倍受好評屢屢獲獎的一支鏡頭。d700高iso畫質好，加上防抖，光圈小些也不成問題，現在我用的越來越多了。
目前小竹炮已經退市，大竹炮**相當高，如果囊中羞澀的話，可以購買騰龍a005。不差錢的話，就直接上大竹炮/小竹炮，外加2x增距鏡。
21樓：一天有四季
有錢最好！！！呵呵！！！沒錢然後糾結與兩個鏡頭之間，是咱們裝13文藝青年的常事兒！但是當然，好過那是絕對的！
22樓：原野之眼
說實話這倆沒有可比性，不管是從價位還是效能上。要是d300+70-300和d700+70-300還能比一比。70-300和70-200的最遠端基本沒什麼區別。
但成像質量可是差遠了。70-300就是便宜和輕便。70-300還是更適合在非全服機器上。
23樓：
70~200 是「小竹炮」當然要比70~300 小驢炮」好很多。不是乙個檔次的東西。
不是變焦範圍越大越好的。定焦鏡頭成像反而更加優秀。
24樓：
看你對於200300這個焦段的使用頻率了。買適合自己的，而不是去挑選最貴的，最好的，價效比高的什麼的。假如您對於200300焦段使用頻率不高，70200是很好的選擇，如果對它有需求，一寸長一寸強，照的到強於照的好。
按需選擇，量力而行。
佳能5d2、尼康d700與d90取捨
25樓：牆角的結他
如果有心在攝影上有所發展及成績的話。
那135是必須的，非全幅機就不用考慮了。
d700和5d2兩個都可以，關鍵看你以後想入哪家吧，兩家鏡頭都不錯，尼康的廣角確實強一些，尼家的金廣角比佳能的16-35強太多，不過既然你有心人像方面，那還是推薦入佳能。
機器目前看就是5d2,單機**1w6左右。
鏡頭上50 個人不是很推薦，首先這個視角想出好片不容易，另外的光圈加上做工確實一般，推薦35l
24-105l就不推薦了沒有防抖，f4恆定，加之24端有暗角(縮小光圈可以解決)但是感覺還不如考慮70-200f4lis(isxxb-愛死小小白)70-200f4l是c家很銳利的變焦鏡頭之一。
也不推薦，因為銳度比小白(不帶is的)是下降的，而且太重，拍人像還不如考慮135l或者70-200f4lis(切記，不是70-200f4,因為小小白的銳度比愛死小小白差很多，畢竟是十多年的老鏡頭了)
85l如果有心那就直接拿下，c家的鏡皇，沒什麼好說的。
綜合推薦：35l(目前比較流行的人文視角，可以取代50的平庸)
85l(沒啥好說的)
135l,色彩很德味，比較像85l,價效比很高，缺點是沒有is
70-200f4lis 銳度不錯，重量可以接受，200端f4的虛化已經足夠。
還可以考慮進乙隻24-70焦段的鏡頭，無他，就是為了方便。
其實什麼鏡頭都能拍出好**，你的女朋友的說法也算正確，就看你自己怎麼想的了，好鏡頭出好片更容易一些，色彩，銳度都不錯，但是從預算的角度來說6萬上個無敵兔+三個牛定也沒問題啊。
不曉得你家的錢是誰把關？哈哈如果你手裡沒有大權，那麼先上個24-105也可以，但是遲早要換的這是肯定的，呵，來回買賣鏡頭其實是比較費錢的，也費事，就看你怎麼能說服你女朋友了 吼吼。
尼康D90配鏡
d90機身 16 85mmvr鏡頭 70 300mmvr鏡頭，如果銀子多還可以上17 55mm，銀子少18 70mm。如是新手套頭18 105mm也夠用了。你已經有了這個頭子了，長焦稍微不夠點，廣角其實也夠了。要超廣的話，原廠的貌似太貴，可以考慮騰龍和適馬的，適馬有個超廣還是很有名的，而且 相對比較...
尼康D700配什麼鏡頭好用，尼康D7100配什麼鏡頭合適？
配什麼鏡頭好用首先要看你拍什麼題材的作品。d700是全畫幅相機，所以在選配鏡頭的時候要注意鏡頭一定要支援全畫幅相機，不然拍出來的畫面四周會出現很明顯的暗角 也就是黑邊 畫面不完整。那麼在全畫幅鏡頭中，你需要考慮鏡頭的焦段和價位，根據你的要拍攝的題材來選擇價效比最高的產品，比如常見的85mm定焦常常被...
尼康D700配鏡頭的問題2470和84 1 4 真誠虛心請教
很簡單啊，當然是變焦啊 24 70，可以既滿足你的旅遊，又滿足人像如果繼續投資，先投資70 200 然後再考慮85 1.4 變焦構圖方便，用定焦很多東西沒法拍，那就是有和無的區別了 85 1.4和50 1.4成像都很好！50用在aps畫幅的機子就等於是85，所以700是全幅機子配85正好！有點小問題...