1樓：匿名使用者
我個人覺得，賓得披索尼厚道得多。在索尼方面，200是不錯的選擇，但是，sony好的鏡頭都要上萬快，日後的公升級空間不是很大。不建議碼手你買索尼。
賓得方面，入門機子便宜效能也好，鏡頭龐猜困大也很實惠，日後的公升級大有空間。
我建議你買賓得k20d。
朋友，送句話給你：「如果以後考慮日後公升級相機或是想在攝影裡有更好的發展的話，建議鏡頭最好買專業頭穗模念，這樣即使機身公升級無數，但鏡頭一般不會過時，請考慮一下」。
2樓：匿名使用者
老實說吧，sony的除了鏡頭等配件比較貴外，我覺得顫殲塵其他都還好。賓得快門延時稍微比sony的慢了一點點，這點對抓拍不利，如果拍風景又無所謂了。但是配件要比sony要便宜的多。
其實入門機型性茄禪能都相差無幾，關鍵是看你周圍的使用資源偏向那門，要改昌是周圍大多都用佳能，尼康建議你還是換門好了，這樣交流容易，以後公升級問題也好解決。
3樓：匿名使用者
誰說cf卡過時n久了，專業機都是cf卡，聽過「克雷沙」這個名字嗎？誰說賓得對焦不行？用過賓鏈纖得機子嗎？卜喚純聽過賓得的「三公主」嗎，索尼和賓得，當然是賓型咐得好了。
4樓：匿名使用者
賓得對焦在光線不好的時候不行。
我想學習攝影糾結與賓得k-s1和索尼a6000,？
5樓：網友
兩者畫質差不多，都屬於入門機中比較優秀的水平。
但a6000就機身來說更小巧一些，ks1重量幾乎是a6000的兩倍了。
但賓得的操控比a6000更好，雖然a6000操控也還是很方便了，但畢竟ks1是單反，握持手感更好 還有光學取景器。
至於體積，其實倒不是相差太大，賓得有很多小巧的鏡頭資源，比如三餅乾這些定焦，也沒多大。所以ks1裝上定焦鏡也跟a6000大不了多少，還是挺便攜的。
不過售後方面，賓得的售後點數量就大大落後於索尼了。並且我個人觀點，ks1還是另類了些，跑馬燈之類都是為了吸引入門消費者，雖然現在**也降下來了，水貨也3500左右，但還不如選擇k50作為入門機，k50好歹除了沒肩屏，其他機身設定方面跟賓得的期間單反也差別不大了。既然學習攝影的話，ks1那些外觀上的噱頭沒什麼意思。
所以，綜合來說，更推薦a6000
索尼A200單鏡反光機有廣角嗎？是多少？
a和gh都是可更換鏡頭的相機，所以有沒有廣角要看鏡頭而論。如果買套機 乙個機身配乙個鏡頭 的話，他們的套頭廣角端都是從等效mm起步，可以認為都有廣角。下面，光圈範圍的。相機只要配變焦鏡頭，那這兆晌個鏡頭焦距的兩端就叫做廣角端和望遠端，不管這個鏡頭焦距是多少。但是相機鏡頭在廣角端和望遠端的最大光圈是不...
佳能1000D跟索尼A200對比
是的，就像你看到的，如果只是想買臺單反玩玩，後期不像投入太多索尼 套機更適合你，如果為了初學以後玩下去還是選佳能d套機吧，整個單反系統和鏡頭群佳能披索尼有優勢的，根據你的需求權衡一下吧。聽我說吧。你是想單反入門，這兩款機器都不是最好的選擇。兩款機器都是最低端的，a很水，材質也不好，至於鏡頭，鏡頭可以...
關於索尼a200配人像鏡頭的問題？
我的個人建議 所謂人像頭只是說在這個焦段上比較適合人像而已，並不是說用了這個鏡頭就一定是好片或者別的鏡頭就拍不出好片。 比如 之類的鏡頭也是很好的人像頭。 去海灘旅行，人像雖然重要，但是風景和人文也是很重要的，你攜帶以上的幾個定焦，再表現場地時其實並不適用，很難表現出大海的寬闊或者大範圍的人文，我認...